Bản án 40/2023/HS-PT về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 40/2023/HS-PT NGÀY 23/08/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2023/TLPT-HS ngày 31 tháng 7 năm 2023, đối với các bị cáo Nguyễn Tiến T, sinh ngày 05/12/2006;

người đại diện hợp pháp đồng thời là người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tiến T là Anh Nguyễn Tiến Đ, sinh năm 1981; cùng địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam và bị cáo Bùi Đ N, sinh ngày 04/10/2006;

người đại diện hợp pháp đồng thời là người bào chữa cho bị cáo Bùi Đ N là Chị Lý Thị T, sinh năm 1984; cùng địa chỉ: Thôn C, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam, do có kháng cáo của các bị cáo và người đại diện hợp pháp của các bị cáo và kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2023/HS-ST, ngày 23 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 58/2023/QĐXXPT-HS ngày 08/8/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam, đối với:

Bị cáo có kháng cáo và bị kháng nghị:

1. Nguyễn Tiến T, sinh ngày 05/12/2006; nơi cư trú: Thôn B, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến Đ và bà Nguyễn Thị T; vợ, con: Chưa có; Tiền án; tiền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp giao người bị buộc tội là người dưới 18 tuổi cho người đại diện giám sát; có mặt.

- Người đại diện hợp pháp đồng thời là người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tiến T: Anh Nguyễn Tiến Đ, sinh năm 1981; nơi cư trú: Thôn B, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam; có mặt 2. Bùi Đ N, sinh ngày 04/10/2006; nơi cư trú: Thôn C, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn T và bà Lý Thị T; vợ, con: Chưa có; Tiền án; tiền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp giao người bị buộc tội là người dưới 18 tuổi cho người đại diện giám sát; có mặt.

- Người đại diện hợp pháp đồng thời là người bào chữa cho bị cáo Bùi Đ N: Chị Lý Thị T, sinh năm 1984; nơi cư trú: Thôn C, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tiến T, Bùi Đ N và Đỗ Minh Đ, sinh ngày 01/02/2008 đã cùng nhau thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 14 giờ ngày 16/12/2022, Nguyễn Tiến T rủ Bùi Đ N đi xem có nhà nào sơ hở thì trộm cắp tài sản, N đồng ý. T điều khiển xe máy điện (không có BKS) chở N đi đến nhà ông Đặng Văn Long ở Thôn B, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam thì thấy nhà ông Long không có người. T dừng lại, để xe ở ngoài đường rồi cả hai trèo qua tường rào đi vào bên trong nhà ông Long, quan sát thấy ở sân có 01 cánh cửa sắt hàn tôn, góc tường bếp có 01 hàng rào sắt, trong bếp có 01 nồi cơm điện nhãn hiệu Panasonic và 01 nồi cơm điện loại nồi áp suất (đều đã hỏng), sau đó cả hai bê cánh cửa sắt, hàng rào sắt và 02 nồi cơm điện để ở bên ngoài tường rào rồi trèo ra ngoài. T bê cánh cửa sắt để ở khung xe đạp điện, còn N cầm 02 nồi cơm điện ngồi phía sau mang đến cửa hàng thu mua phế liệu của chị Lê Thị Thạo ở thôn Trung Tiến, xã Công Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam bán được 140.000 đồng, chia nhau mỗi người 70.000 đồng rồi đi về. Còn hàng rào sắt do cồng kềnh nên T, N chưa kịp mang đi bán ngay. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, T gọi điện rủ N quay lại để lấy hàng rào sắt mang đi bán. N điều khiển xe môtô biển kiểm soát 90B4 - 02663 đi đến nhà Đỗ Minh Đ rủ Đ đi chơi sau đó qua nhà đón T rồi cả ba đi đến nhà ông Long. Khi đến nơi, T, N nhờ Đ bê hàng rào sắt ra xe. N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 90B4 - 02663 chở T ngồi giữa, Đ ngồi sau ôm hàng rào sắt đến cửa hàng thu mua phế liệu của ông Nguyễn Văn Viễn, ở thôn 3 Phú Đa, xã Công Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam bán được 210.000 đồng. T và N chia nhau mỗi người 100.000 đồng còn 10.000 T mua nước để uống. Thời điểm này Đ không biết hàng rào sắt do T, N trộm cắp mà có.

Vụ thứ hai: Khoảng 13 giờ 30 ngày 17/12/2022, T gọi điện rủ N đi trộm cắp tài sản, N đồng ý rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 90B4 - 026.63 đến nhà đón Đ và T đến cổng trường cấp 2 xã Công Lý ngồi chơi. Tại đây T rủ N và Đ đến nhà chị Nguyễn Thị Phượng ở thôn Trung Tiến, xã Công Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam để trộm cắp tài sản. Đ và N đồng ý. N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 90B4 - 026.63 chở Đ và T đi đến cách nhà chị Phượng khoảng 20m thì dừng lại.

Quan sát thấy nhà chị Phượng không có người, cửa không khóa nhưng có camera an ninh nên T bảo Đ đứng ngoài canh và dập cầu dao tổng của nhà chị Phượng ở cột điện ngoài đường để ngắt nguồn điện vào camera, nếu thấy có người thì bấm còi xe báo hiệu. Sau đó T, N trèo qua cổng sắt vào vườn nhà chị Phượng. N đứng ở vườn cảnh giới còn T đi vào trong nhà, lên tầng 2 lục tìm tài sản trong tủ quần áo thấy có 01 chiếc laptop nhãn hiệu Lenovo G470 nên lấy giấu vào trong áo khoác đang mặc. Lúc này T nghe thấy tiếng còi xe do Đ báo hiệu nên bỏ chạy trèo ra ngoài trước, lấy máy tính ở trong áo ra giấu ở khe tường sát cổng xong thì N mới trèo ra sau nên N không biết T lấy được chiếc máy tính laptop. Sau đó, T, N và Đ quay lại cổng trường cấp 2 xã Công Lý ngồi chơi. Tại đây cả ba thống nhất đi qua nhà ông Đặng Văn Long trộm cắp tiếp. Khoảng 15 giờ cùng ngày, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 90B4 - 026.63 chở N, Đ đi đến nhà ông Đặng Văn Long, để xe ở ngoài rồi cả ba trèo qua tường rào vào trong, đạp bung khóa cửa buồng ngủ nhà ông Long để vào trong nhà. T bật đèn điện thoại soi thấy gầm giường buồng ngủ có 01 cuộn dây điện; 01 chiếc dao mèo và ở gầm giường gian ngoài có 03 máy bơm cũ rỉ sét. T lấy bao tải xác rắn có sẵn trong nhà đưa cho N cầm để Đ bê 03 máy bơm bỏ vào. Sau đó, Đ cầm con dao mèo dắt vào sau lưng rồi cùng N bê bao tải máy bơm, còn T cầm cuộn dây điện đi ra ngoài theo lối vào, mang đến cửa hàng thu mua phế liệu của chị Lê Thị Thạo bán 03 máy bơm được 330.000 đồng, mỗi người chia nhau 110.000 đồng. Còn cuộn dây điện T mang về nhà để tước lấy đồng bán với giá cao hơn nhưng chưa bán được; con dao mèo N mang về nhà cất để khi có việc thì dùng chung. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, T đi bộ một mình đến cổng nhà chị Phượng lấy chiếc máy tính trộm cắp được lúc trước giấu ở khe tường mang về nhà rồi gọi N đến. Khi N hỏi máy tính ở đâu thì T nói lấy trộm ở nhà chị Phượng. Sau đó, T và N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 90B4 - 026.63 mang máy tính đi bán nhưng không bán được do máy tính bị hỏng nên cả hai đi về. Khi về nhà T nhắn tin rủ N tiếp tục đến nhà chị Phượng lấy trộm, N đồng ý.

Vụ thứ ba: Khoảng 05 giờ sáng ngày 18/12/2022, T và N đi bộ đến nhà chị Phượng, thấy cửa không khóa chỉ khép hờ nên cả hai đột nhập theo lối cũ vào trong nhà. T dùng đèn điện thoại soi cho N lục tìm tài sản thì thấy ở trong ngăn kéo tủ giày sát chân cầu thang tầng một có một chiếc phong bì bên trong có 300.000đ, N cầm cất vào trong túi quần rồi cả hai đi lên tầng hai lấy được 01 máy tính laptop nhãn hiệu Lenovo Thinkpad L520 và 01 chuột máy tính để trên bàn học ở gian ngoài. Sau đó cả hai đi ra ngoài theo lối cũ, chia nhau mỗi người 150.000đ tiền lấy được trong phong bì, còn máy tính và chuột máy tính giấu ở bụi chuối trong nghĩa trang gần nhà chị Phượng rồi về nhà. Khoảng 14 giờ cùng ngày, T gọi điện rủ N mang máy tính đi bán, N gọi điện cho Nguyễn Minh Vũ, sinh ngày 16/7/2009, trú tại thôn 7, xã Chính Lý, huyện Lý Nhân rủ đến nhà chơi. Vũ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Vision biển kiểm soát 90B3 - 477.65 đến nhà đón N và T, T cầm theo chiếc máy tính Lenovo G470 rồi cả ba cùng nhau đi đến bụi chuối khu vực nghĩa trang lấy chiếc máy tính và chuột đã giấu trước đó để mang đi bán. Vũ hỏi máy tính của ai thì T trả lời mượn của anh trai nên Vũ không hỏi gì thêm. Sau đó, cả ba mang máy tính đi bán nhưng không bán được nên T lại mang về nhà cất giấu. Đến tối cùng ngày, trong lúc đi chơi T tiếp tục rủ N qua nhà chị Phượng trộm cắp. N đồng ý và nói tìm trộm chiếc sạc máy tính để mang về sử dụng.

Vụ thứ tư: Khoảng 14 giờ ngày 19/12/2022, T và N đi bộ đến nhà chị Phượng, thấy không có ai ở nhà, cửa vẫn mở nên cả hai đột nhập theo lối cũ vào tầng hai nhà chị Phượng. Khi T vừa lấy được 01 dây sạc máy tính nhãn hiệu Lenovo để trên bàn học cất vào trong túi áo thì chị Phượng về đến nhà, phát hiện T, N đang trộm cắp liền tri hô nhưng T và N bỏ trốn. Sau đó, chị Phượng đến Công an xã Công Lý trình báo vụ việc.

Căn cứ tài liệu điều tra, xác minh đã thu thập Cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân đã triệu tập Nguyễn Tiến T, Bùi Đ N và Đỗ Minh Đ để đấu tranh làm rõ. Tại cơ quan điều tra T, N và Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của gia đình ông Đặng Văn Long và gia đình chị Nguyễn Thị Phượng, qua đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân đã thu giữ các đồ vật, tài sản là tang vật của vụ án gồm: 01 chiếc máy tính laptop nhãn hiệu Lenovo G470, 01 máy tính laptop nhãn hiệu Lenovo ThinkPad L520, 01 sạc máy tính, 01 chuột máy tính, 01 đoạn vỏ dây điện cao su màu đen dài 37m, đường kính 1,2cm (do Nguyễn Tiến T giao nộp), 01 nồi cơm điện nhãn hiệu Panasonic và 03 máy bơm nước (do chị Lê Thị Thạo giao nộp), 01 hàng rào sắt cũ đã han rỉ, khối lượng 33,5kg (do ông Nguyễn Văn Viễn giao nộp), 02 đoạn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu trắng và 02 đoạn dây điện lõi đồng bọc nhựa màu xanh đều có chiều dài 36m (do ông Đỗ Văn Duyệt, sinh năm 1984, trú tại: thôn Trung Tiến, xã Công Lý, huyện Lý Nhân - là bố đẻ của Đỗ Minh Đ giao nộp), 01 con dao mèo (do Bùi Đ N giao nộp), 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha BKS 90B4 - 026.63 và giấy tờ xe (do Chị Lý Thị T, sinh năm 1984, trú tại: Thôn C, xã C, huyện L - là mẹ của Bùi Đ N giao nộp). Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Tiến T 440.000 đồng, Bùi Đ N 430.000 đồng, Đỗ Minh Đ 110.000 đồng là tiền các đối tượng bán tài sản do trộm cắp mà có.

Đối với 02 chiếc điện thoại T, N sử dụng nhắn tin, gọi điện rủ nhau đi trộm cắp T và N đã vất đi do bị hỏng, nên không thu giữ được; 01 nồi cơm điện (loại nồi áp suất đã bị hỏng) và 01 cánh cửa sắt mà Nguyễn Tiến T và Bùi Đ N đã bán cho chị Lê Thị Thạo và chị Thạo đã bán cho người khác (không rõ nhân thân, lai lịch) nên không thu giữ được. Chiếc xe máy điện (không có BKS) T sử dụng đi trộm cắp tài sản ngày 16/12/2022 qua điều tra xác định là xe của cháu Lê Quốc Hai, sinh năm 2006, trú tại thôn Vương Bá, xã Công Lý, huyện Lý Nhân (là bạn T). Cháu Hai cho T mượn đi chơi và không biết việc T sử dụng chiếc xe này làm phương tiện đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Lý Nhân không tạm giữ chiếc xe máy điện nêu trên.

Tại bản kết luận số 02/KL-ĐGTS ngày 10/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lý Nhân, kết luận:

“- Giá trị nồi cơm điện tại thời điểm ngày 16/12/2022 là 10.000 đồng; Giá trị hàng rào sắt tại thời điểm ngày 16/12/2022 là 234.500 đồng;

- Giá trị chiếc máy tính lap top nhãn hiệu Lenovo, model G470, tại thời điểm ngày 17/12/2022 là 350.000 đồng; Giá trị 03 máy bơm nước tại thời điểm ngày 17/12/2022 là 194.600 đồng; Giá trị đoạn dây điện tại thời điểm ngày 17/12/2022 là 925.000 đồng; Giá trị con dao mèo tại thời điểm ngày 17/12/2022 là 20.000 đồng;

- Giá trị chiếc máy tính laptop nhãn hiệu Lenovo, model Thinkpad L520 và chuột máy tính tại thời điểm ngày 18/12/2022 là 1.880.000 đồng;

- Giá trị dây sạc máy tính tại thời điểm ngày 19/12/2022 là 60.000 đồng”.

Tại bản kết luận số 03/KL-ĐGTS ngày 10/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lý Nhân, kết luận: “Giá trị 01 cánh cửa khung kim loại sắt, hàn tôn kín đã bị han rỉ, kích thước khoảng (80 x 160) cm, khối lượng 16 kg tại thời điểm ngày 16/12/2022 là 112.000 đồng; Giá trị 01 nồi cơm điện cũ hỏng, loại nồi áp suất, không xác định được khối lượng và nhãn hiệu không định giá được”.

* Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ:

- Đối với 02 chiếc máy tính laptop, 01 chuột máy tính, 01 dây sạc và số tiền 300.000 đồng, tài liệu điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị Phượng; 03 chiếc máy bơm, 01 hàng rào sắt, 01 nồi cơm điện, 01 con dao mèo, 01 đoạn vỏ dây điện cao su, 04 đoạn dây điện lõi đồng là tài sản hợp pháp của ông Đặng Văn Long. Ngày 15/02/2023, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Lý Nhân đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại các tài sản trên cho chị Phượng và ông Long.

- Đối với 680.000 đồng thu giữ là số tiền Đ, N và T phạm tội mà có và 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 90B4-026.63 và giấy tờ xe (đăng ký xe; bảo hiểm dân sự). Tất cả được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân.

* Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại là chị Nguyễn Thị Phượng, ông Đặng Văn Long và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Văn Viễn, chị Lê Thị Thạo đều không có yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại gì về dân sự.

Đối với Đỗ Minh Đ, tính đến thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 17/12/2022 thì Đỗ Minh Đ mới 14 năm10 tháng 16 ngày tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm này nên ngày 23/3/2023, Công an huyện Lý Nhân ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo đối với Đỗ Minh Đ.

Quá trình điều tra, Nguyễn Tiến T, Bùi Đ N và Đỗ Minh Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2023/HS-ST ngày 23/6/2023 Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân đã quyết định:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;

Điều 58; Điều 12; Điều 91; Điều 101; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến T và Bùi Đ N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến T 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Xử phạt bị cáo Bùi Đ N 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo cho bị cáo.

Ngày 03, 04 tháng 7 năm 2023 các bị cáo và đại diện hợp pháp cho các bị cáo đều kháng cáo xin hưởng án treo Tại Quyết định kháng nghị số 01/QĐ-VKS-KNHS ngày 05/7/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam quyết định: Kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2023/HS-ST ngày 23 tháng 6 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện Lý Nhân về hình phạt theo hướng sửa bản án sơ thẩm cho các bị cáo Nguyễn Tiến T, Bùi Đ N được hưởng án treo.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam, giữ N nội dung kháng nghị; Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam và kháng cáo của các bị cáo T, N, kháng cáo của người đại diện theo pháp luật của bị cáo T, N; sửa bản án sơ thẩm về hình phạt theo hướng cho các bị cáo Nguyễn Tiến T, Bùi Đ N được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Tiến T, Bùi Đ N, người đại diện theo pháp luật cho các bị cáo giữ N kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến T, Bùi Đ N và đại diện hợp pháp cho các bị cáo và kháng nghị số 01/QĐ-VKS-KNHS ngày 05/7/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam trong thời hạn theo quy định tại khoản 2 Điều 332 và khoản 1 Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự nên cấp phúc thẩm xem xét, giải quyết theo quy định.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Tiến T, Bùi Đ N thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở kết luận: Với mục đích chiếm đoạt tài sản để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân; trong khoảng thời gian từ ngày 16/12/2022 đến ngày 19/12/2022, Nguyễn Tiến T, Bùi Đ N và Đỗ Minh Đ đã lén lút thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 14 giờ ngày 16/12/2022, Nguyễn Tiến T và Bùi Đ N đột nhập vào nhà ông Đặng Văn Long ở Thôn B, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam trộm cắp 01 hàng rào sắt, 01 cánh cửa sắt hàn tôn và 02 nồi cơm điện có tổng trị giá tài sản là 356.500 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 13 giờ 30 ngày 17/12/2022, Nguyễn Tiến T, Bùi Đ N đột nhập chị Nguyễn Thị Phượng ở thôn Trung Tiến, xã Công Lý, huyện Lý Nhân còn Đỗ Minh Đ đứng ngoài cảnh giới trộm cắp 01 chiếc laptop nhãn hiệu Lenovo G470 trị giá 350.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, T, N, Đ tiếp tục đột nhập vào nhà ông Đặng Văn Long trộm cắp 01 cuộn dây điện, 01 con dao mèo, 03 chiếc máy bơm có tổng trị giá là 1.139.600 đồng. Tổng trị giá tài sản trộm cắp được ngày 17/12/2022 là 1.489.600 đồng.

Vụ thứ ba: Khoảng 05 giờ ngày 18/12/2022, Nguyễn Tiến T và Bùi Đ N đột nhập vào nhà chị Nguyễn Thị Phượng trộm cắp số tiền 300.000đ và 01 chiếc máy tính nhãn hiệu Lenovo Thinkpad L520; 01 chuột máy tính có trị giá 1.880.000 đồng. Tổng trị giá tài sản trộm cắp ngày 18/12/2022 là 2.180.000 đồng.

Vụ thứ tư: Khoảng 14 giờ ngày 19/12/2022, Nguyễn Tiến T và Bùi Đ N đột nhập vào nhà chị Nguyễn Thị Phượng trộm cắp 01 dây sạc máy tính nhãn hiệu Lenovo trị giá 60.000đ.

Tổng trị giá tài sản mà Nguyễn Tiến T và Bùi Đ N đã trộm cắp trong các ngày 16, 17, 18, 19/12/2022 là 4.086.100 đồng (Bốn triệu không trăm tám mươi sáu nghìn một trăm đồng).

Với hành vi trên, bị cáo Nguyễn Tiến T và Bùi Đ N đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo T, N và của người đại diện hợp pháp của các bị cáo, kháng nghị của Viện trưởng - Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, thấy:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Tiến T và Bùi Đ N đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; số tiền các bị cáo trộm cắp không lớn, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm gia đình bị cáo Nguyễn Tiến T cung cấp bản sao Huy chương kháng chiến hạng nhì của ông Nguyễn Chí Tuyến là ông nội bị cáo Nguyễn Tiến T. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo T. Xét tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo, giá trị tài sản các bị cáo trộm cắp không lớn, các bị cáo đều dưới 18 tuổi, hiểu biết và nhận thức pháp luật còn hạn chế, có nơi cư trú rõ ràng. Từ thời điểm bị khởi tố đến nay các bị cáo nghiêm chỉnh chấp hành các yêu cầu của các cơ quan tố tụng và quy định của địa phương không có hành vi vi phạm pháp luật nên xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ áp dụng hình phạt tù nhưng cho các bị cáo được được hưởng án treo cũng đủ giáo dục, răn đe các bị cáo. Do đó kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo và người đại diện hợp pháp của các bị cáo cũng như kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam có căn cứ chấp nhận.

[4] Án phí hình sự phúc thẩm các bị cáo không phải chịu.

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của các bị cáo Nguyễn Tiến T, Bùi Đ N và của người đại diện hợp pháp của các bị cáo, kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam cho bị cáo T, N được hưởng án treo. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 40/2023/HS-ST ngày 23 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lý nhân, tỉnh Hà Nam về phần hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 12; Điều 91; Điều 98; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến T và Bùi Đ N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến T 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 (mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Xử phạt bị cáo Bùi Đ N 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Tiến T, Bùi Đ N cho Uỷ ban nhân dân xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Án phí hình sự phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Tiến T và Bùi Đ N không phải chịu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.