Bản án 40/2021/HS-ST ngày 22/09/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 40/2021/HS-ST NGÀY 22/09/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 22 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2021 đối với:

- Bị cáo: Nguyễn Văn Vũ L, sinh năm: 1978, tại tỉnh Bến Tre; ĐKTT: B ấp T, xã T, huyện C, Bến Tre; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông Nguyễn Văn C và bà Trần Thị L1; Bị cáo có vợ Hồ Thị L2 và có 02 người con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1981 (Có mặt). Địa chỉ: Số C, Khu phố X, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Huỳnh Công T, sinh năm 1989 (Có mặt). Địa chỉ: Ấp H, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.

+ Hồ Thị L2, sinh năm 1977 (Có mặt). Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.

- Người làm chứng: Hồ Lê Minh C, sinh năm 1991 (Có mặt). Địa chỉ: Ấp Tân Bắc, xã Tân Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào đêm 06/01/2021, Nguyễn Văn Vũ L đi nhậu về nhà chửi, hăm dọa đòi đánh chị Hồ Thị L2 (vợ L). Vì đã nhiều lần bị L đánh đập nên chị L2 đã điện thoại báo công an xã Tân Phú. Nhận được tin báo, công an xã Tân Phú đã phân công các công an viên Hồ Lê Minh C, Nguyễn Hoàng N, Huỳnh Công T đến nhà chị L2. Khoảng 00 giờ 25 phút ngày 07/01/2021, khi tổ công an đến, chị L2 mở cửa cho anh C và anh N đi vào trước nhà mục đích để khuyên can L, thì bị L dùng lời lẽ thô tục chửi, đồng thời L lấy con dao (dài 90 cm, cán bằng gỗ màu đen, lưỡi dao bằng kim loại, mũi nhọn) dọa chém anh C và anh N. Anh C và N rọi đèn pin vào mặt L yêu cầu L bỏ dao xuống, nhưng L đuổi anh N và anh C ra khỏi nhà và dùng dao gõ lên đỉnh đầu của anh N rồi đưa dao vào mặt anh N rạch 01 đường làm anh N bị thương. L tiếp tục đi lại khu vực cây xăng gần đó gặp anh Huỳnh Công T, L kéo khẩu trang của anh T xuống và dùng tay đấm vào mặt anh T 01 cái. Anh T bỏ chạy, L đi về. Còn anh N thì được anh C đưa đi bệnh viện để băng bó vết thương.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 07-0121//TgT ngày 13/01/2021 của Trung tâm pháp y-Sở y tế tỉnh Bến Tre kết luận thương tích của Nguyễn Hoàng N như sau: Vết thương vùng má trái dài 06cm, sâu 0,5 cm đã lành sẹo, kích thước (08 x 0,1) cm. Khối sưng nề vùng đỉnh kích thước (02 x 01) cm còn sưng nề, ấn đau. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích là 06%.

Vật chứng thu giữ: 01 con dao dài 90cm, có cán bằng gỗ màu đen, lưỡi dao bằng kim loại, mũi nhọn, mặt dao bị rỉ sắt.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn Vũ L đã cùng chị Hồ Thị L2 (vợ của bị cáo) bồi thường cho anh Nguyễn Hoàng N số tiền 30.000.000 đồng tiền tổn thất tinh thần. Anh N không yêu cầu bồi thường tiền chi phí điều trị.

Cáo trạng số 46/CT-VKSCT ngày 24/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo Nguyễn Văn Vũ L về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại các điểm a, k khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Vũ L phạm “Tội cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a, k khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Vũ L từ 09 tháng đến 15 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo Nguyễn Văn Vũ L đã nhờ chị Hồ Thị L2 bồi thường cho anh Nguyễn Hoàng N 30.000.000 đồng tiền tổn thất tinh thần. Anh N không yêu cầu bồi thường gì thêm.

- Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 90cm, có cán bằng gỗ màu đen, lưỡi dao bằng kim loại, mũi nhọn, mặt dao bị rỉ sắt.

Bị hại trình bày: Giữ nguyên yêu cầu khởi tố hình sự đối với bị cáo, đề nghị xét xử bị cáo theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, đồng thời nói lời nói sau cùng của bị cáo xin lỗi bị hại và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo trước tòa là phù hợp với lời trình bày của bị hại về thời gian, địa điểm cũng như dụng cụ gây án và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 00 giờ 25 phút ngày 07/01/2021, tại ấp Tân Bắc, xã Tân Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre, Nguyễn Văn Vũ L sau khi đi nhậu về nhà chửi và đòi đánh chị Hồ Thị L2 (vợ L), vụ việc có anh Nguyễn Hoàng N là công an xã Tân Phú đến can ngăn thì bị L dùng con dao dài 90cm, có cán bằng gỗ màu đen, lưỡi dao bằng kim loại, mũi nhọn gõ lên vùng đỉnh đầu và rạch 01 đường tại vùng mặt bên trái của anh N gây thương tích cho anh N. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 07-0121//TgT ngày 13/01/2021 của Trung tâm pháp y-Sở y tế tỉnh Bến Tre kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích là 06%.

[3] Do nhận được tin báo của chị L2 (vợ của bị cáo L) về việc L có hành vi chửi và đòi đánh chị L2 nên Công an xã Tân Phú đã phân công anh Nguyễn Hoàng N và một số đồng chí khác đến nhà chị L2 đến để nhằm mục đích khuyên can bị cáo L, không phải đến để xử lý vi phạm hay cưỡng chế gì đối với bị cáo nhưng bị cáo L đã dùng lời lẽ thô tục chửi và có hành vi dùng con dao gây thương tích cho anh Nguyễn Hoàng N. Giữa bị cáo và anh N cũng không có quen biết và không có mâu thuẫn gì từ trước. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận do uống rượu nhiều không kiềm chế được bản thân nên có hành vi gây thương tích cho bị hại. Điều này cho thấy bản tính côn đồ của bị cáo. Đối với con dao dài 90cm, có cán bằng gỗ màu đen, lưỡi dao bằng kim loại, mũi nhọn bị cáo dùng gây thương tích cho anh N được xác định là hung khí nguy hiểm. Trong vụ án này, bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý và hậu quả thương tích với tỷ lệ 6% của anh N là do chính bị cáo gây ra. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Văn Vũ L phạm “Tội cố ý gây thương tích” theo quy định tại a, i, k khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 với tình tiết “dùng hung khí nguy hiểm”; “có tính chất côn đồ” và “đối với người đang thi hành công vụ”. Truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ và đúng người, đúng tội. Đồng thời Hội đồng xét xử bổ sung thêm tình tiết định khung “có tính chất côn đồ” đối với bị cáo.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như: Người phạm tội tự nguyện tác động gia đình bồi thường để khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có con nhỏ chưa thành niên; bị cáo đang điều trị bệnh xơ gan; có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự theo quy định tại điểm b, s, i khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn bị cáo thực hiện, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần thiết phải áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung theo quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

- Bị cáo đã cùng chị Hồ Thị L2 (vợ của bị cáo) bồi thường cho anh Nguyễn Hoàng N số tiền là 30.000.000 đồng và anh N không có yêu cầu gì khác nên ghi nhận. Chị Hồ Thị L2 không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền thay bị cáo bồi thường nên ghi nhận.

- Anh Huỳnh Công T không yêu cầu bị cáo bồi thường nên ghi nhận.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao dài 90cm, có cán bằng gỗ màu đen, lưỡi dao bằng kim loại, mũi nhọn, mặt dao bị rỉ sắt là công cụ để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Đối với hành vi của bị cáo L dùng tay đấm vào mặt anh T do anh T không yêu cầu giám định đối với thương tích do bị cáo L gây ra nên không đề cập xử lý.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào điểm a, i, k khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Vũ L phạm “Tội cố ý gây thương tích”; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Vũ L 12 (mười hai) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

[2] Trách nhiệm dân sự:

- Ghi nhận bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho anh N số tiền tổn thất tinh thần là 30.000.000 đồng và anh N không có yêu cầu gì khác.

- Ghi nhận chị Hồ Thị L2 không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền thay bị cáo bồi thường.

- Ghi nhận anh Huỳnh Công T không yêu cầu bị cáo bồi thường.

[3] Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 90cm, có cán bằng gỗ màu đen, lưỡi dao bằng kim loại, mũi nhọn, mặt dao bị rỉ sắt.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre với Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre).

[4] Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Vũ L phải chịu là 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.