Bản án 40/2020/HS-ST ngày 30/09/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 40/2020/HS-ST NGÀY 30/09/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Minh T, sinh năm 1992 tại Cà Mau; tên gọi khác: T; nơi cư trú: Ấp A, xã NP, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau; chỗ ở: Ấp A, xã NP, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1952 (đã chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1951 (còn sống); tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ ngày 16 tháng 7 năm 2020, tạm giam ngày 25 tháng 7 năm 2020; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Quách Ngọc L, Cộng tác viêc của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Cà Mau.

Bị hại: Ông Lâm Công T, sinh năm 1978 (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp B, xã TB, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ ngày 16/7/2020, ông Lâm Công T một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius biển số 69D1-280.57 đi từ xã Biển Bạch về thị trấn TB, khi đến ấp Kinh B, xã TB, huyện Thới Bình ông T đậu xe gần nhà bà Hồ Thị D để đi đến nhà người quen có công việc. Do đã khuya nên ông T không có gửi xe nhờ chủ nhà. Khoảng 00 giờ 40 phút cùng ngày, bị cáo Nguyễn Minh T một mình đi bộ trên lộ Xuyên Á từ hướng cầu Kinh A đến cầu Kinh B tìm kiếm xe máy để sơ hở T sẽ lấy trộm để điều khiển đi đến tỉnh Kiên Giang. T phát hiện xe của ông T đậu gần lộ không có ai trông coi, T đến dẫ xe đi ra lộ khoảng 30m và làm vô hiệu hệ thống khóa xe, khởi động xe chạy đi. Vừa lúc này anh T quay lại lấy xe đi thì phát hiện xe đã bị mất, ông T đi ra lộ Xuyên Á thì phát hiện bị cáo đang khởi động xe, thấy khả nghi nên chủ động quan sát biển số qua ánh đèn ở đuôi xe rọi vào nên biết được xe mình bị trộm. Ông T chạy bộ rượt đuổi theo tri hô được một đoạn thì có tổ tuần tra của công an huyện Thới Bình đang làm nhiệm vụ tuần tra đi ngang qua nên rượt đuổi theo truy bắt. Khi đến địa phận thuộc ấp C, xã BB, huyện Thới Bình cách nơi xảy ả vụ trộm khoảng 5km thì bắt được T cùng tang vật.

Tại kết luận định giá tài sản số 20/KL-HDĐGTS ngày 23/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thới Bình kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số 69D1-280.57 có giá trị 9.000.000 đồng.

Vật chứng và trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo trộm được đã trả lại cho bị hại, bị hai không đặt ra yêu cầu nên không xem xét.

Bản cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 14 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Minh T, về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ y cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”: Phạt bị cáo T từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Vật chứng: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số 69D1-280.57 có giá trị 9.000.000 đồng đã trả lại cho ông Lâm Công T, ông T không có yêu cầu gì nên để nghị không xem xét.

- Người bào chữa trình bày: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản lấy trộm đã trả lại cho bị hại, bị cáo có trình độ văn hóa thấp, gia đình bị cáo là hộ nghèo theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Vào khoảng 00 giờ 40 phút giờ ngày 16/7/2020 bị cáo Nguyễn Minh T có hành vi lén lút lấy trộm của ông Lâm Công T một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số 69D1-280.57. Tài sản được định giá 9.000.000 đồng.

[3] Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai bị hại, và các tài liệu đã thu thập có tại hồ sơ. Từ những căn cứ đã nêu có cơ sở kết luận hành vi của bị cáo phạm vào tội trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 14/9/2020 mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[4] Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng để nhận biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo trực tiếp xâm phạm đến quyền sỡ hữu của người khác được pháp luật bảo vệ. Nhưng vì bản tính tham lam, lười lao động, xem thường pháp luật nên bị cáo đã lén lút lấy trộm tài sản của ông T là chiếc xe có giá trị theo định giá là 9.000.000 đồng để sử dụng và phục vụ cho lợi ích cá nhân. Lỗi khi thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng giá trị tài sản trộm cắp được định giá là 9.000.000 đồng. Do đó, cần xử phạt với mức hình phạt thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để phòng ngừa chung và giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản lấy trộm đã trả lại cho bị hại, bị cáo có trình độ văn hóa thấp, gia đình bị cáo là hộ nghèo theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số 69D1-280.57 đã trả lại cho bị hại, bị hại không đặt ra yêu cầu xem xét nên không xét.

Vật chứng: Bị hại đã nhận lại, không đặt ra yêu cầu xem xét nên không xem xét.

[7] Bị cáo phải chịu án phí theo Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Phạt bị cáo Nguyễn Minh T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/7/2020.

2. Nghĩa vụ chịu án phí, quyền kháng cáo và thi hành án:

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Minh T phải nộp 200.000 đồng.

Bản án này là sơ thẩm, báo cho bị cáo, bị hại biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng ông T vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.