Bản án 40/2018/HS-ST ngày 19/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 40/2018/HS-ST NGÀY 19/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 19 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2018/TLST- HS ngày 02 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Đào Văn T, sinh năm 1983 tại xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Đội A, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn C và bà Trần Thị D; vợ là Nguyễn Thị L (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2011; tiền án: Ngày 24-4-2015 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009, chấp hành xong hình phạt tù ngày 12-12-2016; tiền sự: Không; về nhân thân: Ngày 07-12-2011 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh Giáo dục LĐXH tỉnh Hà Nam, ngày 06-12-2013 chấp hành xong về địa phương; bị tạm giữ từ ngày 12-9-2018 và bị tạm giam từ ngày 18-9-2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 25 phút ngày 12-9-2018, tại đoạn đường bê tông thuộc thôn Đ, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam, tổ công tác Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an xã A phát hiện Đào Văn T đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên đã yêu cầu T đứng lại để kiểm tra. T đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói nhỏ bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục và khai nhận đó là Heroine T cất giấu để sử dụng. Lực lượng Công an đã đưa T về trụ sở UBND xã A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng là 01 gói nhỏ bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Đào Văn T đều khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 12-9-2018, T đi bộ từ nhà ra đường và đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông đi đường không quen biết đến xã A, huyện B tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến thôn Đ xã A, huyện B, T xuống xe, còn người đàn ông cho đi nhờ đi đâu không rõ. T đi bộ trên đường bê tông được khoảng 200m thì gặp một thanh niên có biểu hiện giống người nghiện ma túy đang đứng ở ven đường. T đến gần và hỏi “Có hàng không để cho một cái” (mục đích T hỏi mua 01 gói Heroine). Người đó nhìn T và nói “Có, đưa tiền đây”, T lấy trong túi quần phía trước bên trái đang mặc ra một tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng đưa cho người đó và nhận lại 01 gói Heroine, T cầm ở lòng bàn tay phải rồi đi bộ về thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 147/PC09-MT ngày 17-9-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,196g (Không phảy một trăm chín mươi sáu gam) loại: Heroine.

Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 02-10-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Đào Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói mẫu vật.

Tại phiên tòa, bị cáo Đào Văn T khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.

[3] Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 09 giờ 25 phút ngày 12-9-2018, tại đoạn đường bê tông thuộc thôn Đ, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam, bị cáo Đào Văn T đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,196 gam với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Bình Lục phối hợp với Công an xã A phát hiện, bắt quả tang. Như vậy, hành vi của Đào Văn T đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lí chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải xử lí nghiêm khắc, cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Khi quyết định hình phạt xét bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2011 bị đưa đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng; ngày 24-4-2015 T bị Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến nay chưa được xóa án tích nên T phải chịu một tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy gia đình bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bản thân T là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Về nguồn gốc số Heroine: Đào Văn T khai nhận đã mua của người thanh niên ở ven đường bê tông thuộc thôn Đ, xã A, huyện B, T không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Ngoài lời khai của T thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không xác định được nguồn gốc số Heroine và đối tượng có liên quan để xử lí.

[8] Về vật chứng của vụ án: Đối với số Heroine đã thu giữ của Đào Văn T  gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu, tiêu huỷ.

[9] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án và Danh mục án phí, lệ phí Toà án:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Xử phạt bị cáo Đào Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 12-9-2018.

2. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu, tiêu huỷ số Heroine được niêm phong trong phong bì có số 147/PC09-MT, có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam (theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày03-10-2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục với Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Lục).

 3. Về án phí: Buộc bị cáo Đào Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.