Bản án 400/2017/HNGĐ-ST ngày 08/09/2017 về tranh chấp ly hôn

Ngày 08 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố NĐ, tỉnh NĐ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 320/2017/TLST–HNGĐ ngày 27-7-2017  về  tranh  chấp  “Ly  hôn”  theo  Quyết  định  đưa  vụ  án  ra  xét  xử  số 40/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 17-8-2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thanh N, sinh năm 1991

Địa chỉ cư trú: Thôn ĐĐ, xã KT, huyện KA, tỉnh Hà Tĩnh.

2. Bị đơn: Anh Đặng Xuân Q, sinh năm 1977

Địa chỉ cư trú: Số 19/20/44 ngõ 188 đường TQK, phường NT, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.

(Tại phiên tòa, anh Q có mặt, chị N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện nộp ngày 27-7-2017 và quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn là chị Trần Thị Thanh N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Thanh N và anh Đặng Xuân Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 23-9-2011 tại Ủy ban nhân dân phường HL, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không có hạnh phúc. Nguyên nhân là do tính cách của hai vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng không thống nhất được với nhau về nơi ở và sinh hoạt và đã ly thân từ cuối năm 2011 cho đến nay, mỗi người một nơi, trong thời gian ly thân vợ chồng không còn quan tâm đến nhau nữa. Đến nay xét mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị N yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn anh Q.

Về con chung: Chị Trần Thị Thanh N xác nhận vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản và công nợ chung: Chị Trần Thị Thanh N xác nhận vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ghi ngày 24-7-2017, và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án bị đơn anh Đặng Xuân Q trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Về điều kiện kết hôn anh Q xác nhận chị N đã trình bày là đúng. Quá trình chung sống của vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn cãi chửi nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn do quan điểm sống không hợp, vợ chồng không thống nhất được với nhau về nơi ở và sinh họat. Vợ chồng đã ly thân từ cuối năm 2013 cho đến nay, mỗi người một nơi và không quan tâm đến nhau. Nay chị N yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, anh Q xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng nhưng anh Q vẫn muốn vợ chồng về đoàn tụ với nhau nên không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Anh Đặng Xuân Q xác nhận vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về tài sản và công nợ chung: Anh Đặng Xuân Q xác nhận vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Thị Thanh N có đơn đề nghị Tòa án xét xử vụ án vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt chị Trần Thị Thanh N.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Thanh N và anh Đặng Xuân Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 23-9-2011 tại Ủy ban nhân dân phường HL, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định nên là hôn nhân hợp pháp.

Quá trình chung sống của vợ chồng không có hạnh phúc mà xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính cách quan điểm sống không hợp, vợ chồng không thống nhất được với nhau về nơi ở và sinh hoạt. Vợ chồng đã sống ly thân nhiều năm nay, mỗi người một nơi và không còn quan tâm đến nhau. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần đối với chị N và anh Q, tuy nhiên chị N xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn nên chị N có đơn đề nghị vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và không tiến hành hòa giải. Bản thân anh Q cũng xác nhận vợ chồng mâu thuẫn đã trầm trọng kéo dài từ nhiều năm nay nhưng không muốn vợ chồng ly hôn, Tòa án cũng tạo điều kiện về thời gian để anh Q bày tỏ quan điểm với chị N nhưng anh Q cũng không có động thái gì thể hiện thiện trí để vợ chồng về đoàn tụ. Do vậy xét mâu thuẫn của chị N và anh Q đã trầm trọng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc xin đoàn tụ của anh Q cũng là nhằm gây khó khăn và kéo dài việc giải quyết vụ án nên Tòa án cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.