Bản án 397/2019/HS-PT ngày 16/09/2019 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

BẢN ÁN 397/2019/HS-PT NGÀY 16/09/2019 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố H xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 246/2019/TL-PT ngày 24/6/2019 đối với bị cáo Huỳnh Thị Cẩm T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2019/HS-ST ngày 16/5/2019 của Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố H.

Bị cáo có kháng cáo:

Huỳnh Thị Cẩm T; giới tính: nữ; sinh năm: 1974 tại Sài Gòn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 112/14 Bùi Hữu Nghĩa, Phường 7, Quận T, Thành phố H; chỗ ở: 161/7 Bùi Hữu N Phường 7, Quận T, Thành phố H; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hóa: 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: không; con ông Lý H và bà Huỳnh Thị H; hoàn cảnh gia đình: có chồng (đã ly hôn) và 03 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại (có mặt).

Ngoài ra, vụ án còn có bị cáo Huỳnh Thanh T1 không có kháng cáo, không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 8/2015, Huỳnh Thị Cẩm T gặp một người đàn ông tên Khang (không rõ lai lịch), Khang đề nghị T phụ giúp Khang nhận phơi đề qua máy fax và tin nhắn điện thoại từ các đối tượng tên Phân, Vinh, Trúc, M và Vân (không rõ lai lịch). Sau đó, T tính tổng tiền phơi, tiền trúng đề và nhận tiền mặt từ các đối tượng trên giao lại cho Khang để nhận hoa hồng 1% trên tổng số tiền đề.

Hình thức chơi đề theo kết quả xổ số các tỉnh miền Bắc và miền Nam với tỉ lệ thắng Ta như sau: Con bạc mua số đề 1.000 đồng/lô cho 02 con số nếu trúng đề thì được 75.000 đồng/lô; trường hợp con bạc mua số đề 1.000 đồng/lô cho 3 con số (xỉu chủ) nếu trúng thì được 650.000 đồng/lô. Đối với trường hợp mua đề 04 con số nếu trúng thì được 5.500.000 đồng/lô; nếu mua số đá gồm 02 số có 02 con số với số tiền 1.000 đồng/lô/số, trúng số thì được 550.000 đồng/lô/số.

Để hoạt động ghi đề T Tê 01 căn hộ tại chung cư Giai Việt Quận X và cùng Huỳnh Thanh M thực hiện. Đến tháng 01/2016, T chuyển sang Tê căn hộ A2.15.02 chung cư Giai Việt và rủ thêm Trần Hữu S, Trần Cẩm Huyền, Đào (không rõ lai lịch) phụ giúp ghi đề. Tháng 9/2016, T rủ thêm Huỳnh Thanh Thảo phụ giúp tính tiền số đề.

Vào lúc 10 giờ ngày 23/11/2016, công an tiến hành kiểm tra công tác đăng ký và quản lý cư trú tại chung cư Giai Việt thì phát hiện và T giữ tại căn hộ T Tê để sử dụng gồm: 02 máy fax, 10 máy tính, 01 laptop, 01 máy in, 06 điện thoại Iphone, 05 máy tính bảng Ipad, cùng 83 tờ phơi đề. Qua kiểm tra xác định được như sau:

+ Huỳnh Thanh M: Nhận 14 phơi vào ngày 18/11/2016 với tổng số tiền 239.792.100 đồng; 14 phơi vào ngày 19/11/2016 với tổng số tiền 222.079.900 đồng; 36 phơi vào ngày 22/11/2016 với tổng số tiền 830.152.400 đồng.

+ Trần Hữu S: Nhận 12 phơi vào ngày 18/11/2016 với tổng số tiền 139.476.000 đồng; 07 phơi vào ngày 19/11/2016 với tổng số tiền 55.842.000 đồng.

+ Số tiền đánh bạc Huỳnh Thanh M nhận ngày 22/11/2016 là 853.066.400 đồng.

+ Số tiền đánh bạc Trần Hữu S nhận ngày 22/11/2016 là 841.893.500 đồng.

+ Số tiền đánh bạc Trần Cẩm Huyền nhận ngày 22/11/2016 là 183.148.000 đồng.

+ Số tiền đánh bạc Huỳnh Thanh Thảo nhận ngày 22/11/2016 là 82.633.000 đồng.

+ Số tiền đánh bạc Đào nhận ngày 22/11/2016 là 175.368.500 đồng. Qua điều tra xác định số tiền T lợi bất chính T sử dụng trả công cho M 75.000.000 đồng; trả công cho S 70.000.000 đồng; trả công cho Huyền 27.000.000 đồng; trả công cho Đào 18.000.000 đồng; trả công cho Thảo 4.000.000 đồng; trả tiền Tê nhà 200.000.000 đồng, tổng cộng 376.000.000 đồng. Đối với phơi đề các ngày 18 – 22/11/2016, do chưa tới ngày thỏa Tận giao nhận tiền (Khoảng 12 giờ chủ nhật hàng tuần) nên T chưa hưởng lợi.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 79/2019/HSST ngày 16/5/2019 của Tòa án nhân dân Quận X đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị Cẩm T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”,

- Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

+ Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Cẩm T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bắt bị cáo chấp hành án.

+ Buộc bị caó Huỳnh Thị Cẩm T nộp phạt số tiền 20.000.000 đồng để tịch T nộp ngân sách nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phạt đối với Huỳnh Thanh Thảo về án phí, xử lý về vật chứng và quyền kháng cáo.

Ngày 31/5/2019, bị cáo Huỳnh Thị Cẩm T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm nêu quan điểm kết luận cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc” là đúng người, đúng tội. Mức hình phạt đã tuyên là thỏa đáng, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định là hợp lệ.

Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, có đủ căn cứ xác định: Từ tháng 8/2015, Huỳnh Thị Cẩm T giúp đối tượng tên Khang (không rõ lai lịch) nhận phơi đề qua máy fax, tin nhắn điện thoại sau đó nhận tiền ghi đề từ các đối tượng tên Phân, Vinh, Trúc, M, Vân (không rõ lai lịch) giao lại cho Khang để nhận hoa hồng 1% trên tổng số tiền đề. Tổng số tiền bị cáo đã T lợi bất chính là 376.000.000 đồng.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị Cẩm T phạm tội “Tổ chức đánh bạc” là xét xử đúng người, đúng tội. Xem xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà tòa cấp sơ thẩm đã áp dụng để tuyên phạt bị cáo với mức án như trên là thỏa đáng.

Tuy nhiên, cấp phúc thẩm xem xét sau khi phạm tội mặc dù bỏ trốn nhưng sau đó bị cáo đã ra đầu thú, xuyên suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, thể hiện ăn năn hối cải. Về nhân thân, bị cáo là người dân tộc Hoa, trình độ học vấn thấp nên hiểu biết pháp luật có 3 hạn chế. Về hoàn cảnh gia đình, bị cáo đã ly hôn từ năm 2012, bản thân là lao động chính, duy nhất phải nuôi 03 con đang tuổi đi học và không có cấp dưỡng nên có khó khăn nhất định. Do đó, Hội đồng xét xử xét giảm cho bị cáo một mức hình phạt như trình bày của bị cáo là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.  Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thị Cẩm T. Sửa bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị Cẩm T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

- Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

+ Xử phạt Huỳnh Thị Cẩm T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án