Bản án 395/2019/HS-ST ngày 19/11/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 395/2019/HS-ST NGÀY 19/11/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 367/2019/HSST ngày 17 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 377/2019/HSST-QĐ ngày 18/10/2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 115/2019/HSST-QĐ ngày 02/11/2019, Thông báo mở lại phiên tòa số 16/2019/TB-TA ngày 14/11/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Th, sinh năm 1980 tại tỉnh Ngh; thường trú: Ấp T, xã B, huyện Tr, tỉnh Đ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Buôn bán; con ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1949 và con bà Trần Thị N, sinh năm 1951; bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là thứ 3; tiền sự: Không có.

Tiền án: Ngày 25/9/2015, Tòa án nhân dân Thành phố Ph, tỉnh B xử phạt 3 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, theo bản án số 152, bị cáo nộp án phí ngày 25/9/2015, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/01/2018.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/1/2019 đến ngày 01/2/2019 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

Nhân thân: Ngày 15/11/2019, Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh L xử phạt 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, theo bản án số 67 (hiện bị cáo đang bị giam giữ tại nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm).

Bị cáo Th có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt Bị hại:

1. Chị Thái Thị Thùy D, sinh năm 1996, vắng mặt.

2. Anh Võ Văn Th2, sinh năm 1992, vắng mặt.

Cùng tạm trú: Phòng trọ số 2 nhà trọ số 171/52 đường Đ, khu phố B, phường A, thị xã D, tỉnh B

Người làm chứng: Anh Thái Vũ L, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 29/01/2019, bị cáo Nguyễn Văn Th đi bộ đến phòng trọ số 2 nhà trọ số 171/52 đường Đ, khu phố B, phường A, thị xã D, tỉnh B, lúc này cửa phòng trọ số 2 không khóa. Th đi vào phòng trọ gặp chị Thái Thị Thùy D đang nằm ngủ, cách cửa ra vào khoảng 01 mét có để 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J2 màu xám và 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG 4 màu đen đang sạc pin trên nền nhà. Th tiếp cận 02 điện thoại, dùng tay tháo sạc pin thì tay phải của Th đập vào cửa ra vào phòng trọ làm chị D tỉnh giấc, chị D truy hô Th cầm 02 điện thoại trên tay tẩu thoát ra ngoài, lúc này anh Thái Vũ L đuổi theo Th khoảng 200 mét bắt giữ được Th và báo Công an phường A đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Th.

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J2 màu xám của chị Thái Thị Thùy D; 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG 4 màu đen của anh Võ Văn Th2.

Kết luận định giá tài sản số 21 ngày 01/02/2019 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, kết luận: Điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J2 màu xám có trị giá 1.100.000 đồng. Điện thoại di động nhãn hiệu LG 4 màu đen có trị giá 1.200.000 đồng. Tổng trị giá tài sản 2.300.000 đồng.

Vật chứng đã xử lý: Trả lại điện thoại cho chị Thái Thị Thùy D và anh Võ Văn Th2.

Về trách nhiệm dân sự: Chị D, anh Th2 không yêu cầu bồi thường gì khác.

Cáo trạng số 385/CT-VKS ngày 16/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Th từ 9 đến 12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo: Biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội qủa tang ngày 29/01/2019, lời khai bị hại, người làm chứng, biên bản ghi lời khai bị cáo, quá trình tranh tụng tại phiên tòa thể hiện. khoảng 22 giờ ngày 29/01/2019 bị cáo Nguyễn Văn Th lén lút chiếm đoạt 02 điện thoại di động của chị Thái Thị Thùy D và anh Võ Văn Th2 có trị giá 2.300.000 đồng. Như vậy, hành vi trên của bị cáo Th đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 385/CT-VKS ngày 16/10/2019 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Th chưa được xóa án tích tại bản án số 152 ngày 25/9/2015 của Tòa án nhân dân Thành phố Ph, tỉnh B, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, quy định điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội nhưng chưa gây ra thiệt hại, trong quá trình điều tra bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết trên được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo Th có nhân thân xấu thể hiện bị cáo có tiền án, trong thời gian tại ngoại điều tra bị cáo tiếp tục phạm tội mới, thể hiện sự không hướng thiện của bản thân cũng như việc chấp hành pháp luật.

[2] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo Th phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 03 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản hợp pháp của bị hại được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn, tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Thái Thị Thùy D, Võ Văn Th2 đã nhận được tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác. Hội đồng xét xử không xét.

[4] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và mức hình phạt đối với bị cáo Th phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.

[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[6] Án phí sơ thẩm: Bị cáo Th phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội Trộm cắp tài sản. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, bị cáo được tính trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/01/2019 đến ngày 01/02/2019.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14.

Bị cáo Nguyễn Văn Th phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.