TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
BẢN ÁN 395/2017/HS-PT NGÀY 26/07/2017 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI
Ngày 26 tháng 7 năm 2017, Tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 277/2017/HSPT ngày 07 tháng 6 năm 2017 do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 22/2017/HS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2016 của Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Bị cáo có kháng cáo và bị kháng nghị: Phạm Mạnh H - sinh năm: 1995; Nơi sinh: tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi ở trước khi bị bắt: Thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Phạm Ngọc C, sinh năm 1969 và bà Đỗ Thị V, sinh năm 1972; Anh chị em ruột: 04 người.( bị cáo là con lớn nhất); Tiền sự, tiền án: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày: 26/9/2016.
Bị cáo bị tạm giam, bị cáo có mặt tại phiên toà.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Văn S, luật sư Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa chỉ định cho bị cáo.
Ngoài ra trong vụ án này còn có người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác nhưng không có kháng cáo và không bị Viện kiểm sát kháng nghị nên không triệu tập tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Mạnh H và Trần Hoàng Đ cùng làm việc tại công ty TNHH HWANTAI ở huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Anh Đ làm tổ trưởng còn H làm công nhân của tổ bảo trì.
Khoảng 19 giờ, ngày 20/9/2016, H được phân công phụ trách băng chuyền tải cát đá. Đến 02 giờ ngày 21/9/2016, anh Đ kiểm tra phát hiện cát, đá văng khỏi băng chuyền tải nên đã gọi H đến nhắc nhở. Sau đó H cùng anh Đ, anh T chỉnh sửa lại băng chuyền tải khắc phục xong sự cố. Đến 03 giờ 30 phút ngày 21/9/2016, anh Đ triệu tập cuộc họp tại văn phòng công ty. Tại cuộc họp anh Đ phê bình Phạm Mạnh H làm việc không có tinh thần trách nhiệm. H không đồng ý cãi lại anh Đ. Cuộc họp giải tán, H đi về tiếp tục làm việc. Khoảng 04 giờ H đi ngang qua tổ tháo lắp khuôn thì thấy anh Đ đứng cùng Trần Văn H ở gần cần trục đang sửa thiết bị điều khiển từ xa của cần cẩu. Nghĩ đến mâu thuẫn trước đó H nhặt dưới đất một thanh kim loại bằng thép, dài khoảng 120cm, được hàn từ 4 cây thép nhỏ có chiều dài 117cm, mỗi cây có đường kính 01cm, (ghép hình vuông một đầu thanh kim loại được hàn thên một đoạn dài 03cm, đường kính 02cm) rồi đi đến đứng sau chéch bên phải của anh Đ. Phạm Mạnh H cầm thanh kim loại bằng tay phải. Anh Trần Văn H la lên “ Đ! Coi chừng!” Đ vừa quay lại phía sau thì Phạm Mạnh H cầm cây sắt đánh một nhát theo hướng từ phải qua trái vào đầu anh Đ. Anh Đ ngã xuống bất tỉnh. H bỏ cây sắt xuống đứng nhìn Đ một lát rồi bỏ đi. Đ được mọi người đưa đi cấp cứu.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 323/TgT ngày 19/10/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 52%”.
Cáo trạng số: 07/VKS – P2 ngày 27/12/2016 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố Phạm Mạnh H về tội “ Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự.
Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2017/HSST ngày 20/4/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quyết định:
Tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh H phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt:
Phạm Mạnh H: 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 26/9/2016.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo. Ngày 26/4/2016, bị cáo Phạm Mạnh H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 28/4/2017, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu ban hành quyết định kháng nghị số: 01/VKS-P2. Kháng nghị bản án nêu trên theo hướng tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh H phạm tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên kháng nghị. Đề nghị Hội đồng xét xử sửa án sơ thẩm theo hướng tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh H phạm tội “ Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
Bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, với lý do bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn, phải phụ giúp cha mẹ nuôi em ăn học. Ba mẹ thường xuyên bệnh tật, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động vào gia đình bồi thường một phần cho bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu.
Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng hành vi của bị cáo không phạm “Giết người”. Bị cáo lén lút đánh bị hại từ phía sau và bỏ đi. Nếu cho rằng bị cáo phạm tội giết người thì hành vi cầm cục bê tông của bị hại đập trực tiếp vào mặt của bị cáo cũng là hành vi giết người. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không có tính côn đồ.
Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát, chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Chuyển khung hình phạt của bị cáo sang khung 2 Điều 104 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 03 năm tù.
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, luật sư bào chữa cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Về hình thức đơn kháng cáo của bị cáo Mạnh H, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu làm và nộp trong hạn luật định nên chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Mạnh H nhìn nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố và bản án hình sự sơ thẩm đã quy kết. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và những người làm chứng cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện như sau:
Khoảng 04 giờ sáng ngày 21/9/2016, Phạm Mạnh H đi ngang qua tổ tháo lắp khuôn thì thấy anh Đ cùng anh Trần Văn H ở gần cần trục đang sửa chữa thiết bị điều khiển từ xa của cần cẩu. Phạm Mạnh H nhặt dưới đất một thanh kim loại bằng thép, dài khoảng 120cm, được hàn từ 4 cây thép nhỏ có chiều dài 117cm, mỗi cây có đường kính 01cm (ghép hình vuông một đầu thanh kim loại được hàn thên một đoạn dài 03cm, đường kính 02cm) rồi đi đến đứng sau chéch bên phải của anh Đ. Phạm Mạnh H cầm thanh kim loại bằng tay phải. Anh Trần Văn H la lên “ Đ! Coi chừng!” Đ vừa quay lại phía sau thì Phạm Mạnh H cầm cây sắt đánh một nhát theo hướng từ phải qua trái vào đầu anh Đ. Anh Đ ngã xuống bất tỉnh. H bỏ cây sắt xuống đứng nhìn Đ một lát rồi bỏ đi. Đ được mọi người đưa đi cứu chữa, điều trị tại bệnh viện từ ngày 21/9/2016 đến ngày 04/10/2016.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 323/TgT ngày 19/10/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận: “Vết thương vùng trán, máu tụ ngoài màng cứng và dưới màng cứng, vỡ xương sọ trán, đã phẫu thuật lấy máu tụ ngoài màng cứng, đóng lại nắp sọ. Hiện còn máu tụ dưới màng cứng. Thương tích trên phù hợp được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật rắn tày, tác động vào vị trí vết thương theo chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 52%”.
Lời khai của Trần Văn H ngày 21/10/2016 (Bl61): “Khi Đ sửa cái điều khiển từ xa, tôi đứng đối diện với Đ, cách Đ khoảng 50cm, thì tôi thấy Mạnh H cầm thanh sát đứng sau lưng Đ, tôi nghĩ là Mạnh H sẽ dùng thanh sắt đánh Đ nên tôi nói: “Đ coi chừng”, thì Đ quay mặt về phía sau , cùng lúc tôi thấy Mạnh H cầm cây sắt dơ lên đánh vào vùng đầu bên phải của Đ một cái, Đ té xuống còn Mạnh H bỏ cây sắt tại hiện trường rồi bỏ đi”. Lời khai của Trần Văn H ngày 23/9/2016 (Bl59, 60): “Tôi báo cho công ty để cùng mọi người đưa Đ đi cấp cứu”.
Biên bản hỏi cung bị can ngày 01/12/2016 (Bl84) Phạm Mạnh H khai: “Tôi nhặt thanh kim loại bằng tay trái, tôi đưa sang tay phải. Tôi đứng phía sau lưng anh Đ, cách anh Đ khoảng 01 mét về phía tay phải của anh Đ, tôi dơ thanh kim loại lên đánh mạnh vào đầu anh Đ một cái, tôi đánh theo hướng từ phải qua trái”.
Biên bản về việc người phạm tội ra đầu thú (Bl12), Phạm Mạnh H khai: “Sau xảy ra sự việc, Phạm Mạnh H leo hàng rào ra khỏi công ty rồi bỏ trốn”.
Như vậy, mặc dù bị cáo Phạm Mạnh H không thừa nhận ý định tước đoạt sinh mạng của anh Đ nhưng bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm, cụ thể là thanh kim loại bằng thép, dài khoảng 120cm, được hàn từ 4 cây thép nhỏ có chiều dài 117cm, mỗi cây có đường kính 01cm (ghép hình vuông một đầu thanh kim loại được hàn thên một đoạn dài 03cm, đường kính 02cm) dơ lên cao đánh vào đầu của anh Đ là vùng trọng yếu trên cơ thể. Sau đó, bị cáo trốn khỏi hiện trường, bỏ mặc anh Đ bị thương nằm bất tỉnh. Anh Đ được anh Trần Văn H kêu mọi người trong công ty đưa đi cấp cứu, chứng tỏ bị cáo đã bỏ mặc hậu quả xảy ra. Do vậy, có căn cứ kết luận bị cáo phạm tội “ Giết người”.
Trước đó ngày 03/7/2016, anh Đ có dùng cục bê tông đập vào mặt bị cáo, chỉ gây thương tích 01%, đã hòa giải, thỏa thuận bồi thường xong. Bị cáo không thực hiện được công việc được giao nên anh Đ với trách nhiệm của người quản lý đã phê bình bị cáo. Tuy có nặng lời, nhưng đã được mọi người can ngăn, bị cáo và anh Đ đã trở về vị trí làm việc. Nhưng khi bị cáo Mạnh H thấy anh Đ đứng cùng Trần Văn H thì bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, mặc dù anh Trần Văn H có lời hô cảnh báo. Điều đó thể hiện sự hung hãn, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ.
Do vậy, có căn cứ chấp nhận kháng nghị số: 01/VKS-P2 ngày 28/4/2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Tòa cấp sơ thẩm đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho người bị hại, bị cáo đã ra đầu thú theo các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới để giảm nhẹ hình phạt nên không có cơ sở xem xét kháng cáo của bị cáo.
Do bị cáo bị xử về tội “ Giết người” nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo Điều 18, khoản 3 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự
Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phạm Mạnh H.
Chấp nhận kháng nghị số: 01/VKS-P2 ngày 28/4/2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Sửa bản án sơ thẩm.
Tuyên bố Phạm Mạnh H phạm tội “ giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 18, Điều 33, khoản 3 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Mạnh H: 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 26/9/2016.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Bản án 395/2017/HS-PT ngày 26/07/2017 về tội giết người
Số hiệu: | 395/2017/HS-PT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân cấp cao |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 26/07/2017 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về