Bản án 39/2021/HNGĐ-ST ngày 29/01/2021 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 39/2021/HNGĐ-ST NGÀY 29/01/2021 VỀ LY HÔN

Ngày 29 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 1354/2020/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 427/2020/QĐXX- ST ngày 31 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Ch, sinh năm 1989 (có mặt).

Địa chỉ: Ấp Chánh, xã Đức Lập Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1984 (có mặt).

Địa chỉ: Ấp Chánh, xã Đức Lập Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn bà Hồ Thị Ch trình bày theo đơn khởi kiện đề ngày 14/12/2020 như sau:

Về hôn nhân: bà và ông Nguyễn Văn M trước khi kết hôn không có tìm hiểu nhau do mai mối nên tiến đến hôn nhân vào năm 2004 hai người có đến Ủy ban nhân dân xã Đức Lập Hạ đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 08/01/2010. Trong quá trình chung sống hai vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn cãi vã, không hợp nhau, ông M không quan tâm chăm sóc vợ con. Bà và ông M đã ly thân khoảng 2 tháng nay. Cả hai không có thiện chí hàn gắn hạnh phúc gia đình. Nay bà kiên quyết xin được ly hôn với ông M.

Về con chung: có 02 con chung tên Nguyễn Thị Trà M sinh ngày 09/9/2005 và Nguyễn Thị Ánh L sinh ngày 13/4/2015. Hiện nay bà đang nuôi hai con. Khi ly hôn bà xin tiếp tục nuôi con và không yêu cầu ông M phải cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung: không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn: Ông Nguyễn Văn M thống nhất tình trạng hôn nhân giữa ông với bà Ch như bà Ch nêu. Tại phiên hòa giải trước đây của Tòa án ông không đồng ý ly hôn vì còn thương vợ con muốn đoàn tụ nuôi dạy con chung. Tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay, bà Ch cho rằng sống chung với ông 16 năm qua không thương yêu gì ông. Ông thấy tổn thương rất nhiều về tình cảm mà ông đã dành cho vợ con. Do đó ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu bà Ch. Về con chung như bà Nhi nêu là đúng ông đồng ý để con bà Nhi nuôi ông không tranh chấp và ông không cấp dưỡng. Tài sản: ông có công sức đóng góp vào khối tài sản nhà vợ cho nhưng ông không tranh chấp. Về nợ chung: không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Quan hệ pháp luật tranh chấp là ly hôn, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Đức Hoà theo quy định tại Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về hôn nhân: Xét thấy bà Hồ Thị Ch và ông Nguyễn Văn M hai người trước khi kết hôn không có tìm hiểu nhau do mai mối tiến đến hôn nhân vào năm 2004, hai người có đăng ký kết hôn nên Hôn nhân của ông bà là phù hợp Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Thấy rằng từ khi chung sống với nhau, hai người chỉ hạnh phúc thời gian đầu về sau cuộc sống chung không hợp nhau, thường xuyên cãi vã, xúc phạm nhau… Từ đó hai người đã ly thân được hai tháng. Ông M tha thiết đoàn tụ nhưng bà Ch không đồng ý. Tại phiên tòa ông M mới đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Ch và ông M đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó cần cho bà Hồ Thị Ch được ly hôn với ông Nguyễn Văn M theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung: hai người có 02 con chung tên Nguyễn Thị Trà M sinh ngày 09/9/2005 và Nguyễn Thị Ánh L sinh ngày 13/4/2015 do bà Ch đang nuôi.Khi ly hôn bà Ch xin tiếp tục nuôi con và không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử thấy rằng cháu Trà M và Ánh L do bà Ch đang nuôi và các con có nguyện vọng sống với bà Ch, ông M không có tranh chấp nuôi con. Do đó cần để bà Ch tiếp tục nuôi con là phù hợp. Bà Ch không có yêu cầu cấp dưỡng nên không đề cập xem xét.

2 [4] Về tài sản chung: Bà Ch và ông M khai tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét.

[5] Về nợ chung: bà Ch và ông M khai không có nên không đề cập xem xét.

[6] Về án phí: Bà Ch là nguyên đơn trong vụ án phải chịu án phí Hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 35, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Ch được ly hôn với ông Nguyễn Văn M.

2/ Về con chung: Bà Hồ Thị Ch được tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Thị Trà M sinh ngày 09/9/2005 và Nguyễn Thị Ánh L sinh ngày 13/4/2015 . Ông Nguyễn Văn M không phải cấp dưỡng nuôi con vì bà Ch không yêu cầu. Vì quyền lợi của trẻ, ông M được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi tình trạng nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3/ Về án phí: Bà Hồ Thị Ch phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước, được khấu trừ số tiền đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà Ch đã nộp theo biên lai số 0007102 ngày 14/12/2020 tại Ch cục thi hành án huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Như vậy bà Ch đã nộp xong.

Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.