Bản án 39/2021/HNGĐ-ST ngày 20/04/2021 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 39/2021/HNGĐ-ST NGÀY 20/04/2021 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 20 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 38/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2021 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 148/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 29 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Đỗ Khắc D, sinh năm 1989 (xin vắng mặt).

Địa chỉ: số X. ấp Y, xã Đ, huyện H, Thành phố H.

- Bị đơn: Bà Tô Kim N, sinh năm 1997 (xin vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện P, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 18 tháng 02 năm 2021 nguyên đơn ông Đỗ Khắc D trình bày: Ông và bà Tô Kim N chung sống với nhau năm 2010 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện P, tỉnh C. Thời gian đầu vợ chồng chung sống rất hạnh phúc, hiện tại vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống không thể hàn gắn đoàn tụ được, cả hai đều muốn chấm dứt quan hệ vợ chồng. Xét thấy cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Tô Kim N. Trong quá trình chung sống ông và bà Tô Kim N có một người con chung tên Đỗ Tuấn K, sinh ngày 17 tháng 8 năm 2010 con chung đang do bà N trực tiếp nuôi dưỡng, ông yêu cầu giao con chung cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng, ông không cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại bản tự khai ngày 18 tháng 02 năm 2021 bị đơn bà Tô Kim N trình bày: Bà và ông Đỗ Khắc D chung sống với nhau năm 2010 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện P, tỉnh C. Thời gian đầu vợ chồng chung sống rất hạnh phúc, hiện tại vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, không thể hàn gắn được nên bà đồng ý ly hôn với ông Đỗ Khắc D. Vợ chồng có một người con chung tên Đỗ Tuấn K, sinh ngày 17 tháng 8 năm 2010, con chung đang do bà trực tiếp nuôi dưỡng, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Đỗ Khắc D, cho ông Đỗ Khắc D ly hôn với bà Tô Kim N, giao con chung cho bà Tô Kim N trực tiếp nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Đỗ Khắc D yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với bà Tô Kim N, yêu cầu giải quyết việc nuôi con chung. Do đó, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Đỗ Khắc D là nguyên đơn, bà Tô Kim N là bị đơn đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Đỗ Khắc D và bà Tô Kim N.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Khắc D với bà Tô Kim N tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2010 có đăng ký kết hôn vào năm 2016 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện P, tỉnh C nên hôn nhân của ông Đỗ Khắc D với bà Tô Kim N là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Ông Đỗ Khắc D yêu cầu tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Tô Kim N, tại bản tự khai ngày 18 tháng 02 năm 2021 bà Tô Kim N đồng ý ly hôn với ông Đỗ Khắc D. Điều này cho thấy tình trạng hôn nhân giữa ông Đỗ Khắc D với bà Tô Kim N đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Đỗ Khắc D về việc yêu cầu ly hôn với bà Tô Kim N.

[4] Về con chung: Trong quá trình chung sống ông Đỗ Khắc D với bà Tô Kim N có một người con chung tên Đỗ Tuấn K, sinh ngày 17 tháng 8 năm 2010, con chung đang do bà N trực tiếp nuôi dưỡng, bà N yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Tại đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 18 tháng 02 năm 2021 ông Đỗ Khắc D đồng ý giao người con chung cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy sự thỏa thuận giữa ông D và bà N là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, không vi phạm điều cấm của luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của ông D và bà N, giao người con chung tên Đỗ Tuấn K, sinh ngày 17 tháng 8 năm 2010 cho bà Tô Kim N trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đỗ Khắc D có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Bà N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Ông Đỗ Khắc D, bà Tô Kim N không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.

[7] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm ông Đỗ Khắc D phải chịu 300.000đ, ông D đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ được chuyển thu án phí.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39, Điều 147; khoản 1 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông Đỗ Khắc D và bà Tô Kim N.

- Về quyền nuôi con chung: Giao người con chung tên Đỗ Tuấn K, sinh ngày 17 tháng 8 năm 2010 cho bà Tô Kim N trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đỗ Khắc D có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

- Về án phí: Ông Đỗ Khắc D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0012437 ngày 18 tháng 02 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân; ông Đỗ Khắc D đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.