Bản án 39/2020/HS-ST ngày 05/03/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 39/2020/HS-ST NGÀY 05/03/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05/3/2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2020/HSST ngày 13/02/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2020/QĐXXST-HS ngày 19/02/2020 đối với bị cáo có lý lịch như sau:

Họ và tên: Trịnh Anh T, sinh năm 1970 tại Hà Nội.

HKTT: Tổ A, Cụm B, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội (Đã cắt treo từ năm 2000); Chỗ ở: Phòng C, số D, ngách E Khương Trung, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trịnh Quốc K (đã chết). Con bà: Phùng Thị Q (đã chết); Vợ: đã ly hôn; Có 02 con lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 2012. Tiền sự: Không; Tiền án: Không.

Nhân thân: Bản án số 153/HSST ngày 04/12/1997, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội Tổ chức dùng chất ma túy. (Hiện đã xóa án) + 04 tiền sự (hiện đã hết thời hiệu).

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày: 26/10/2019, Tạm giam ngày: 01/11/2019 đến nay; Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 25/10/2019, tổ công tác công an phường Khương Đình làm nhiệm vụ tại khu vực trước số nhà G ngõ 211 Khương Trung, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội phát hiện Trịnh Anh T có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, T đã thả từ lòng bàn tay phải xuống đất 01 gói giấy màu trắng, kích thước 1,5x1cm tại nơi T đang đứng. Sau đó T tự giác dùng tay nhặt 01 gói giấy màu trắng mà T thả xuống đất trước đó giao nộp cho tổ công tác, T khai nhận gói giấy đó là ma túy Heroine của T mang đi để bán. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ niêm phong tang vật đồng thời đưa T về trụ sở để giải quyết. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Thanh Xuân tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trịnh Anh T tại phòng trọ số 1B, số nhà 18 ngách 345/69 Khương Trung, phường Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội phát hiện và thu giữ ở trên nóc tivi tại gác xép trong phòng trọ có 01 hộp giấy màu vàng cao 5,5 cm, hai đáy hình lục giác đều cạnh 4 cm, bên trong hộp giấy có 01 túi nilong kích thước 3x3cm bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01 gói giấy màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng.

Tại cơ quan điều tra, Trịnh Anh T khai nhận số ma túy mà cơ quan công an thu giữ là ma túy Heroine của T mua của 01 người đàn ông không quen biết tại ngõ R Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội vào ngày 24/10/2019 với giá 200.000đồng. Sau đó T mang số ma túy trên về phòng trọ và bẻ cục ma túy chia làm 03 phần bọc vào 3 gói khác nhau, 01 phần gói vào giấy bạc và bọc bằng giấy màu trắng, 01 phần cho vào túi nilong còn 01 phần cho vào gói giấy màu vàng với mục đích để sử dụng và ai mua thì bán. T mang 01 gói Heroine gói giấy màu trắng để đi bán nhưng chưa kịp bán thì bị kiểm tra bắt giữ.

-Về vật chứng: Cơ quan công an thu giữ của Trịnh Anh T: 01 gói giấy màu trắng, kích thước 1,5x1cm bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng; 01 hộp giấy màu vàng cao 5,5 cm, hai đáy hình lục giác đều cạnh 4 cm, bên trong hộp giấy có 01 túi nilong kích thước 3x3cm bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01 gói giấy màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng;

01 điện thoại Nokia màu đen 3110C, Imei: 355220037415457, lắp số điện thoại: 0948061970.

Tại bản kết luận giám định số 6822/KLGĐ – PC09 ngày 03/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội đã kết luận:

* Tang vật thu giữ khi bắt quả tang gồm :

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng : 0,130 gam.

* Tang vật thu giữ khi khám xét gồm :

- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Heroine, khối lượng : 0,070 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng : 0,060 gam.

Đối với người bán ma túy cho T, T khai không biết tên tuổi và địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSTX ngày 07/02/2020 của viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố bị cáo Trịnh Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

*Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo T thừa nhận việc bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trịnh Anh T từ 28 tháng đến 32 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,260 gam Heroine; 01 hộp giấy màu vàng cao 5,5 cm, hai đáy hình lục giác đều cạnh 4 cm; 01 điện thoại Nokia màu đen 3110C, Imei: 355220037415457, lắp số điện thoại: 0948061970. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng.

Các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, phù hợp với tang vật, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Xuất phát từ mục đích kiếm lời, bị cáo Trịnh Anh T đã mua ma túy của một người không quen biết với giá 200.000đồng sau đó về chia nhỏ số ma túy đó thành 03 gói khác nhau để bán kiếm lợi nhuận, nếu có người mua bị cáo bán 100.000đồng/gói. Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 25/10/2019, Trịnh Anh T đã mang 01 gói 0,130 gam Heroine đi để bán nhưng chưa bán được thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo Trịnh Anh T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo để xét xử theo tội danh đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, làm gia tăng tệ nạn ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người trưởng thành, nhận thức rõ tác hại nhiều mặt của ma túy đến sức khỏe và đời sống của con người, bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do thiếu tu dưỡng, tham lam tư lợi và coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên khi lượng hình hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về nhân thân bị cáo có 04 tiền sự đã hết thời hiệu, 01 bản án số 153/HSST ngày 04/12/1997 củaTòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội “Tổ chức dùng chất ma túy” đã được xóa án tích. (Tại bản án này bị cáo phải thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng bị cáo chưa nộp. Tuy nhiên do chính sách pháp luật hình sự thay đổi, áp dụng điểm d, khoản 2, Điều 2 Nghị Quyết 41/2017/QH 14 Về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14, thì hành vi tổ chức sử dùng chất ma túy theo Bộ luật hình sự năm 1985 là phạm tội nhưng đến nay Bộ luật Hình sự 2015 có sửa đổi, bổ sung thay thế các yếu tố cấu thành tội phạm nên hành vi này không cấu thành tội phạm nữa. Do vậy áp dụng tình tiết có lợi cho bị cáo đối với khoản tiền phạt mà bị cáo chưa chấp hành thì nay được miễn chấp hành toàn bộ hình phạt còn lại, nên bị cáo T đương nhiên được xóa án tích theo điểm g, khoản 2 Điều 2 Nghị Quyết 41/2017/QH 14).

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm và thu nhập nên miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy của bị cáo Trịnh Anh T gồm: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,130gam; Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,070 gam; Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,060 gam. Tổng khối lượng Heroine 0,260gam. Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy màu vàng cao 5,5 cm, hai đáy hình lục giác đều cạnh 4 cm.

- Đối với chiếc điện thoại Nokia màu đen 3110C, Imei: 355220037415457, lắp số điện thoại: 0948061970 mặc dù không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nhưng tại phiên tòa bị cáo đề nghị tịch thu tiêu hủy điện thoại và cả số Sim vì không có giá trị sử dụng, không có giá trị kinh tế nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2/ Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Trịnh Anh T 02 (hai) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/10/2019.

3/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy của bị cáo Trịnh Anh T gồm: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,130gam; Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Heroine, khối lượng:

0,070 gam; Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,060 gam. Tổng khối lượng Heroine 0,260gam. Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy màu vàng cao 5,5 cm, hai đáy hình lục giác đều cạnh 4 cm;

01 chiếc điện thoại Nokia màu đen 3110C, Imei: 355220037415457, lắp số điện thoại: 0948061970.

Hiện các vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/3/2020.

4/ Án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí kèm theo.

Bị cáo Trịnh Anh T phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.