Bản án 39/2019/HS-ST ngày 30/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 39/2019/HS-ST NGÀY 30/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Minh H, sinh ngày 02 tháng 11 năm 1992 tại huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn P, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruông; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn H4, sinh năm 1970 và bà Sầm Thị N, sinh năm 1971; vợ là Chu Khánh H1, sinh năm 1994 và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 23/6/2019 cho đến nay, có mặt.

2. Nguyễn Văn L, sinh ngày 27 tháng 02 năm 1993 tại huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn P, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn A, sinh năm 1966 và bà Lương Thị K, sinh năm 1966; vợ là Lý Thị Kim N1, sinh năm 1995 và có 01 con, sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 23/6/2019 cho đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Chị Chu Khánh H1, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

+ Anh Nguyễn Văn Y, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

+ Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn N, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.

+ Anh Hoàng Phi H2, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt

+ Anh Ma Văn H3, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 15 phút, ngày 23 tháng 6 năm 2019, tại đoạn đường thôn H, xã H, huyện T, tỉnh Lạng Sơn, Tổ công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh Tế - Ma túy, Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tiến hành dừng xe và kiểm tra Nguyễn Minh H đang điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát: 12 T1- 16771 chở vợ là Chu Khánh H1 phát hiện đang tàng trữ trên người 01 (một) gói chất bột màu trắng dạng cục đựng trong túi ni lon màu trắng nghi là ma túy Heroine. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ gói ma túy và xe mô tô nêu trên cùng một giấy phép lái xe mô tô mang tên Chu Khánh H1, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng và số tiền 715.000 đồng (bẩy trăm mười năm nghìn đồng).

Quá trình điều tra xác định được từ ngày 10 tháng 6 năm 2019 đến ngày 12 tháng 6 năm 2019 Nguyễn Minh H đã đưa ma túy cho Nguyễn Văn L để bán cho Hoàng Văn T, Hoàng Phi H2, Nguyễn Văn H5, Ma Đức H3 mỗi lần một gói với giá 100.000 đồng một gói và một lần bán Ma Đức H3 một lần với giá 200.000 đồng một gói. Ngoài hành vi bán trái phép chất ma túy trên, Nguyễn Minh H và Nguyễn Văn L còn khai nhận: Sáng ngày 02/6/2019, Nguyễn Minh H rủ Nguyễn Văn L cùng đi đến khu vực biên giới Việt Nam – Trung Quốc thuộc cửa khẩu T, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, Nguyễn Minh H mua 01 gói ma túy với người đàn ông tên M với giá 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) đem về chia thành các gói nhỏ và đưa cho Nguyễn Văn L 02 (hai) gói để sử dụng, số còn lại Nguyễn Minh H sử dụng và tự mình bán lại cho những đối tượng nghiện ma túy khác kiếm lời nhưng do thời gian đã lâu Nguyễn Minh H không nhớ đã bán cho những ai, chỉ nhớ bán mỗi gói giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). Ngày 26 tháng 3 năm 2019, sau khi bắt quả tang đối với Nguyễn Minh H, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn L.

Tại bản kết luận giám định số: 259/KL-PC09 ngày 25 tháng 6 năm 2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục thu giữ của Nguyễn Minh H gửi giám định là ma túy Heroine, tổng trọng lượng là 4,330 gam.

Tang vật của vụ án bao gồm:

- 01 (một) gói ma túy Heroine tổng khối lượng 4,144 gam (phần thiếu hụt do gửi mẫu giám định);

- 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO màu vàng đồng lắp 02 sim số thuê bao 0967865403, số thuê bao 0372932528 thu giữ của Nguyễn Minh H;

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu NOZZA GRANDE BKS:12T1-16771 kèm đăng ký xe và 01 (một) giấy phép lái xe mang tên Chu Khánh H1;

- 01 (một) tờ tiền Polime mệnh giá 10.000 đồng (mười nghìn đồng) bị cắt vát hai đầu được buộc bằng dây chun buộc tóc màu hồng;

- 01 (một) hộp nhựa màu đỏ hình chữ nhật rộng 01cm, dài 12cm, bên trong chứa 02 (hai) lưỡi dao bằng sắt hai đầu vát nhọn;

- 01 (một) cuộc băng dính nhựa màu đen đường kính 05cm;

- 09 (chín) vỏ túi nilon 03x03cm, và 03 (ba) mảnh giấy trắng hình vuông diện 02x02cm;

- 10 (mười) xi lanh đã qua sử dụng, 02 (hai) ống nước NOVOKAIN - 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu SONY màu xanh xám có lắp sim số thuê bao 0838323143; 01 (một) ví da nhãn hiệu GUCCI màu nâu; 01 (một) giấy phép lái xe, 01 (một) chứng minh nhân dân, thu giữ của Nguyễn Văn L;

- 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn Y - Số tiền 715.000 đồng (bảy trăm mười năm nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tạm giữ của Nguyễn Minh H; số tiền 4.336.000 đồng (bốn triệu ba trăm ba mươi sáu nghìn đồng) Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tạm giữ của Nguyễn Văn L.

Cáo trạng số 40/CT-VKSTĐ ngày 03 tháng 10 năm 2019 truy tố Nguyễn Minh H, Nguyễn Văn L về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H, Nguyễn Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với cả hai bị cáo: Xử phạt Nguyễn Minh H từ 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù; Nguyễn Văn L từ 07 (bẩy) năm đến 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng) tù. không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói ma túy Heroine tổng khối lượng 4,144 gam (phần thiếu hụt do giám định) niêm phong trong bì thư dán kín theo quy định; 01 (một) tờ tiền Polime mệnh giá 10.000 đồng (mười nghìn đồng) được quấn tròn chéo góc hai đầu vát nhọn, được buộc bằng dây chun buộc tóc màu hồng; 01 (một) hộp nhựa màu đỏ hình chữ nhật rộng 01cm, dài 12cm, bên trong chứa 02 (hai) lưỡi dao bằng sắt nhọn hai đầu; 01 (một) cuộc băng dính nhựa màu đen đường kính 05cm; 09 (chín) vỏ túi nilon được cắt từ vỏ túi nilon đựng bơm kim tiêm diện 03x03cm, và 03 (ba) mảnh giấy trắng hình vuông diện 02x02cm; 10 (mười) xi lanh đã qua sử dụng, 02 (hai) ống nước NOVOKAIN; Tịch thu hóa giá, xung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO màu vàng đồng lắp 02 sim số thuê bao 0967865403, số thuê bao 0372932528;Tịch thu xung quỹ nhà nước Số tiền 715.000 đồng (bảy trăm mười năm nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu giữ của Nguyễn Minh H; Trả lại cho chị Chu Khánh H1 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu NOZZA GRANDE BKS:12T1-16771 kèm đăng ký xe và 01 (một) giấy phép lái xe mang tên Chu Khánh H1; trả cho Nguyễn Văn L 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu SONY màu xanh xám có lắp sim số thuê bao 0838323143; 01 (một) ví da nhãn hiệu GUCCI màu nâu, 01 (một) giấy phép lái xe, 01 (một) chứng minh nhân dân và số tiền 4.336.000 đồng (bốn triệu ba trăm ba mươi sáu nghìn đồng) Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; trả cho ông Nguyễn Văn Y 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn Y.

Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo Nguyễn Minh H khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 23/6/2019, Nguyễn Minh H cùng vợ là Chu Khánh H1 xuống cửa khẩu T thuộc huyện V, tỉnh Lạng Sơn để mua quần áo và đồ chơi cho con, đi đến nơi Nguyễn Minh H tự đi mua 01 (một) gói ma túy với giá 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) với người đàn ông Trung Quốc tên M rồi cất vào trong quần sịp mặc trên người để đem về sử dụng và bán lại kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang như nêu trên.

Nguyễn Minh H còn khai nhận, trước đó, khoảng 09 giờ ngày 09/6/2019, H điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát: 12T1-16771 từ nhà đến khu vực cửa khẩu T mua 01 (một) gói ma túy giá 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) với một người đàn ông Trung Quốc tên M đem về chia thành các gói nhỏ để sử dụng và đưa cho Nguyễn Văn L đem bán cho những người nghiện ma túy để kiếm lời. Từ ngày 10/6/2019 đến ngày 12/6/2019, H đã 04 (bốn) lần đưa ma túy cho Nguyễn Văn L đem bán, cụ thể:

- Lần 1: Khoảng 10 giờ ngày 10/6/2019, H đưa cho L 01 (một) gói ma túy để bán cho Nguyễn Văn H5, sinh năm 1988, trú tại thôn P, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).

- Lần 2: Khoảng 14 giờ ngày 10/6/2019, H đưa cho L 01 (một) giói ma túy đem bán cho Hoàng Văn T, sinh năm 1990, trú tại thôn N, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). - Lần 3: Khoảng 08 giờ ngày 12/6/2019, H đưa cho L 01 (một) giói ma túy đem bán cho Hoàng Phi H2, sinh năm 1994, trú tại thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Lạng Sơn với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).

- Lần 4: Khoảng 10 giờ ngày 12/6/2019, H đưa cho L 01 (một) giói ma túy đem bán cho Ma Đức H3, sinh năm 1989, trú tại thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Lạng Sơn với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Cả bốn lần trên Nguyễn Minh H đều đưa ma túy cho Nguyễn Văn L tại nhà của H rồi L đem ra tường rào phía sau nhà bán cho các đối tượng nghiện ma túy trên và thu tiền về đưa cho Nguyễn Minh H và được trả công bằng việc cho ma túy để sử dụng.

Ngoài hành vi bán trái phép chất ma túy trên, Nguyễn Minh H và Nguyễn Văn L còn khai nhận: Sáng ngày 02/6/2019, H rủ L cùng đi đến khu vực biên giới Việt Nam – Trung Quốc thuộc cửa khẩu T mua 01 (một) gói ma túy với người đàn ông tên M nói trên với giá 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) đem về chia thành các gói nhỏ và đưa cho Nguyễn Văn L 02 (hai) gói, số còn lại Nguyễn Minh H sử dụng và tự mình bán lại cho những đối tượng nghiện ma túy khác kiếm lời nhưng do thời gian đã lâu Nguyễn Minh H không nhớ đã bán cho những ai, chỉ nhớ bán mỗi gói với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).

Nguyễn Văn L cũng thừa nhận là bản thân được giúp Nguyễn Minh H bán ma túy Heroine cho các đối tượng nêu trên và được Nguyễn Minh H trả công bằng việc cho ma túy để sử dụng.

Hoàng Văn T, Hoàng Phi H2 và Ma Đức H3 vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại các biên bản lấy lời khai do Cơ quan các sát điều tra tiến hành Hoàng Văn T, Hoàng Phi H2 và Ma Đức H3 đều thừa nhận từ đầu tháng 6 năm 2019 đã nhiều lần đến tường rào phía sau nhà Nguyễn Minh H mua ma túy với H để sử dụng. Tiếp đó, vào ngày 10 và 12/6/2019 cũng đến khu vực tường rào phía sau nhà Nguyễn Minh H mua ma túy với Nguyễn Văn L để sử dụng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là chị Chu Khánh H1 tại phiên tòa thừa nhận 13 giờ ngày 23/6/2019, cùng chồng là Nguyễn Minh H xuống cửa khẩu T thuộc huyện V, tỉnh Lạng Sơn để mua quần áo và đồ chơi cho con, đi đến nơi Nguyễn Văn H đi mua ma túy chị không biết, còn chiếc xe mô tô nhãn hiệu NOZZA GRANDE biển kiểm soát:12T1-16771 kèm đăng ký xe và 01 (một) giấy phép lái xe mang tên Chu Khánh H1 bị Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ là của chị nên chị đề nghị Hội đồng xét xử cho xin lại.

Anh Nguyễn Văn Y tại phiên tòa trình bày, do anh đi làm ăn xa nên anh đã để lại chiếc xe mô tô cùng đăng ký xe mang tên mình cho em trai ruột là Nguyễn Văn L để làm phương tiện đi lại, khi bị bắt giữ Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ đăng ký xe mô tô nêu trên, do vậy anh đề nghị Hội đồng xét xử cho xin lại.

Đối với người đàn ông Trung Quốc tên M bán ma túy cho Nguyễn Minh H tại khu vực cửa khẩu T thuộc huyện V, Lạng Sơn do không xác định được rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý. Đối với Chu Khánh H1 là vợ của Nguyễn Minh H đã chở Nguyễn Minh H đến cửa khẩu T mục đích để mua quần áo và đồ chơi cho con, không biết việc Nguyễn Minh H mua ma túy nên không xem xét xử lý đối với Chu Khánh H1.

Đối với Hoàng Văn T, Hoàng Phi H2 và Ma Đức H3 được mua ma túy với Nguyễn Minh H và Nguyễn Văn L với mục đích sử dụng cho bản thân. Ngày 12 tháng 8 năm 2019, Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Theo lời khai của Nguyễn Minh H được bán ma túy cho Nguyễn Văn H5 qua xác minh Nguyễn Văn H5 không có mặt ở địa phương nên chưa tiến hành lấy lời khai làm rõ để xử lý đối với Nguyễn Văn H5 trong vụ án này.

Tại phần tranh luận các bị cáo không có ý kiến gì tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án do đó có căn cứ xác định: Từ ngày 10/6/2019 đến ngày 12/6/2019, Nguyễn Minh H đã 04 (bốn) lần đưa ma túy cho Nguyễn Văn L đem bán, cụ thể: Lần 1: Khoảng 10 giờ ngày 10/6/2019, Nguyễn Minh H đưa cho Nguyễn Văn L 01 (một) gói ma túy để bán cho Nguyễn Văn H5 với giá 100.000 đồng; lần 2: Khoảng 14 giờ ngày 10/6/2019, Nguyễn Minh H đưa cho Nguyễn Văn L 01 (một) giói ma túy đem bán cho Hoàng Văn T, với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng); lần 3: Khoảng 08 giờ ngày 12/6/2019, Nguyễn Minh H đưa cho Nguyễn Văn L 01 (một) giói ma túy đem bán cho Hoàng Phi H2, với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng); lần 4: Khoảng 10 giờ ngày 12/6/2019, Nguyễn Minh H đưa cho Nguyễn Văn L 01 (một) giói ma túy đem bán cho Ma Đức H3với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Cả bốn lần trên Nguyễn Minh H đều đưa ma túy cho Nguyễn Văn L tại nhà của Nguyễn Minh H rồi Nguyễn Văn L đem ra tường rào phía sau nhà bán cho các đối tượng nghiện ma túy trên và thu tiền về đưa cho Nguyễn Minh H và được trả công bằng việc cho ma túy để sử dụng.

Ngoài hành vi bán trái phép chất ma túy trên, Nguyễn Minh H và Nguyễn Văn L còn khai nhận: Sáng ngày 02/6/2019, Nguyễn Minh H rủ Nguyễn Văn L cùng đi đến khu vực biên giới Việt Nam – Trung Quốc thuộc cửa khẩu T mua 01 (một) gói ma túy với người đàn ông tên M nói trên với giá 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) đem về chia thành các gói nhỏ và đưa cho Nguyễn Văn L 02 (hai) gói, số còn lại Nguyễn Minh H sử dụng và tự mình bán lại cho những đối tượng nghiện ma túy khác kiếm lời nhưng do thời gian đã lâu H không nhớ đã bán cho những ai, chỉ nhớ bán mỗi gói với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). Tại bản kết luận giám định số: 259/KL-PC09 ngày 25 tháng 6 năm 2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục thu giữ của Nguyễn Minh H gửi giám định là ma túy Heroine, tổng trọng lượng là 4,330 gam. Như vậy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Minh H và Nguyễn Văn L phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Về tính chất, hậu quả mức độ của hành vi phạm tội: Các bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được hành vi của mình nhưng các bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt ngoài việc xem xét tính chất, mức độ hành vi của việc phạm tội còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và phân tích vai trò của các bị cáo trong vụ án để quyết định hình phạt mới tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra.

[4] Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, Nguyễn Minh H là người giữ vai trò chính, trực tiếp bỏ tiền đi mua ma túy Heroine, chia thành các gói nhỏ rồi đưa cho Nguyễn Văn L bán cho các con nghiện trên địa bàn, còn Nguyễn Văn L là đồng phạm giữ vai trò là người giúp sức tích cực, chủ động nhận ma túy từ Nguyễn Minh H và đem bán cho các con nghiện thu tiền về cho Nguyễn Minh H và được trả công bằng ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân, do vậy Nguyễn Minh H phải chịu mức hình phạt cao hơn Nguyễn Văn L.

[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo chưa có tiền án, chưa có tiền sự nhưng các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy do vậy các bị cáo là người có nhân thân xấu. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng; có các tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai cáo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

[6] Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải áp dụng mức hình phạt thực sự nghiêm khắc để trừng trị các bị cáo và đồng thời răn đe những ai có ý định phạm tội tương tự. Đó là cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, cho các bị cáo đi cải tạo tập chung để bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[7] Về vật chứng: 01 (một) gói ma túy Heroine tổng khối lượng 4,144 gam là vật cấm sử dụng; 01 (một) tờ tiền Polime mệnh giá 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) được quấn tròn chéo góc hai đầu vát nhọn, được buộc bằng dây chun buộc tóc màu hồng; 01 (một) hộp nhựa màu đỏ hình chữ nhật rộng 01cm, dài 12cm, bên trong chứa 02 (hai) lưỡi dao bằng sắt nhọn hai đầu; 01 (một) cuộc băng dính nhựa màu đen đường kính 05cm; 09 (chín) vỏ túi nilon được cắt từ vỏ túi nilon đựng bơm kim tiêm diện 03x03cm, và 03 (ba) mảnh giấy trắng hình vuông diện 02x02cm là các đồ vật Nguyễn Minh H sử dụng để chia nhỏ ma túy để bán kiếm lời; 10 (mười) xi lanh đã qua sử dụng, 02 (hai) ống nước NOVOKAIN Nguyễn Minh H dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, nên tịch thu tiêu hủy; 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO màu vàng đồng lắp 02 sim số thuê bao 0967865403, số thuê bao 0372932528 Nguyễn Minh H dùng để liên lạc mua bán ma túy cho người nghiện cần tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước. Đối với số tiền 715.000 đồng (bảy trăm mười năm nghìn đồng) là số tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung quỹ nhà nước; trả cho chi Chu Khánh H1 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu NOZZA GRANDE Biển kiểm soát:12T1-16771 kèm đăng ký xe và 01 (một) giấy phép lái xe mang tên Chu Khánh H1; trả cho Nguyễn Văn L 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu SONY màu xanh xám có lắp sim số thuê bao 0838323143; 01 (một) ví da nhãn hiệu GUCCI màu nâu, 01 (một) giấy phép lái xe, 01 (một) chứng minh nhân dân và số tiền 4.336.000 đồng (bốn triệu ba trăm ba mươi sáu nghìn đồng); trả cho ông Nguyễn Văn Y 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn Y do các tang vật trên không liên quan đến việc phạm tội.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo khoản 2 Điều 135, khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH.

[8] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106; khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh H và Nguyễn Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt Nguyễn Minh H 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 6 năm 2019.

- Xử phạt Nguyễn Văn L 07 (bẩy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 6 năm 2019.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói ma túy Heroine tổng khối lượng 4,144 gam là vật cấm sử dụng; 01 (một) tờ tiền Polime mệnh giá 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) được quấn tròn chéo góc hai đầu vát nhọn, được buộc bằng dây chun buộc tóc màu hồng; 01 (một) hộp nhựa màu đỏ hình chữ nhật rộng 01cm, dài 12cm, bên trong chứa 02 (hai) lưỡi dao bằng sắt nhọn hai đầu; 01 (một) cuộc băng dính nhựa màu đen đường kính 05cm; 09 (chín) vỏ túi nilon được cắt từ vỏ túi nilon đựng bơm kim tiêm diện 03x03cm, và 03 (ba) mảnh giấy trắng hình vuông diện 02x02cm là các đồ vật Nguyễn Minh H sử dụng để chia nhỏ ma túy để bán kiếm lời; 10 (mười) xi lanh đã qua sử dụng, 02 (hai) ống nước NOVOKAIN - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO màu vàng đồng lắp 02 sim số thuê bao 0967865403, số thuê bao 0372932528 và số tiền 715.000 đồng (bảy trăm mười năm nghìn đồng).

- Trả cho chị Chu Khánh H1 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu NOZZA GRANDE Biển kiểm soát:12T1-16771 kèm đăng ký xe và 01 (một) giấy phép lái xe mang tên Chu Khánh H1; trả cho Nguyễn Văn L 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu SONY màu xanh xám có lắp sim số thuê bao 0838323143; 01 (một) ví da nhãn hiệu GUCCI màu nâu, 01 (một) giấy phép lái xe, 01 (một) chứng minh nhân dân và số tiền 4.336.000 đồng (bốn triệu ba trăm ba mươi sáu nghìn đồng); trả cho anh Nguyễn Văn Y 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn Y.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 tháng 10 năm 2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn và Uỷ nhiệm chi, chuyển khoản, chuyển tiền điện tử ngày 10 tháng 10 năm 2019) 4. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Minh H và Nguyễn Văn L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án