Bản án 39/2019/HSST ngày 29/11/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PL, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 39/2019/HSST NGÀY 29/11/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 29 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện PL, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Bị cáo: NGUYỄN VĂN TR, sinh năm 1989; Nơi sinh: huyện PL, tỉnh Bạc Liêu; Nơi ĐKNKTT: ấp TT, xã HP, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: kinh; giới tính: N; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt N; con ông Nguyễn Văn Thế, sinh năm 1957 và bà Lê Thị Diễm, sinh năm 1957; Tiền án: Bản án hình sự phúc thẩm số 1884/2007/HSPT ngày 26/12/2007 của Tòa phúc thẩm tại thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 14 năm tù về tội “Giết người” (chấp hành án xong ngày 21/01/2017); tiền sự: không có; bị cáo tại ngoại (có mặt).

- Bị hại: Nguyễn Thành N, sinh ngày 11/3/2001; Đăng ký hộ khẩu: Xóm 14B, xã LT, huyện KS, tỉnh Ninh Bình; chổ ở hiện nay: ấp LT, thị trấn PL, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 19/9/2019, Nguyễn Văn Tr cùng anh ruột là Nguyễn Quốc Trung đi từ nhà thuộc ấp Tường Tư, xã Hưng Phú, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu đến quán Hà N thuộc ấp Long Thành, thị trấn PL, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu để mua thịt chó về uống rượu. Khi đến nơi, Nguyễn Quốc Trung vào bên trong quá mua đồ, Nguyễn Văn Tr ngồi bên ngoài chờ. Trong lúc ngồi chờ Nguyễn Quốc Trung thì Nguyễn Văn Tr phát hiện 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A6+ (điện thoại có ốp lưng, sim và thẻ nhớ của Nguyễn Thành N) để trên bàn ở trong quán nên nảy sinh ý định lấy trộm. Lúc này, Nguyễn Văn Tr quan sát không thấy người trông giữ điện thoại nên đã lén lút lấy điện thoại bỏ vào túi quần. Khi Nguyễn Quốc Trung mua đồ xong đi ra thì Nguyễn Văn Tr cùng với Nguyễn Quốc Trung đi về. Nguyễn Thành N phát hiện mất điện thoại nên nhờ người khác điện cho Nguyễn Quốc Trung. Nguyễn Quốc Trung hỏi Nguyễn Văn Tr thì Tr thừa nhận có thực hiện hành vi chiếm đoạt điện thoại tại quán Hà N. Sau đó, Nguyễn Quốc Trung dẫn Nguyễn Văn Tr đến Công an thị trấn PL đầu thú và giao nộp điện thoại Samsung Galaxy A6+.

Theo kết luận định giá tài sản số 49/BKL-HĐĐGTS ngày 30/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện PL, tỉnh Bạc Liêu, kết luận: 01 điện thoại Samsung Galaxy A6+ còn 89,32% giá trị sử dụng, có giá trị bằng 2.411.640 đồng, 01 sim điện thoại có giá trị bằng 50.000 đồng; 01 ốp lưng có giá trị bằng 43.333 đồng; 01 thẻ nhớ có giá trị bằng 106.667 đồng. Tổng giá trị tài sản là 2.611.640 đồng.

Cáo Trg số 35/CT-KSĐT ngày 18/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện PL đã truy tố Nguyễn Văn Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PL vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo Trg đã truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr mức án từ 06 đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại điện thoại, không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự nên không đề xuất hướng giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện PL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện PL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Tr thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo Trg đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp lời khai của bị hại cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vì mục đích vụ lợi cá nhân vào khoảng 16 giờ ngày 19/9/2019 tại quán Hà N thuộc ấp Long Thành, thị trấn PL, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo Nguyễn Văn Tr đã có hành vi lén lút chiếm đoạt điện thoại hiệu Samsung Galaxy A6+ của Nguyễn Thành N, tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại qua giám định có giá trị bằng 2.611.640 đồng.

[3] Xét thấy, khi thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản, bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn Tr là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến quyền quản lý, sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương. Với giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại như đã nêu trên thì hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Tr đã đủ yếu tố, dấu hiệu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Cần phải có một mức án đủ để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[4] Về nhân thân bị cáo là người có 01 tiền án nên lần phạm tội này của bị cáo Nguyễn Văn Tr là tái phạm, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan Công an đầu thú, tại phiên tòa bị hại có đơn và yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại điện thoại, không yêu cầu bồi về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[6] Bị cáo Nguyễn Văn Tr phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tr, phạm tội “Trộm cắp tài sản”

2/ Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

3/ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tr phaûi nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.