Bản án 39/2019/HS-ST ngày 06/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT – TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 39/2019/HS-ST NGÀY 06/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 06 tháng 11 năm 2019, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2019/HSST ngày 07 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn T; sinh năm 1970 tại Hải Dương; nơi cư trú: thôn T, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Nông; dân tộc kinh; nghề nghiệp làm nông; trình độ học vấn 3/12; con ông Hoàng Xuân T và con bà Vũ Thị M (đều đã chết); bị cáo có vợ là Vũ Thị H, sinh năm 1974 và có 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 1997; tiền sự: không; tiền án: không; bị bắt tạm giữ ngày 04/6/2019 đến ngày 13/6/2019 chuyển sang biện pháp tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Cư Jút; có mặt.

Người làm chứng: - Chị Trần Thị Q (địa chỉ: thôn A, xã N, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông). vắng mặt 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 04/6/2019, Hoàng Văn T đi từ xã E, huyện C, tỉnh Đắk Nông đến khu vực chợ xã H1, TP. B, tỉnh Đắk Lắk để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đên nơi, T gặp một người đàn ông (chưa xác định được nhân thân, lai lịch), T hỏi mua ma túy thì người này đồng ý. Sau đó, T đưa số tiền 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) thì người này đưa cho T 01 (một) gói nhỏ bằng giấy bạc màu vàng, T mở ra thấy bên trong có chất màu trắng nên tin đó là Heroine, sau đó cất gói ma túy này vào túi áo bên phải phía trước đang mặc trên người và đi về. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày khi đến thôn A, xã N, huyện C, tỉnh Đắk Nông thì T ghé vào nhà chị Trần Thị Q chơi và được chị Q mời ở lại ăn cơm cùng gia đình. Sau khi ăn cơm trưa tại nhà chị Q xong thì T lên ghế ngồi uống nước, do trời nóng nên T cởi chiếc ao đang mặc trên người vắt trên T ghế gố chỗ T ngồi. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, lực lượng Công an huyện Cư Jút phối hợp với Công an xã N bắt quả tang Hoàng Văn T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng của vụ án Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút thu giữ: 01 (một) gói nhỏ chất máu trắng nghi là Heroine được gói trong mảnh giấy bạc màu vàng thu giữ bên trong túi áo bên ngực phải phía trước (áo dài tay màu xanh rêu) của Hoàng Văn T để trên T ghế gỗ trong nhà chị Trần Thị Q. Gói này được niêm phong trong một phong bì thư có chữ ký xác nhận của Hoàng Văn T, Trần Thị Q, Trương Anh D, Vi Chí Đ và dấu tròn đỏ của Công an xã N.

- 01 (một) chiếc áo dài tay màu xanh rêu (của Hoàng Văn T) thu giữ trên T ghế gỗ trong nhà chị Trần Thị Q được niêm phong trong túi ni lông có chữ ký xác nhận của Hoàng Văn T, Trần Thị Q, Trương Anh D, Vi Chí Đ và dấu tròn đỏ của Công an xã N.

Tại bản kết luận giám định số 38/KLMT-PC09 ngày 10/06/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chất rắn màu trắng trong phong bì được niêm phong gửi giám định có khối lượng là 0,2138 gam, có Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục 1A,STT 09, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn lại đối tượng giám định là chất rắn màu trắng có khối lượng 0,1383 gam.

Tại công văn số 147/CV-PC09 ngày 03/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông về việc “giải thích kết luận giám định” đã xác định: Chất rắn màu trắng trong phong bì được niêm phong gửi giám định có khối lượng mẫu là 0,2138 gam, là chất ma túy, là Heroine; đối tượng hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,1383 gam, là chất ma túy, là Heroine.

Tại bản Cáo trạng số 32/CTr-VKS ngày 30/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm s khoan 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2015) xử phat bị cáo Hoàng Văn T từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: 0,1383 gam Heroine còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì (ký hiệu 38/PC09) có chữ ký xác nhận của Đỗ Văn Dũng, Nguyễn Quang Vinh và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông và 01 (một) chiếc áo dài tay màu rêu xanh được thu giữ trên thanh ghế gỗ trong nhà Trần Thị Q (áo của Hoàng Văn T) được niêm phong trong túi ni lông (như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/9/2019 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư Jút).

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến gì tranh luận đối với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của Điều tra viên, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cư Jút, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với cac tai liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Do đó Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 04/6/2019 tại nhà chị Trần Thị Q ở địa chỉ: thôn A, xã N, huyện C, tỉnh Đắk Nông, Hoàng Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông bắt quả tang và thu giữ bên trong túi áo bên phải phía trước của Hoàng Văn T 0,2138 gam chất ma túy; loại Heroine; hành vi đó của bị cáo Hoàng Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c. Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trị an tại địa phương; bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là hiểm họa cho bản thân, gia đình và xã hội; là một trong những nguyên nhân chủ yếu làm phát sinh các loại tội phạm, tệ nạn xã hội và các hệ lụy khác; xâm phạm trực tiếp đến chính sách của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương. Tuy nhiên, xuất phát từ lối sống chơi bời, buông thả mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi; do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian suy nghĩ về hành vi sai trái của bản thân, cũng như đảm bảo được tính răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Do đó, lời đề nghị, mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận, cân nhắc khi quyết định hình phạt.

[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; do đó bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Đối với người đàn ông đã có hành vi bán ma túy trái phép cho T, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch; Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút đã tách hành vi của đối tượng này tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 0,1383 gam Heroine còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì (ký hiệu 38/PC09) có chữ ký xác nhận của Đỗ Văn D, Nguyễn Quang V và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông và 01 (một) chiếc áo dài tay màu rêu xanh được thu giữ trên thanh ghế gỗ trong nhà Trần Thị Q (áo của Hoàng Văn T) được niêm phong trong túi ni lông (như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/9/2019 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư Jút).

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Vì cac lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoan 1 Điều 51, Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, khoản 2 Điều 136 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bô : Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xư phat: Bị cáo Hoàng Văn T 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 04/6/2019).

2. Về biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy 0,1383 gam Heroine còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì (ký hiệu 38/PC09) có chữ ký xác nhận của Đỗ Văn D, Nguyễn Quang V và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông và 01 (một) chiếc áo dài tay màu rêu xanh được thu giữ trên thanh ghế gỗ trong nhà Trần Thị Q (áo của Hoàng Văn T) được niêm phong trong túi ni lông (như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/9/2019 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư Jút).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./