Bản án 38/2022/HSST về tội xâm phạm mồ mã

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HT, TỈNH BT

BẢN ÁN 38/2022/HSST NGÀY 29/07/2022 VỀ TỘI XÂM PHẠM MỒ MÃ

Ngày 29 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện HT xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2021/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo;

Lê Quang Kh (tên gọi khác: không), sinh năm: 1987, tại BT;

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố 6, thị trấn Tân Nghĩa, huyện HT, tỉnh BT.

- Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

- Cha: Lê Trung Ch (đã chết); Mẹ: Nguyễn Thị D, sinh năm: 1951. Địa chỉ: Khu phố 6, thị trấn Tân Nghĩa, huyện HT, tỉnh BT.

- Vợ, con: chưa có.

- Tiền án: Ngày 21/9/2011, bị Tòa án nhân dân huyện HT, BT xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 77/2011/HSST ngày 21/9/2011 với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm”. (Đã chấp hành xong hình phạt và án phí. Tuy nhiên, phần dân sự trong bản án Lê Quang Kh vẫn chưa chấp hành xong).

- Tiền sự: Có 02 tiền sự.

+ Ngày 10/9/2021, bị Chủ tịch UBND thị trấn Tân Nghĩa, HT, BT áp dụng biện pháp giáo dục thị trấn thời hạn 03 tháng theo Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn số 346/QĐ-UBND ngày 10/9/2021. (Đã chấp hành xong ngày 10/12/2021).

+ Ngày 18/3/2022, bị Tòa án nhân dân huyện HT, BT áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng theo Quyết định số 01/QĐ-TA ngày 18/3/2022. (Lê Quang Kh chưa chấp hành) - Nhân thân: Ngày 16/4/2009 bị Tòa án nhân dân huyện HT, BT xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 50/2009/HSST ngày 16/4/2009. (Đã chấp hành xong hình phạt và án phí).

Bị cáo Lê Quang Kh bị bắt tạm giam ngày 25/4/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện HT.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người đại diện của bị hại: Ông Cao Chánh H, sinh năm 1975; Địa chỉ: Khu phố 5, thị trấn Tân Nghĩa, huyện HT, tỉnh BT. (có mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghi ngờ bà Ngô Lệ H, sinh 1972 (HKTT: khu phố 4, thị trấn Tân Nghĩa, HT, BT) phá việc cho vay tiền góp của mình nên Lê Quang Kh nảy sinh ý định trả thù. Kh hiểu nhầm bà H có người thân tên D đã chết được chôn cất tại Nghĩa trang khu phố 6, thị trấn Tân Nghĩa nên nảy sinh ý định đập phá mồ mả của người thân gia đình bà H.

Vào ngày 17/01/2022, Kh đến tiệm tạp hóa Vân Tùng (ở khu phố 3, thị trấn Tân Nghĩa, HT) mua 01 cây búa loại búa đóng đinh rồi vào nghĩa trang khu phố 6 tìm thấy một phần mộ có khắc tên Cao Chánh D, sinh 1970, mất năm 1984. Kh nghĩ đây là phần mộ của ông D là người thân của bà H nên dùng búa đập phá vào phần mộ này nhiều cái, làm hư hỏng phần gạch men ở các góc cạnh của phần mộ, sau đó Kh vứt bỏ cây búa ở phần mộ và bỏ vào Thành phố HCM. Đến ngày 29/01/2022, trên đường từ Thành phố HCM về HT, BT; Kh ghé vào một cửa hàng điện nước ở ĐN mua 01 cây búa khác rồi tiếp tục vào Nghĩa trang khu phố 6, thị trấn Tân Nghĩa tiếp tục dùng búa đập phá vào phần bia mộ của Cao Chánh D. Sau đó Khải đem cây búa này đến vứt trước sân nhà bà H rồi bỏ vào Thành phố HCM. Ngày 31/01/2022, ông Cao Chánh H, sinh 1975 (là em ruột ông Cao Chánh D) đi thăm mộ thì phát hiện phần mộ của anh mình bị đập phá hư hại nên đã trình báo Công an thị trấn Tân Nghĩa. Quá trình xác minh, xác định Lê Quang Kh là đối tượng tình nghi nhưng đã đi khỏi địa phương. Đến ngày 03/3/2022, Kh về địa phương thì được Công an mời làm việc, Kh đã khai nhận toàn bộ hành vi đập phá mộ ông Cao Chánh D của mình.

Tại biên bản kiểm tra, xác định nơi xảy ra vụ việc ngày 30/01/2022 tại phần mộ Cao Chánh D ghi nhận: 01 phần tường có chứa bia mộ bị phá vỡ một phần phía trên bên phải, xung quanh bi mộ rơi vãi nhiều gạch đá; bức tường kích thước (160 x 110 x 23)cm được ốp gạch men màu xanh, phần trên bị đập vỡ để lộ thanh sắt và gạch; phần bị đập (60 x 111 x 23)cm dưới đất có nhiều gạch vữa; trên thân mộ phía trước bên phải bị đập vỡ gạch kích thước (15 x 10)cm; gạch ốp là gạch men kích thước (20 x 25)cm, xác định có 32 viên gạch bị vỡ.

* Về phần vật chứng gồm: 01 cây búa có chiều dài 66cm, phần cán búa có chiều dài 60cm được làm bằng gỗ, phần búa được làm bằng kim loại có kích thước (06 x 15)cm do bà Ngô Lệ H thu được tại quán cà phê LQ giao nộp; 01 cây búa có chiều dài 33cm, phần cán búa có chiều dài 30cm được làm bằng gỗ, phần búa được làm bằng kim loại có kích thước (03 x 10)cm do ông Cao Chánh H thu được tại phần mộ giao nộp. Cơ quan CSĐT Công an huyện HT đã chuyển Chi cục thi hành án quản lý chờ xử lý.

* Về phần dân sự: Ông Cao Chánh H không yêu cầu định giá và đã tự sửa chữa lại phần mộ bị hư hại và không yêu cầu Lê Quang Kh bồi thường thiệt hại phần mộ bị đập phá.

Tại Bản cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 20 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HT, tỉnh BT truy tố bị cáo Lê Quang Kh về tội “Xâm phạm mồ mã” theo quy định tại khoản 1 Điều 319 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HT giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Lê Quang Kh phạm tội “Xâm phạm mồ mã” theo quy định tại khoản 1 Điều 319 Bộ luật hình sự, như nội dung Cáo trạng; Đồng thời xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 319; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Lê Quang Kh từ 12 đến 18 tháng tù.

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu huỷ 01 cây búa có chiều dài 66cm, phần cán búa có chiều dài 60cm được làm bằng gỗ, phần búa được làm bằng kim loại có kích thước (06 x 15)cm và 01 cây búa có chiều dài 33cm, phần cán búa có chiều dài 30cm được làm bằng gỗ, phần búa được làm bằng kim loại có kích thước (03 x 10)cm.

* Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân và nhất trí với các tình tiết vụ án và điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện HTđã viện dẫn trong Cáo trạng. Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

* Ý kiến của người đại diện của bị hại: Không yêu cầu bồi thường dân sự, không tranh luận gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Điều tra Công an huyện HT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện HT, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sơ xác định: Bị cáo Lê Quang Kh là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi đập phá mồ mã là vi phạm pháp luật; Thế nhưng, bất chấp quy định pháp luật và đạo đức xã hội cũng như phong tục, tập quán; bị cáo vẫn cố tình nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội, cụ thể: Vào ngày 17/01/2022, Kh đã dùng búa đóng đinh đập phá nhiều cái vào phần mộ có khắc tên Cao Chánh D, sinh 1970, mất năm 1984, làm hư hỏng phần gạch men ở các góc cạnh của phần mộ, sau đó Kh vứt bỏ cây búa ở phần mộ và bỏ vào Thành phố HCM. Đến ngày 29/01/2022, Kh đã dùng cây búa khác rồi tiếp tục đập phá vào phần bia mộ của Cao Chánh D. Sau đó Khải đem cây búa này đến vứt trước sân nhà bà H rồi bỏ vào Thành phố HCM. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo đã các yếu tố cấu thành tội “Xâm phạm mồ mã”; Tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 319 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện HT truy tố bị cáo Lê Quang Kh với tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến sự an toàn đối với phần mộ của người đã chết mà hành vi đó đã xâm phạm đến phong tục, tập quán, truyền thống của dân tộc Việt Nam; Gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo đã 02 lần thực hiện hành vi xâm phạm mồ mả nên phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, bản thân bị cáo đã phạm tội với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” nhưng chưa được xóa án tích mà nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bản thân bị cáo có nhân thân xấu và đang có 02 tiền sự; thể hiện bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật và bị xử lý nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tự giác tu dưỡng, rèn luyện ý thức chấp hành pháp luật cho bản thân mà còn tiếp tục hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo đã thể hiện sự bất chấp, xem thường kỷ cương, pháp luật của Nhà nước. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm trừng trị, răn đe và giáo dục, phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tại phiên toà, người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử nghĩ nên chiếu cố, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về phần vật chứng gồm: 01 cây búa có chiều dài 66cm, phần cán búa có chiều dài 60cm được làm bằng gỗ, phần búa được làm bằng kim loại có kích thước (06 x 15)cm; 01 cây búa có chiều dài 33cm, phần cán búa có chiều dài 30cm được làm bằng gỗ, phần búa được làm bằng kim loại có kích thước (03 x 10)cm. Đây là công cụ thực hiện hành vi phạm tội, giá trị không đáng kể nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về phần dân sự: Người đại diện của bị hại không yêu cầu bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Bị cáo Lê Quang Kh phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Quang Kh phạm tội: “Xâm phạm mồ mã”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 319; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;Điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Quang Kh 01 (một) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 25/4/2022.

- Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 cây búa có chiều dài 66cm, phần cán búa có chiều dài 60cm được làm bằng gỗ, phần búa được làm bằng kim loại có kích thước (06 x 15)cm và 01 cây búa có chiều dài 33cm, phần cán búa có chiều dài 30cm được làm bằng gỗ, phần búa được làm bằng kim loại có kích thước (03 x 10)cm; Hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện HT quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/6/2022.

2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Quang Kh phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo, người đại diện của bị hại biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.