Bản án 38/2020/HS-ST ngày 19/11/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 38/2020/HS-ST NGÀY 19/11/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2020/HSST ngày 30 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2020/QĐXXST – HS, ngày 04 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Phạm Duy P (tên gọi khác: Không); sinh năm 1998, tại: tỉnh Đắk Lắk; Nơi ĐKHKTT: Buôn K2, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Duy Ph và bà Nguyễn Thị X; có vợ là H Đ Mlô, có 01 con sinh năm 2020; Tiền sự: Không.

Tiền án: 01 tiền án, tại bản án số 36/2018/HSST ngày 16/10/2018, của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Đắk Lắk, đã xử phạt bị cáo 01 năm 02 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đến ngày 25/9/2019 chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích.

Nhân thân: Tại bản án số 32/2020/HSST ngày 14/9/2020, của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk, đã xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/8/2020 đến ngày 22/8/2020, hiện nay bị cáo đang bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện K - có mặt.

- Bị hại: Ông Y P1 Mlô, sinh năm 1978:

Trú tại: Buôn M, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk - có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng: Anh Y Z Mlô, sinh năm 1988.

Trú tại: Buôn Đ, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk - có mặt.

- Anh Y N Mlô.

Trú tại: Buôn K2, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk - vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Phạm Duy P là người nghiện chất ma túy, khoảng 16 giờ 30 phút ngày 18/8/2020, P cùng Y N Mlô đến khu vực đồi thông thuộc xã C sử dụng ma túy, sau khi sử dụng ma túy thì Y N rủ P đi hái trộm quả sầu riêng của người dân để bán lấy tiền mua ma túy thì P đồng ý. Sau đó Y N Mlô điều khiển xe mô tô không có biển kiểm soát (xe của Y N sử dụng) để chở P, mang theo 02 bao xác rắn để đựng và 02 con dao thái lan để cắt quả sầu riêng. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, P và Y N đi đến rẫy của ông Y P1 Mlô thuộc Buôn Đ, xã C, huyện K, khi quan sát thấy rẫy ông Y P1 không có người và thấy cây sầu riêng có quả đang trong mùa thu hoạch nên P và Y N cất giấu xe mô tô vào vườn cà phê cạnh rẫy ông Y P1, rồi Y N cầm 01 bao xác rắn và 01 con dao đi vào trong rẫy ông Y P1 để cắt trộm quả sầu riêng, còn P thì đứng ngoài cảnh giới, mục đích là để Y N vào cắt trước, khi nào Y N cắt được đầy bao thì đến lượt P vào cắt trộm quả sầu riêng nhưng khi Y N vừa cắt được 01 quả sầu riêng thì bị ông Y P1 phát hiện, hô hoán nên Y N bỏ chạy để lại 01 quả sầu riêng, còn P cũng bỏ chạy nhưng sau đó bị anh Y Z và ông Y P1 bắt được P thu giữ 01 con dao thái lan, 01 bao xác rắn cùng 01 quả sầu riêng và giao cho Công an huyện K xử lý.

Tại Biên bản và kết luận định giá tài sản ngày 21/8/2020 của Hội đồng định tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện K kết luận: 01 quả sầu riêng, loại Dona, đang giai đoạn thu hoạch, trọng lượng 3,4kg có giá 146.000 đồng (một trăm bốn mươi sáu ngàn đồng).

Vật chứng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K thu giữ gồm:

- 01 quả sầu riêng, loại Dona, trọng lượng 3,4kg:

- 01 con dao, loại dao thái lan đã qua sử dụng, có chiều dài 21,6cm, cán dao làm bằng nhựa màu vàng có chiều dài 10cm, lưỡi dao làm bằng kim loại chiều dài 11,6cm, rộng 1,8cm, mũi dao vát trơn; 01 bao xác rắn màu trắng, loại 50kg, trên bao có ghi dòng chữ “Đạm Phú Mỹ UREA”.

- 01 xe mô tô, nhãn hiệu DELIGHT, màu sơn nâu, số máy VLF1P5FMG 330044519, số khung VTADCG074TA 000925, kết quả tra cứu xác định chiếc xe này mang biển kiểm soát 47U1-107.94, do chị Phạm Thị T, trú tại Buôn Km, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk đứng tên chủ sở hữu.

Tại Bản Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 29/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk truy tố bị cáo Phạm Duy P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, Điều 38, các điểm h, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Phạm Duy P từ 06 đến 09 tháng tù.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt chung của 02 bản án (bản án số 32/2020/HSST ngày 14/9/2020 của bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk và Bản án này), buộc bị cáo Phạm Duy P phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã trả lại 01 quả sầu riêng, loại Dona, trọng lượng 3,4kg cho ông Y P1 Mlô là chủ sở hữu hợp pháp.

- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao, loại dao thái lan đã qua sử dụng, có chiều dài 21,6cm, cán dao làm bằng nhựa màu vàng có chiều dài 10cm, lưỡi dao làm bằng kim loại chiều dài 11,6cm, rộng 1,8cm, mũi dao vát trơn; 01 bao xác rắn màu trắng, loại 50kg, trên bao có ghi dòng chữ “Đạm Phú Mỹ UREA”.

- Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu DELIGHT, màu sơn nâu, số máy VLF1P5FMG 330044519, số khung VTADCG074TA 000925, qua kết quả tra cứu xác định chiếc xe này mang biển kiểm soát 47U1-107.94 do chị Phạm Thị T, trú tại Buôn Km, xã C, huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk đứng tên chủ sở hữu. Theo chị T khai báo thì chiếc xe nêu trên bị mất trộm vào khoảng tháng 7/2020. Do Y N Mlô không có mặt tại địa phương, nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện K tiếp tục tạm giữ chiếc xe để tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Y P1 Mlô không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đề cập xử lý.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thừa nhận quyết định truy tố và quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với Y N Mlô là người đã cùng bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 18/8/2020, do chưa có tiền án, tiền sự nên đã bị Công an huyện K xử phạt vi hành hành chính về hành vi trộm cắp tài sản là có căn cứ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Điều 172 Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ xác định vào khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 18/8/2020, tại rẫy cà phê của ông Y P1 Mlô tại Buôn Đ, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Phạm Duy P đã có hành vi trộm cắp của ông Y P1 Mlô 01 quả sầu riêng, loại Dona, có giá 146.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

….

b) Đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm:

[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Kiểm sát viên Hội đồng xét xử NHẬN THẤY

[3.1] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại, bị cáo nhận thức hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tự lợi, muốn kiếm tiền nhanh chóng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tiền án và nhân thân: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có 01 tiền án, tại bản án số 36/2018/HSST ngày 16/10/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đến ngày 25/9/2019 chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích và bị cáo có nhân thân xấu vì tại bản án số 32/2020/HSST ngày 14/9/2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo.

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo là phù hợp.

[4] Về hình phạt, tổng hợp hình phạt: Từ những phân tích, nhận định trên Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, mới đảm bảo tính răn đe và tác dụng, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Do bị cáo đã bị xử phạt 09 tháng tù tại bản án 32/2020/HSST ngày 14/9/2020, của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk nên Hội đồng xét xử cần tổng hợp hình phạt của cả hai Bản án, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là đúng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19/8/2010 đến ngày 22/8/2020 là phù hợp.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Y P1 Mlô không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Cần chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã trả lại 01 quả sầu riêng, loại Dona, trọng lượng 3,4kg cho ông Y P1 Mlô là chủ sở hữu hợp pháp.

- Cần tịch thu tiêu hủy 01 con dao, loại dao thái lan đã qua sử dụng, có chiều dài 21,6cm, cán dao làm bằng nhựa màu vàng có chiều dài 10cm, lưỡi dao làm bằng kim loại chiều dài 11,6cm, rộng 1,8cm, mũi dao vát trơn; 01 bao xác rắn màu trắng, loại 50kg, trên bao có ghi dòng chữ “Đạm Phú Mỹ UREA” là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội.

- Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu DELIGHT, màu sơn nâu, số máy VLF1P5FMG 330044519, số khung VTADCG074TA 000925, theo kết quả tra cứu đã xác định chiếc xe này mang biển kiểm soát 47U1-107.94 do chị Phạm Thị T, trú tại Buôn Km, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk đứng tên chủ sở hữu. Theo chị Tuyết khai báo thì chiếc xe trên bị mất trộm vào khoảng tháng 7/2020. Do Y N Mlô không có mặt tại địa phương, nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện K tiếp tục tạm giữ chiếc xe để điều tra, xác minh, và xử lý sau là phù hợp cần chấp nhận.

[7] Vấn đề khác:

Trong vụ án này, Y N Mlô là người cùng với bị cáo P thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 quả sầu riêng, nhưng do Y N MLô chưa có tiền án, tiền sự, giá trị tài sản trộm cắp chưa đủ giá trị để truy tố trách nhiệm hình sự đối với Y N Mlô nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Y N Mlô về hành vi trộm cắp tài sản là phù hợp.

[8] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

 1. Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Phạm Duy P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, Điều 38, các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Phạm Duy P 06 (sáu) tháng tù.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt chung của 02 bản án (Bản án số 32/2020/HSST ngày 14/9/2020, của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và hình phạt tại bản án này), buộc bị cáo Phạm Duy P phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt chung được tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19/8/2020 đến ngày 22/8/2020.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại ông Y P1 Mlô không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng:

- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã trả lại 01 quả sầu riêng, loại Dona, trọng lượng 3,4kg cho ông Y P1 Mlô là chủ sở hữu hợp pháp.

- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao, loại dao thái lan đã qua sử dụng, có chiều dài 21,6cm, cán dao làm bằng nhựa màu vàng có chiều dài 10cm, lưỡi dao làm bằng kim loại chiều dài 11,6cm, rộng 1,8cm, mũi dao vát trơn; 01 bao xác rắn màu trắng, loại 50kg, trên bao có ghi dòng chữ “Đạm Phú Mỹ UREA”.

- Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu DELIGHT, màu sơn nâu, số máy VLF1P5FMG 330044519, số khung VTADCG074TA 000925, kết quả tra cứu xác định chiếc xe này mang biển kiểm soát 47U1-107.94 do chị Phạm Thị T, trú tại Buôn Km, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk đứng tên chủ sở hữu. Theo chị T khai báo thì chiếc xe nêu trên bị mất trộm vào khoảng tháng 7/2020. Do Y N Mlô không có mặt tại địa phương, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện K tiếp tục tạm giữ chiếc xe để tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau.

4. Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phạm Duy P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Vấn đề khác:

Đối với Y N Mlô là người cùng với bị cáo P thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nhưng do Y N MLô chưa có tiền án, tiền sự, giá trị tài sản bị trộm cắp chưa đủ giá trị để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã quyết định xử phạt hành chính đối với Y N Mlô về hành vi trộm cắp tài sản là phù hợp.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.