Bản án 38/2019/HSST ngày 23/08/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 38/2019/HSST NGÀY 23/08/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 23 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân Hện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ L số: 36/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

PHAN ANH H, sinh năm 1993 tại Lâm Đồng; nơi cư trú: Số nhà 1020 tổ 32, thị trấn L, Hện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn S và bà Nguyễn Thị Bích D; bị cáo tại ngoại - có mặt.

Bị hại: Chị H’R, sinh năm 1993 (chết)

Đại diện hợp pháp cho bị hại: Ông K’B, sinh năm 1965 (là bố đẻ của Chị H’R) và anh K’Ch, sinh năm 1988 (là chồng của Chị H’R); cùng địa chỉ: Bon B’N, xã Đ, Hện Đ, tỉnh Đắk Nông-đều có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

PHAN ANH H làm nghề lái xe (giấy phép lái xe hạng C), chở rau, củ cho gia đình từ tỉnh Lâm Đồng đi đến bán tại cửa hàng ở các tỉnh Đắk Nông, Bình Phước. Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 12/02/2019, H điều khiển xe ô tô cùng với phụ xe là anh Đoàn Quang L (sinh năm 1998, trú tại xã P, Huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng) từ Bình Phước theo quốc lộ 28 thuộc địa phận tỉnh Đắk Nông để về nhà; đến khoảng 11giờ 30 phút cùng ngày, xe chạy đến đoạn đường Km159, quốc lộ 28, thuộc Bon B’N, xã Đ, Huyện Đ, tỉnh Đắk Nông với tốc độ khoảng 60 km/giờ thì H phát hiện phía trước có 02 chiếc xe ô tô tải đang đậu ở mép đường bên phải, H cho xe chạy lấn sang phần đường bên trái để vượt qua 02 chiếc xe ô tô; khi H vừa điều khiển xe vượt qua được 01 chiếc ô tô thì phát hiện có 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 47K2-8386 do Chị H’R điều khiển, phía sau chở con gái tên là H’L đang chạy từ hướng giữa hai xe ô tô trên sang phần đường bên trái theo hướng ngược chiều, do khoảng cách quá gần, H không tránh kịp nên đâm thẳng vào xe mô tô. Sau đó, xe ô tô chạy tiếp 33,1m và dừng lại bên phải đường. H xuống xe kiểm tra thì thấy Chị H’R đã nằm bất động giữa đường. Còn cháu H’L đang ngồi khóc. Sợ những người xung quanh đánh nên H quay lại nói với L ở lại giải quyết vụ việc, còn H bỏ đi khỏi hiện trường và gọi điện trình báo với Công an Huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông. Hậu quả của vụ tai nạn giao thông, Chị H’R tử vong tại chỗ, cháu H’L bị thương nhẹ, xe mô tô và xe ô tô bị hư hỏng.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 12/02/2019 đã xác định: Hiện trường vụ tai nạn giao thông xảy ra tại Km159, quốc lộ 28, thuộc Bon B’N, xã Đ, Huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; là đoạn đường cong, được trải nhựa,độ dốc 5o. Lòng đường rộng 8mét; hai bên có lề đất, mỗi bên rộng 01mét, đường được bố trí lưu thông hai chiều, có vạch sơn kẻ đường liền nét. Hai bên đường có một số ngôi nhà; ven đường không có hành lang an toàn. Lấy mép đường bên phải theo hướng từ Huyện Đ về phía Huyện D, tỉnh Lâm Đồng làm chuẩn; lấy cột mốc “Km159” bên trái đường làm điểm “giằng” cố định để tiến hành đo đạc. Căn cứ vào các dấu vết để lại trên hiện trường xác định được: điểm va chạm đầu tiên giữa xe ô tô biển kiểm soát 49C-025.06 và xe mô tô biển kiểm soát 47K2-8386 nằm bên trái đường theo hướng từ Huyện Đ về phía Huyện D. Khoảng cách từ điểm va chạm đến mép đường chuẩn là 5m70, đến trục sau bên trái của xe ô tô là 33m10, đến trục sau xe mô tô là 1m20, đến cột mốc “km159” là 29m20.

Tại bản giám định pháp y về tử thi số 32/TT ngày 11/3/2019 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Đắk Nông kết luận: Nguyên nhân tử vong của Chị H’R, choáng chấn thương do đứt tủy sống ngực T3, T4, T5.

Vật chứng thu giữ của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Đắk Glong đã thu giữ: 01 xe ô tô biển kiểm soát 49C-025.06, kèm theo các giấy tờ: 01 giấy đăng ký xe ô tô, 01giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô đều đứng tên Phan Văn S; 01 xe mô tô biển kiểm soát 47K2-8386 của anh K’Ch (chồng của Chị H’R). Ngày 13/6/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Đắk Glong đã ra quyết định xử lý vật chứng số 20 trả lại xe ô tô và toàn bộ giấy tờ xe cho ông Phan Văn S và xe mô tô cho anh K’Ch là những chủ sở hữu hợp pháp.

Cáo Trạng số 40/CT-VKS, ngày 09/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đắk Glong truy tố bị cáo Phan Anh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung vụ án, tính chất mức độ, hành vi phạm tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đắk Glong giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm; đề nghị chấp nhận ngày 13/6/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Đắk Glong đã ra quyết định xử lý vật chứng số 20 trả lại xe ô tô và toàn bộ giấy tờ xe cho ông Phan Văn S và xe mô tô cho anh K’Ch là những chủ sở hữu hợp pháp; về trách nhiệm dân sự đại diện hợp pháp của bị hai không yêu cầu bồi thường thêm nên không giải quyết.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát; đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Khi nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn hối cải và xin lỗi gia đình bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu thu thập được có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an Huyện Đắk Glong; Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân Huyện Đắk Glong trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Các chứng cứ buộc tội và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án là có căn cứ pháp lý, qua đó xác định: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12/02/2019, tại km 159 quốc lộ 28 thuộc Bon B’N, xã Đ, Huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Phan Anh H điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 49C-025.06 đã gây tai nạn. Hậu quả, Chị H’R chết do choáng chấn thương, đứt tủy sống ngực T3, T4, T5, cháu H’L ngồi phía sau bị thương nhẹ, xe ô tô và mô tô hư hỏng nhẹ. Tai nạn giao thông xảy ra do bị cáo điều khiển xe ô tô khi vượt không giảm tốc độ, không quan sát đảm bảo an toàn và đi sang phần đường bên trái là vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ “Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”. Vì vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Phan Anh H phạm tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự:

Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

[3] Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, làm ảnh hưởng đến sự an toàn, hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ; bị cáo phạm tội trong trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân tốt, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường cho cho đại diện hợp pháp bị hại một trăm triệu đồng và được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; gia đình bị cáo có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; của Bộ luật hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ; có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có đủ điều kiện để áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 60 của Bộ luật hình sự, cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng và nhân đạo của pháp luật.

[4] Trong vụ án này có cháu H’L cũng bị thương nhẹ ở vùng đầu nhưng người giám hộ của cháu H’L không yêu cầu giám định thương tích nên không có cơ sở xử L. Đối với xe ô tô và xe mô tô bị hư hỏng, ông Phan Văn S và anh K’Ch không yêu cầu định giá tài sản và không yêu cầu bồi thường nên không giải quyết.

[5] Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Cần chấp nhận ngày 13/6/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Đắk Glong đã ra quyết định xử lý vật chứng số 20 trả lại xe ô tô và toàn bộ giấy tờ xe cho ông Phan Văn S và xe mô tô cho anh K’Ch là những chủ sở hữu hợp pháp.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hai không yêu cầu bồi thường thêm nên không giải quyết.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Anh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Phan Anh H 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn L, Huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng và gia đình bị cáo cùng phối hợp để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận ngày 13/6/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Đắk Glong đã ra quyết định xử lý vật chứng số 20 trả lại xe ô tô và toàn bộ giấy tờ xe cho ông Phan Văn S và xe mô tô cho anh K’Ch là những chủ sở hữu hợp pháp.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.