Bản án 38/2017/HSST ngày 21/12/2017 về tội chứa mại dâm

NHẬN THẤY

Bị cáo Đinh Thị V bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào hồi 21 giờ 40 phút ngày 11/9/2017 tổ công tác Phòng PC 45 Công an tỉnh Hòa Bình, Công an huyện Mai Châu, Công an thị trấn Mai Châu phối hợp kiểm tra nhà nghỉ Toàn Thắng có địa chỉ: Tiểu khu 4, thị trấn Mai Châu, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Phát hiện tại phòng 201, 203 của nhà nghỉ mỗi phòng có một đôi nam nữ đang quan hệ tình dục với nhau. Các đôi nam nữ khai nhận đã có hành vi mua bán dâm theo sự sắp xếp Đinh Thị V. Tổ công tác tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng dẫn giải Đinh Thị V cùng những người mua bán dâm để điều tra làm rõ.

Quá trình điều tra Đinh Thị V khai nhận: Ngày 01/5/2017 Đinh Thị V làm hợp đồng thuê nhà nghỉ Toàn Thắng thuộc sở hữu của ông Hoàng Đình T, sinh năm 1974, nơi cư trú: Tiểu khu 4, thị trấn Mai Châu, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình với giá thuê là 10 triệu đồng/01 tháng, thời hạn thuê là 01 năm để kinh doanh phòng nghỉ. Khoảng 21 giờ ngày 11/9/2017 có hai khách là Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1990; nơi cư trú: Xóm T, xã Thu Ph, huyện C, tỉnh Hòa Bình và Bùi Văn V, sinh năm 1988; nơi cư trú: Xóm C, xã Ca, huyện L, tỉnh Hòa Bình đến thuê phòng để nghỉ. Nguyễn Mạnh H và Bùi Văn V có đặt vấn đề là muốn có gái bán dâm đến phục vụ, Đinh Thị V đồng ý thỏa thuận giá một lần mua dâm là 400.000 đồng. Nguyễn Mạnh H và Bùi Văn V đưa cho Đinh Thị V số tiền là 800.000 đồng. Sau khi nhận tiền, Đinh Thị V lấy điện thoại gọi cho Hà Thị L, sinh năm 1981, nơi cư trú: Bản C, xã Ph, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa đến nhà nghỉ để bán dâm cho 02 khách. Hà Thị L gọi Hà Thị Q, sinh năm 1982; nơi cư trú: Bản C, xã Ph, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa cùng đi xe mô tô đến nhà nghỉ. Đinh Thị V bố trí cho Hà Thị Q vào phòng 201 để bán dâm cho Bùi Văn V, Hà Thị L vào phòng 203 bán dâm cho Nguyễn Mạnh H. Đến 21 giờ 40 phút cùng ngày, tổ công tác phòng C45 Công an tỉnh Hòa Bình phối hợp với Công an huyện Mai Châu, Công an Thị trấn Mai Châu kiểm tra nhà nghỉ Toàn Thắng đã bắt quả tang tại phòng 201, 203 mỗi phòng có một đôi nam nữ đang quan hệ tình dục với nhau.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 vỏ và 01 ruột bao cao su nhãn hiệu Romantic Rose đã qua sử dụng tại phòng 201; 01 vỏvà 01 ruột bao cao su nhãn hiệu VIP đã qua sử dụng tại phòng 203; 800.000 đồng tiền mua dâm do Đinh Thị V tự nguyện giao nộp; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng đã qua sử dụng của Đinh Thị Vân.

Tại bản cáo trạng số 40/VKS - HS ngày 27/11/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu đã truy tố Đinh Thị Vân về tội Chứa mại dâm theo khoản 1 Điều 254 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu 800.000 đồng tiền mua dâm do Đinh Thị V giao nộp để sung quĩ nhà nước; Tịch thu phát mại sung quĩ nhà nước 01 điện thoại di động của Đinh Thị V; Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ, 01 ruột bao cao su nhãn hiệu VIP đã qua sử dụng; 01 vỏ, 01 ruột bao cao su nhãn hiệu Romatic Rose đã qua sử dụng sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Đối với Hà Thị L, Hà Thị Q, Nguyễn Mạnh H và Bùi Văn V, cơ quan Điều tra công an tỉnh Hòa Bình đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính hiện đã chấp hành xong vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Đinh Thị V một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi chứa mại dâm của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được cùng toàn bộ các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử xem xét thẩm tra tại phiên toà.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 21 giờ 40 phút ngày 11/9/2017 Đinh Thị V đã có hành vi chứa mại dâm được thực hiện bằng cách gọi điện thoại cho Hà Thị L và Hà Thị Q đến, sau đó sắp xếp cho Hà Thị Q bán dâm cho Bùi Văn V tại phòng 201, Hà Thị L bán dâm cho Nguyễn Mạnh H tại phòng 203 thuộc nhà nghỉ do mình quản lý để thu lợi bất chính là 800.000 đồng. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ chứng cứ kết luận bị cáo Đinh Thị V phạm tội Chứa mại dâm theo khoản 1 Điều 254 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo Đinh Thị V là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành chứa mại dâm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến đạo đức xã hội, xâm hại đến trật tự quản lý công cộng, gây mất trật tự, an ninh tại địa phương và là nguyên nhân làm lây truyền các bệnh xã hội.  Xét mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng vì muốn thu lợi bất chính nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi chứa mại dâm. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật, kỷ cương của Nhà nước. Vì vậy cần phải có một mức án tương xứng với mức độ phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử đã cân nhắc các tình tiết giảm nhẹtrách nhiệm hình sự cho bị cáo vì bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính cho cơ quan điều tra được qui định tại khoản 1 và 2 Điều 46 BLHS. Ngoài ra Hội đồng xét xử so sách  mức hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 237 Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội Chứa mại dâm “Từ một đến năm năm”nhẹ hơn mức hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 254 Bộ luật Hình sự năm 1999.Căn cứ vào Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015cần vận dụng để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú; không vi phạm các điều mà pháp luật cấm; chưa bao giờ bị kết án, bị xử lý vi phạm hành chính hoặc bị xử lý kỷ luật. Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo là lao động chính đang phải nuôi dưỡng mẹ già liên tục đau yếu, hai con đang sống phụthuộc vào gia đình. Đối chiếu với quy định tại Điều 60 Bộ luật hình sự, Nghị quyết số 01/2013/HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì có đủ căn cứ áp dụng cho bị cáo Đinh Thị Vân được hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung:  Xét bị cáo là lao động tự do có hoàn cảnh kinh tế rất khó khăn, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải xử phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Đối với Hà Thị L, Hà Thị Q, Nguyễn Mạnh H và Bùi Văn V là những người đã trực tiếp mua, bán dâm hành vi này không cấu thành tội phạm, Cơquan điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã ra quyết định xử phạt hành chính nênHội đồng xét xử không tiếp tục xem xét.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự các vật chứng được xử lý như sau:

Đối với số tiền 800.000 đồng do Đinh Thị V giao nộp là tiền thu lợi bất chính cần phải tịch thu sung quĩ nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng đã qua sử dụng, có số IMEI 1: 863897038653197, số IMEI 2: 863897038653189, đã sử dụng trong việc thông tin mua bán dâm cần phải tịch thu phát mại sung quĩ Nhà nước.

Đối với 01 vỏ, 01 ruột bao cao su nhãn hiệu VIP đã qua sử dụng; 01 vỏ, 01 ruột bao cao su nhãn hiệu Romatic Rose đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo Đinh Thị V phải nộp án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đinh Thị V phạm tội Chứa mại dâm.

1/ Áp dụng khoản 1 Điều 254, điểm p khoản 1và 2 Điều 46; Điều 60 Bộ luật hình sự.