Bản án 38/2017/HNGĐ-ST ngày 07/07/2017 về ly hôn và tranh chấp nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 38/2017/HNGĐ-ST NGÀY 07/07/2017 VỀ LY HÔN VÀ TRANH CHẤP VỀ NUÔI CON

Ngày 07 tháng 7 năm 2017, tại Hội trường xét xử của Toà án nhân dân huyện Lai Vung xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 62/2017/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2017, về tranh “ Tranh chấp hôn nhân gia đình - Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2017/QĐXXST- HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngô Thị Kim H - Sinh năm: 1987. Địa chỉ:  ấp LĐ, xã LT, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp (Có mặt).

2. Bị đơn: Cù Văn Trường S - Sinh năm: 1980. Địa chỉ: ấp LĐ, xã LT, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 12/12/2016 và tại tường trình ngày 03/4/2017 cũng như tại phiên toà nguyên đơn chị Ngô Thị Kim H trình bày: Chị H và anh S sống như vợ chồng từ năm 2001, sau này có đăng ký kết hôn vào ngày 25/4/2009 tại Ủy ban nhân dân xã LT, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp. Thời gian đầu vợ, chồng sống hạnh phúc, nhưng sau đó anh S bắt đầu có quan hệ với người đàn bà khác, chị H có khuyên can thì vợ chồng cự cải nhau. Từ tháng 5/2016 anh S bỏ nhà ra đi thời gian dài. Hiện tại anh S về nhà yêu cầu chị H làm đơn xin ly hôn. Chị H nhận thấy tình cảm của chị với anh S không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu được ly hôn với anh Cù Văn Trường S. Quá trình chung sống Chị H và anh S có 02 con chung tên là Cù Thị Cẩm G, sinh ngày 20/8/2001 và Cù Gia L, sinh ngày 27/6/2009 hiện đang sống với chị H, khi ly hôn chị H yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản và nợ chung chị H không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn Cù Văn Trường S đã được tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án và giấy triệu tập hợp lệ hai lần để hòa giải, hai lần để xét xử, nhưng đương sự vẫn cố tình vắng mặt, đồng thời cũng không có văn bản để trình bày ý kiến.

Cù Thị Cẩm G và Cù Gia L có tường trình ngày 12/12/2016 nguyện vọng của G và L là được sống với chị H, khi cha mẹ ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa lần thứ hai bị đơn Cù Văn Trường S đã được tống đạt hợp lê các văn bản tố tụng theo quy định nhưng đương sự không chấp hành, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với bị đơn theo quy định tại Điều 227 BLTTDS, tại phiên tòa nguyên đơn cũng thống nhất.

Căn cứ vào kết quả thẩm vấn công khai đối với nguyên đơn tại phiên tòa, trên cơ sở nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ kiện, đồng thời xem xét tình trạng hôn nhân giữa các đương sự Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hôn nhân: Chị Ngô Thị Kim H và anh Cù Văn Trường S sống chung với nhau năm 2001 và đã đăng ký ngày 25/4/2009 theo quy định, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ, tuy nhiên quá trình chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh S không chung thủy, chị H có khuyên can thì vợ chồng đã cự cải nhau. Anh S đã bỏ nhà ra đi thời gian dài bỏ mặc vợ, con. Đây chỉ là lời khai của chị H, nhưng quá trình chị H xin ly hôn anh S biết nhưng không có ý kiến phản bác và cũng không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án điều đó chứng minh lời khai của chị H là có căn cứ. Xét thấy mâu thuẫn của Chị H và anh S là trầm trọng, Chị H và anh S đã ly thân được một thời gian dài nhưng đến nay không ai quan tâm ai, đồng thời chị H đã một lần làm đơn xin ly hôn sau đó đã rút đơn để vợ chồng đoàn tụ, nhưng anh S vẫn không trở về, vì vậy yêu cầu xin ly hôn của chị H đã thỏa mãn các điều kiện theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên cần chấp nhận.

[2] Về con chung: Chị Ngô Thị Kim H và anh Cù Văn Trường S có 02 con chung là Cù Thị Cẩm G sinh ngày 20/8/2001 và Cù Gia L sinh ngày 27/6/2009, từ khi Chị H và anh S ly thân năm 2016 đến nay, chị H là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung và nguyện vọng của cháu G và cháu L yêu cầu được sống với chị H. Vì vậy, cần giao 02 con chung cho chị H nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình và đúng với thực tế.

[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Theo quy định thì người không trực tiếp nuôi con thì phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, nhưng chị Ngô Thị Kim H không yêu cầu, nên anh S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[4] Về tài sản và nợ chung: Chị Ngô Thị Kim H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[5] Về án phí: Chị Ngô Thị Kim H phải chịu án phí sơ thẩm dân sự trong vụ án hôn nhân và gia đình theo Điều 147 BLTTDS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 81; 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147; Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân:

Cho ly hôn giữa chị Ngô Thị Kim H và anh Cù Văn Trường S.

2. Về con chung:

2.1. Giao cháu Cù Thị Cẩm G sinh ngày 20/8/2001 và Cù Gia L sinh ngày 27/6/2009 cho chị Ngô Thị Kim H tiếp tục nuôi dưỡng.

2.2 Anh Cù Văn Trường S không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh Cù Văn Trường S có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.

3. Án phí và tạm ứng án phí sơ thẩm:

- Nguyên đơn chị Ngô Thị Kim H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 12507, ngày 02/3/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

Báo cho các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 07/7/2017, đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời gian kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.