Bản án 38/2017/DS-ST ngày 16/08/2017 về tranh chấp đòi lại tài sản

Bị đơn bà Phạm Thị N vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại biên bản lấy lời khai ngày 17/7/2017 trình bày: Trước đây vợ chồng ông Trần Minh B và bà Nguyễn Thị C mua phân bò của bà, bà không nhớ ngày tháng năm nào nhưng bà có mượn của ông Trần Minh B 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để ông B lấy phân bò của bà trừ nợ. Bà có ký giấy nhận nợ ngày 28/5/2008 âm lịch mà ông B đã nộp cho Tòa án. Bà đã cho ông B lấy phân bò 02 năm rồi và bà nghĩ đã trừ hết nợ rồi nên không kêu ông B đưa lại giấy nợ. Nay ông B bà C kiện đòi bà trả 10.000.000đ thì bà không đồng ý.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đề nghị: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của vợ chồng ông Trần Minh B và bà Nguyễn Thị C, buộc bà Phạm Thị N phải trả cho vợ chồng ông Trần Minh B và bà Nguyễn Thị C số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

Trong thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án, Tòa án cùng Ch quyền địa phương đã nhiều lần đến nhà bà Phạm Thị N để tống đạt các văn bản tố tụng nhưng bà N không đến Tòa án huyện để cung cấp tài liệu chứng cứ gì nhằm bảo vệ quyền lợi của bà nên không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định: Sự vắng mặt của bà Phạm Thị N không thuộc trường hợp phải hoãn phiên tòa, bà Phạm Thị N đã được Tòa án giao các văn bản tố tụng nhưng bà không đến Tòa, chứng tỏ bà đã từ bỏ quyền tham gia tố tụng, không thực hiện nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật, nên Tòa đã thực hiện việc niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và điểm b khoản 1Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Phạm Thị N.

1.Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tại quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2017/QĐXXST-DS ngày 17/7/2017 đã ghi quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp về đòi lại tài sản”, qua thẩm tra tài liệu chứng cứ và các đương sự xác định yêu cầu của mình tại phiên Tòa thì Hội đồng xét xử thấy rằng: Các đương sự đã thống nhất với nhau tiền nợ là 10.000.000đ từ năm 2008 nhưng bị đơn chưa trả nên nguyên đơn khởi kiện. Đây là “Tranh chấp về đòi lại tài sản” được quy định tại khoản

2 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại xã Hàm Phú, huyện HàmThuận Bắc nên theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc có thẩm quyền giải quyết.

2.Về áp dụng pháp luật: Do giao dịch dân sự giữa hai bên được xác lập vào ngày28/5/2008 (âm lịch) là thời điểm Bộ luật dân sự năm 2005 có hiệu lực, nhưng giao dịch dân sự này có nội dung và hình thức giống với Bộ luật dân sự năm 2015 nên áp dụng Bộ luật dân sự năm 2015 để giải quyết.

4. Bà Phạm Thị N cho rằng bà đã trả tiền nợ 10.000.000đ cho vợ chồng ông B và bà C bằng cách cho ông B bà C lấy phân bò của bà trừ nợ trong 02 năm nhưng vợ chồng ông B và bà C không thừa nhận, bà N cũng không có chứng cứ gì để chứng minh việc trả xong nợ 10.000.000đ nên Hội đồng xét xử không chấp nhận và bác lời khai nại này.

5.Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do bà Phạm Thị N sinh năm 1935 là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm. Do yêu cầu của nguyên đơn chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Áp dụng: Khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều39, Điều 273, Điều 227, khoản 3 Điều 228 và điểm b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 166 và Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015. Điều 26 Luật thi hành án dân sự.

2.Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của vợ chồng ông Trần Minh B và bàNguyễn Thị C, buộc bà Phạm Thị N phải trả cho vợ chồng ông Trần Minh B và bàNguyễn Thị C số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

3.Về án phí: Áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thưởng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Bà Phạm Thị N được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.

- Vợ chồng ông Trần Minh B và bà Nguyễn Thị C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho vợ chồng ông Trần Minh B và bà Nguyễn Thị C số tiền300.000đ tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu tiền số 0014362 ngày05/6/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

4.Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 16/8/2017). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết tại địa phương.