Bản án 37/2020/HSST ngày 24/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 37/2020/HSST NGÀY 24/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2020/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2020/QĐXXST-HS ngày 11/11/2020 đối với các bị cáo:

1/ Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1990 tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: Bon J, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Trịnh Thị Nh; vợ Nguyễn Thị Hải M, có 01 con, sinh năm 2013; tiền án: 01 tiền án: Tại bản số 64/2019/HS-PT ngày 07/8/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xử phạt bị cáo 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng và phạt bổ sung 15.000.000 đồng về tội đánh bạc; tiền sự: 01 tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 17/QĐ-XPHC ngày 11/02/2020 của Công an huyện K, tỉnh Đắk Nông xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; bị tạm giữ ngày 29/6/2020, tạm giam ngày 08/7/2020 - bị cáo có mặt.

2/ Lã Văn B, sinh năm 1989 tại tỉnh Cao Bằng; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện K, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; dân tộc: Tày; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lã Văn C và bà Nông Thị M; vợ Chu Thị Th, có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án: 01 tiền án: Tại bản số 14/2018/HS-ST ngày 16/5/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xử phạt bị cáo 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng về tội đánh bạc; tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 29/6/2020, tạm giam ngày 08/7/2020 - bị cáo có mặt.

Người làm chứng: Anh Đinh Trung H, sinh năm 1997 – vắng mặt; Địa chỉ: Thôn N, xã Đ, huyện K, tỉnh Đắk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 20/6/2020, Nguyễn Văn Kh đi đến khu vực cầu 14 thuộc xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk gặp một người đàn ông (chưa rõ nhân thân lai lịch) và mua của người này 300.000 đồng ma túy đá thì người đàn ông này đồng ý và đưa cho Kh 01 gói ni lông được hàn kín đựng ma túy đá. Kh cầm gói này về nhà rẫy tại thôn 01, xã T, huyện C và lấy một ít ra sử dụng, số ma túy đá còn lại Kh cất vào trong góc phòng ngủ nhà rẫy để sử dụng. Đến khoảng 16 giờ ngày 28/6/2020, Kh đi đến khu vực cầu 14 thuộc xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk gặp một người đàn ông (chưa rõ nhân thân lai lịch) và mua của người này 700.000 đồng ma túy Heroine. Kh mang gói ma túy này về nhà rẫy rồi chia làm 02 gói giấy bạc nhỏ, Kh cất 01 gói vào ô thông gió trên tường ngăn phòng ngủ với bếp, cất 01 gói xuống dưới chiếc chiếu trải trong phòng ngủ để sử dụng cho bản thân.

Đến tối ngày 28/6/2020 và 06 giờ sáng ngày 29/6/2020, Kh lấy một ít ma túy Heroine từ gói để ở dưới chiếu ra sử dụng rồi cất giấu lại chỗ cũ. Đến khoảng 09 giờ ngày 29/6/2020, Kh lấy một ít ma túy đá đã mua trước đó ra sử dụng rồi lại tiếp tục cất giấu số ma túy đá còn lại vào chỗ cũ. Đến khoảng 10 giờ ngày 29/6/2020, Lã Văn B và Đinh Trung H đến nhà rẫy của Kh chơi thì thấy trong ống thủy tinh mà Kh đã sử dụng ma túy còn một ít ma túy đá nên B, H đã đốt lên sử dụng. Sau khi sử dụng xong, H đi chơi điện tử ở thị trấn E, huyện C. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang cùng ngồi chơi trên chiếc chiếu trong nhà rẫy thì Khôi lấy gói ma túy Heroine dưới chiếc chiếu ra sử dụng; quá trình sử dụng Kh làm rơi một ít ma túy xuống dưới chiếu, B liền nhặt ma túy Heroine và gói vào 01 gói giấy bạc rồi cất vào bao thuốc lá hiệu JET của B. Kh thấy Bằng nhặt ma túy Heroine nhưng không nói gì mà tiếp tục sử dụng ma túy, sau khi sử dụng xong Khôi tiếp tục để số ma túy Heroine còn lại trên chiếc chiếu.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Đinh Trung H quay lại nhà rẫy của Nguyễn Văn Kh; khi Khôi vừa vào nhà thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện C bắt quả tang và tiến hành khám xét chỗ ở thì Kh đã tự nguyện giao nộp 01 gói ma túy Heroine cất giấu ở ô thông gió trên tường ngăn phòng ngủ với bếp và 01 gói ma túy đá Kh cất giấu ở góc phòng ngủ nhà rẫy.

Trong quá trình điều tra, truy tố, Kh, B đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Nguyễn Văn Kh đã có 01 tiền án về tội Đánh bạc, 01 tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; Lã Văn B đã có 01 tiền án về tội Đánh bạc.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) gói giấy bạc màu trắng sáng bên trong chứa chất bột rắn màu trắng thu giữ trên chiếc chiếu trong phòng ngủ nhà rẫy Nguyễn Văn Kh:

- 01 (một) gói nhỏ giấy bạc màu trắng sáng bên trong chứa chất bột rắn màu trắng đựng trong bao thuốc lá hiệu JET, gói thuốc này để trên chiếc chiếu trong phòng ngủ nhà rẫy Nguyễn Văn Kh:

- 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu JET và 01 con dao lam:

- 01 (một) gói giấy bạc màu trắng sáng bên trong chứa chất bột rắn màu trắng thu giữ tại ô thông gió trên tường ngăn phòng ngủ với bếp nhà rẫy Nguyễn Văn Kh:

- 01 (một) gói ni lông màu trong suốt đựng tinh thể màu trắng, bên ngoài gói được quấn băng keo màu đen, thu giữ ở góc phòng ngủ nhà rẫy Nguyễn Văn Kh:

- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá do Nguyễn Văn Kh giao nộp: 01 chai nhựa cao 15cm, 01 ống thủy tinh, 01 ống nhựa nhỏ màu trắng:

Tại bản kết luận giám định số 100/KLMT-PC09 ngày 06/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông kết luận:

- Chất rắn màu trắng trong gói giấy bạc thu giữ trên chiếc chiếu trong phòng ngủ nhà rẫy Nguyễn Văn Kh là ma túy, có khối lượng là 0,5226 gam là heroine; hoàn lại sau giám định có khối lượng là 0,4202 gam:

- Chất rắn màu trắng trong gói giấy bạc thu giữ trong gói thuốc lá hiệu JET là ma túy, có khối lượng là 0,3156 gam là heroine; hoàn lại sau giám định có khối lượng là 0,2336 gam:

- Chất rắn màu trắng trong gói giấy bạc thu giữ tại ô thông gió trong phòng ngủ nhà rẫy Nguyễn Văn Kh là ma túy, có khối lượng là 0,5565 gam là heroine; hoàn lại sau giám định có khối lượng là 0,4383 gam:

- Tinh thể màu trắng trong gói ni lông là ma túy, có khối lượng là 0,6823 gam là Methamphetamine; hoàn lại sau giám định có khối lượng là 0,5678 gam.

Tại bản Cáo trạng số 38/CTr-VKS ngày 13/10/2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Kh, Lã Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 (bị cáo Bằng áp dụng thêm tình tiết khoản 2) Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn Kh 02 năm tù đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 29/06/2020.

- Xử phạt bị cáo: Lã Văn B 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 29/06/2020.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

 - Tịch thu tiêu hủy:

+ Chất rắn màu trắng trong phong bì thứ nhất (bên ngoài bì thư có ghi ma túy thu giữ trên chiếc chiếu của Nguyễn Văn Kh) hoàn lại sau giám định có khối lượng mẫu là 0,4204 gam Heroine được đựng trong 01 gói ziper chỉ đỏ có kích thước (5x7)cm, gói zipper này và gói giấy bạc được để trong 01 bì thư có kích thước (12 x 22cm), mặt trước bì thư có ký hiệu 100/PC09 và ghi mẫu M01 hoàn trả, mặt sau bì thư được dán kín, có chữ ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Quang Vinh, trợ lý giám định Đỗ Văn Dũng, đại diện Công an huyện C Nguyễn Quang Dũng và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông:

+ Chất rắn màu trắng trong phong bì thứ hai (bên ngoài bì thư có ghi ma túy của Nguyễn Văn Kh giao nộp) hoàn lại sau giám định có khối lượng mẫu là 0,4383 gam Heroine được đựng trong 01 gói zipper chỉ đỏ có kích thước (5x7)cm; tinh thể màu trắng trong phong bì thứ hai (bên ngoài bì thư có ghi ma túy của Nguyễn Văn Kh giao nộp) hoàn lại sau giám định có khối lượng mẫu là 0,5678 gam Heroine được đựng trong 01 gói zipper chỉ đỏ có kích thước (5x7)cm, hai gói zipper này và gói giấy bạc, gói nilon được để trong 01 bì thư có kích thước (12 x 22cm), mặt trước bì thư có ký hiệu 100/PC09 và ghi mẫu M02 hoàn trả, mặt sau bì thư được dán kín, có chữ ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Quang Vinh, trợ lý giám định Đỗ Văn Dũng, đại diện Công an huyện C Nguyễn Quang Dũng và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông:

+ Chất rắn màu trắng trong phong bì thứ ba (bên ngoài bì thư có ghi ma túy của Lã Văn B) hoàn lại sau giám định có khối lượng mẫu là 0,2336 gam Heroine được đựng trong 01 gói zipper chỉ đỏ có kích thước (5x7)cm, gói zipper này và gói giấy bạc được để trong 01 bì thư có kích thước (12 x 22cm), mặt trước bì thư có ký hiệu 100/PC09 và ghi mẫu M03 hoàn trả, mặt sau bì thư được dán kín, có chữ ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Quang Vinh, trợ lý giám định Đỗ Văn Dũng, đại diện Công an huyện C Nguyễn Quang Dũng và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông:

+ 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu JET và 01 con dao lam.

+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá do Nguyễn Văn Kh giao nộp: 01 chai nhựa cao 15 cm, 01 ống thủy tinh, 01 ống nhựa nhỏ màu trắng.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Các bị cáo là người có năng lực trách nhiện hình sự. Do ý thức coi thường pháp luật nên vào khoảng 21 giờ ngày 29/6/2020, tại nhà rẫy của Nguyễn Văn Kh ở thôn 01, xã T, huyện C, tỉnh Đắk Nông các bị cáo Nguyễn Văn Kh, Lã Văn B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện C bắt quả tang, trong đó: Nguyễn Văn Kh tàng trữ 1,3947 gam Heroine và 0,6823 gam Methamphetamine, Lã Văn B tàng trữ 0,3156 gam Heroine.

Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) …:

… c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;” …” 2. … Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Đắk Nông truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý Nhà nước về việc quản lý chất ma túy, làm mất trật tự an ninh tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, gây nhiều hậu quả xấu cho xã hội. Vì vậy, HĐXX xét thấy cần phải có mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo.

Trong vụ án này có sự tham gia của hai bị cáo với vai trò tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân khác nhau nên cần phân hóa đối với từng bị cáo để có quyết định hình phạt phù hợp.

Đối với bị cáo Kh là người trực tiếp đi mua ma túy về tàng trữ trái phép trong chòi rẫy cà phê nhà Kh để sử dụng, khi sử dụng Khôi làm rơi một ít ma túy xuống dưới chiếu, biết bị cáo B liền nhặt ma túy Heroine và gói vào 01 gói giấy bạc rồi cất vào bao thuốc lá hiệu JET của B nhưng Khôi không nói gì mà tiếp tục sử dụng ma túy, sau khi sử dụng xong Kh tiếp tục để số ma túy Heroine còn lại trên chiếc chiếu. Tổng số ma túy mà bị cáo Kh tàng trữ là 1,3947 gam Heroine và 0,6823 gam Methamphetamine. Tổng số ma túy mà Bằng tàng trữ là 0,3156 gam Heroine nên cần xử phạt bị cáo Kh mức án cao hơn so với bị cáo B.

[4] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn Kh đã có 01 tiền án về tội Đánh bạc; Lã Văn B đã có 01 tiền án về tội Đánh bạc. Do đó, các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp "Tái phạm" nên cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS đối với các bị cáo Kh và B.

[5] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS cần áp dụng khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo, riêng bị cáo B bố mẹ bị cáo có công với cách mạng, tham gia thanh niên xung phong, hiện nay bố mẹ bị cáo là Hội viên Hội cựu chiến binh của xã Đ, huyện K nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

[6] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do các bị cáo thực hiện, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo, HĐXX thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[7] Đối với người đàn ông có hành vi bán ma túy Heroine, Methamphetamine cho Nguyễn Văn Kh; hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an huyện C tách hành vi để tiếp tục điều tra, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Đinh Trung H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 14/7/2020 Công an huyện C ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng là đúng quy định.

[8] Hình phạt bổ sung: Các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, có con còn nhỏ nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[9] Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy:

+ Chất rắn màu trắng trong phong bì thứ nhất (bên ngoài bì thư có ghi ma túy thu giữ trên chiếc chiếu của Nguyễn Văn Kh) hoàn lại sau giám định có khối lượng mẫu là 0,4204 gam Heroine được đựng trong 01 gói ziper chỉ đỏ có kích thước (5x7)cm, gói zipper này và gói giấy bạc được để trong 01 bì thư có kích thước (12 x 22cm), mặt trước bì thư có ký hiệu 100/PC09 và ghi mẫu M01 hoàn trả, mặt sau bì thư được dán kín, có chữ ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Quang Vinh, trợ lý giám định Đỗ Văn Dũng, đại diện Công an huyện Cư Jút Nguyễn Quang Dũng và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông:

+ Chất rắn màu trắng trong phong bì thứ hai (bên ngoài bì thư có ghi ma túy của Nguyễn Văn Kh giao nộp) hoàn lại sau giám định có khối lượng mẫu là 0,4383 gam Heroine được đựng trong 01 gói zipper chỉ đỏ có kích thước (5x7)cm; tinh thể màu trắng trong phong bì thứ hai (bên ngoài bì thư có ghi ma túy của Nguyễn Văn Kh giao nộp) hoàn lại sau giám định có khối lượng mẫu là 0,5678 gam Heroine được đựng trong 01 gói zipper chỉ đỏ có kích thước (5x7) cm, hai gói zipper này và gói giấy bạc, gói nilon được để trong 01 bì thư có kích thước (12 x 22cm), mặt trước bì thư có ký hiệu 100/PC09 và ghi mẫu M02 hoàn trả, mặt sau bì thư được dán kín, có chữ ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Quang Vinh, trợ lý giám định Đỗ Văn Dũng, đại diện Công an huyện Cư Jút Nguyễn Quang Dũng và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông:

+ Chất rắn màu trắng trong phong bì thứ ba (bên ngoài bì thư có ghi ma túy của Lã Văn B) hoàn lại sau giám định có khối lượng mẫu là 0,2336 gam Heroine được đựng trong 01 gói zipper chỉ đỏ có kích thước (5x7)cm, gói zipper này và gói giấy bạc được để trong 01 bì thư có kích thước (12 x 22cm), mặt trước bì thư có ký hiệu 100/PC09 và ghi mẫu M03 hoàn trả, mặt sau bì thư được dán kín, có chữ ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Quang Vinh, trợ lý giám định Đỗ Văn Dũng, đại diện Công an huyện Cư Jút Nguyễn Quang Dũng và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông:

+ 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET và 01 con dao lam.

+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá do Nguyễn Văn Kh giao nộp: 01 chai nhựa cao 15 cm, 01 ống thủy tinh, 01 ống nhựa nhỏ màu trắng.

[10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Kh, Lã Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn Kh 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 29/06/2020.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo: Lã Văn B 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 29/06/2020.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 46; Điều 47 BLHS; Điều 106 của BLTTHS:

Tịch thu tiêu hủy:

+ Chất rắn màu trắng trong phong bì thứ nhất (bên ngoài bì thư có ghi ma túy thu giữ trên chiếc chiếu của Nguyễn Văn Kh) hoàn lại sau giám định có khối lượng mẫu là 0,4204 gam Heroine được đựng trong 01 gói ziper chỉ đỏ có kích thước (5x7)cm, gói zipper này và gói giấy bạc được để trong 01 bì thư có kích thước (12 x 22cm), mặt trước bì thư có ký hiệu 100/PC09 và ghi mẫu M01 hoàn trả, mặt sau bì thư được dán kín, có chữ ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Quang Vinh, trợ lý giám định Đỗ Văn Dũng, đại diện Công an huyện Cư Jút Nguyễn Quang Dũng và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông:

+ Chất rắn màu trắng trong phong bì thứ hai (bên ngoài bì thư có ghi ma túy của Nguyễn Văn Kh giao nộp) hoàn lại sau giám định có khối lượng mẫu là 0,4383 gam Heroine được đựng trong 01 gói zipper chỉ đỏ có kích thước (5x7)cm; tinh thể màu trắng trong phong bì thứ hai (bên ngoài bì thư có ghi ma túy của Nguyễn Văn Kh giao nộp) hoàn lại sau giám định có khối lượng mẫu là 0,5678 gam Heroine được đựng trong 01 gói zipper chỉ đỏ có kích thước (5x7)cm, hai gói zipper này và gói giấy bạc, gói nilon được để trong 01 bì thư có kích thước (12 x 22cm), mặt trước bì thư có ký hiệu 100/PC09 và ghi mẫu M02 hoàn trả, mặt sau bì thư được dán kín, có chữ ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Quang Vinh, trợ lý giám định Đỗ Văn Dũng, đại diện Công an huyện Cư Jút Nguyễn Quang Dũng và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông:

+ Chất rắn màu trắng trong phong bì thứ ba (bên ngoài bì thư có ghi ma túy của Lã Văn B) hoàn lại sau giám định có khối lượng mẫu là 0,2336 gam Heroine được đựng trong 01 gói zipper chỉ đỏ có kích thước (5x7) cm, gói zipper này và gói giấy bạc được để trong 01 bì thư có kích thước (12 x 22cm), mặt trước bì thư có ký hiệu 100/PC09 và ghi mẫu M03 hoàn trả, mặt sau bì thư được dán kín, có chữ ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Quang Vinh, trợ lý giám định Đỗ Văn Dũng, đại diện Công an huyện Cư Jút Nguyễn Quang Dũng và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông:

+ 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET và 01 con dao lam.

+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá do Nguyễn Văn Kh giao nộp: 01 chai nhựa cao 15 cm, 01 ống thủy tinh, 01 ống nhựa nhỏ màu trắng.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/11/2020 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư Jút).

5. Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Nguyễn Văn Kh, Lã Văn B mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.