Bản án 37/2020/HS-ST ngày 18/06/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 37/2020/HS-ST NGÀY 18/06/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 6 năm 2020 tại Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Trần Diệp T, sinh năm: 1994 tại Bà Rịa - Vũng Tàu; Hộ khẩu thường trú: Tổ 11, khu phố H, phường L, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chổ ở hiện nay: Tổ 5 ấp N, xã H, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Hữu T và bà Diệp Thúy H; Vợ và con: chưa có; Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có ba anh chị em; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Về nhân thân: Ngày 27-11-2012 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 06 (sáu) năm tù về tội “Cướp tài sản” theo bản án số 159/2012/HSPT, ngày 09-4-2017 đã chấp hành xong hình phạt tù; Bị bắt tạm giam ngày 05-02-2020, “có mặt”.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Trần Mộng Th, sinh năm: 1994, “vắng mặt” Địa chỉ: Ấp Bắc 2, xã H, thành phố B, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

2. Ông Trần Minh H, sinh năm: 1985, “vắng mặt” Địa chỉ: Ấp Đông, xã H, thành phố B, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 18-11-2019, tại khu vực đường Hương lộ 2 thuộc ấp N, xã H, thành phố B, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố B đã bắt quả tang Trần Diệp T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (heroin) với mục đích đem đi bán cho người khác.

Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) tờ giấy kẻ ô ly được gấp lại, bên trong có 02 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 (một) điện thoại di động có chữ Nokia, màu xanh; số tiền 780.000 đồng (bảy trăm tám mươi ngàn đồng).

Khám xét khẩn cấp nơi ở của T tại tổ 5, ấp N, xã H, thành phố B, Cơ quan Công an phát hiện, thu giữ: 31 (ba mươi mốt) đoạn ống nhựa có một đầu được hàn kín; 01 (một) điện thoại di động Nokia màu xanh - đen, số IMEI:

355243/03/131652/9.

Tại bản kết luận giám định 19/GĐMT-PC09(Đ2) ngày 27-12-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng chứa trong 02 (hai) đoạn ống nhựa màu trắng - hàn kín hai đầu, được niêm phong trong một phong bì màu vàng có hình dấu của Công an xã Hòa Long - Công an thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Đại úy Lê Hòa H, Đinh Hữu T, Trần Mộng Th, Nguyễn Trọng Đ, Trần Diệp T, gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,0545 gam, là ma túy, loại Heroine”.

Qua điều tra, T khai nhận: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18-12-2019, Trần Mộng Th gọi điện cho T hỏi mua 200.000 đồng ma túy, T đồng ý và hẹn Th đến đầu đường Hương lộ 2 thuộc ấp Nam, xã H, thành phố B để giao ma túy. Đến khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, khi T đang đứng đợi để giao ma túy cho Th thì phát hiện công an đến kiểm tra, T lấy gói ma túy từ trong túi quần ra ném xuống đất gần chỗ đứng thì bị Cơ quan công an thu giữ tang vật. Nguồn gốc số ma túy do T mua của một người thanh niên không rõ lai lịch tại khu vực Bến Đình, thành phố V về vừa sử dụng, vừa bán. Khi mua chỉ đưa tiền và lấy ma túy qua lỗ tường nhỏ, không xác định được người bán. Ngoài ra, T còn khai nhận trước đó đã nhiều lần bán ma túy cho Th và H, cụ thể: Ngày 17-12-2019 bán cho Th với giá 200.000 đồng và 03 lần bán cho Trần Minh H, mỗi lần từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng nhưng không nhớ cụ thể thời gian, chỉ nhớ lần cuối cùng cách ngày bị bắt khoảng 03 tháng tại khu vực trước cổng chùa Long Quang, xã H.

* Về vật chứng của vụ án: 01 (một) tờ giấy kẻ ô ly được gấp lại bên trong có 02 (hai) đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 (một) điện thoại di động có chữ Nokia màu xanh, số IMEI: 356707/05/933456/5:

01 (một) điện thoại di động Nokia màu xanh - đen, số IMEI:355243/03/131652/9:

31 (ba mươi mốt) đoạn ống nhựa, hàn kín một đầu, một đầu để hở và số tiền 780.000 đồng (bảy trăm tám mươi ngàn đồng).

Đối với người bán ma túy cho T, do việc mua bán qua lỗ tường nhỏ, không xác định được ai nên không thể xác minh, làm rõ để xử lý.

Đối với Trần Mộng Th, chỉ mua ma túy giúp cho người khác, không thu giữ được ma túy trong người Th, kết quả xét nghiệm Th âm tính với chất ma túy, nên không có cơ sở xử lý.

Đối với Trần Minh H, hiện đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Bản cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 27 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa truy tố Trần Diệp T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã T khẩn khai nhận hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Diệp T mức án từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù; Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và 31 (ba mươi mốt) đoạn ống nhựa, hàn kín một đầu, một đầu để hở; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động có chữ Nokia màu xanh, số IMEI: 356707/05/933456/5 và 01 (một) điện thoại di động Nokia màu xanh - đen, số IMEI:355243/03/131652/9; giao trả lại cho bị cáo số tiền 780.000 đồng (bảy trăm tám mươi ngàn đồng).

Bị cáo nhất trí với bản luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra phố Bà Rịa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 18-12-2019, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,0545 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để bán cho Trần Mộng Th nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực Hương lộ 2 thuộc ấp Nam, xã H, T phố Bà Rịa. Ngoài ra, trước đó bị cáo đã bán ma túy cho Trần Mộng Th 01 lần vào ngày 17-12-2019 và 03 lần bán ma túy cho Trần Minh H, mỗi lần bán với giá từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng.

Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Trần Diệp T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Mặc dù, ngày 27-11-2012 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 133 Bộ luật Hình sự năm 1999, đây là tội phạm rất nghiêm trọng, nhưng bị cáo chỉ bị xử phạt 06 (sáu) năm tù và đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 09-4-2017. Căn cứ Điều 107 Bộ luật Hình sự năm 2015, tính đến ngày phạm tội bị cáo đã được xóa án tích nên lần phạm tội này không thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn T phố. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 06 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo không lấy đó làm bài học để cảnh tỉnh bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Điều này chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường pháp luật, khó giáo dục cải tạo nên xét thấy cần phải có một mức hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục bị cáo trở T công dân tốt có ích cho xã hội. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo T khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm thu nhập ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, tem niêm phong ghi vụ số 19 ngày 27-12-2019 là chất ma túy độc hại, cấm sử dụng lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; 31 (ba mươi mốt) đoạn ống nhựa, hàn kín một đầu, một đầu để hở, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; 01 (một) điện thoại di động có chữ Nokia màu xanh, số IMEI: 356707/05/933456/5 của bị cáo liên quan đến vụ án nên tịch thu sung quỹ Nhà nước; 01 (một) điện thoại di động Nokia màu xanh - đen, số IMEI:355243/03/131652/9 của bị cáo nhưng bị cáo không yêu cầu nhận lại nên tịch thu sung quỹ Nhà nước; số tiền 780.000 đồng (bảy trăm tám mươi ngàn đồng) là tài sản của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên giao trả lại cho bị cáo.

[7] Đối với người bán ma túy cho T, hiện không rõ nhân thân lai lịch, khi nào làm rõ đối tượng sẽ xử lý sau.

Đối với Trần Mộng Th, chỉ mua ma túy giúp cho người khác, không thu giữ được ma túy trong người Th, kết quả xét nghiệm Th âm tính với chất ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý là đúng quy định của pháp luật.

Trần Minh H, mua ma túy về mục đích để sử dụng, Cơ quan cảnh sát điều tra bàn giao đối tượng cho địa phương lập hồ sơ quản lý là đúng quy định.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Trần Diệp T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Trần Diệp T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam là ngày 05-02-2020.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, tem niêm phong ghi vụ số 19 ngày 27-12-2019, có dấu mộc đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, có chữ ký Phó Trưởng phòng Lê Bá H và Giám định viên Võ Thanh H và 31 (ba mươi mốt) đoạn ống nhựa hàn kín một đầu, một đầu để hở.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động có chữ Nokia màu xanh, số IMEI: 356707/05/933456/5 và 01 (một) điện thoại di động Nokia màu xanh - đen, số IMEI:355243/03/131652/9.

- Giao trả lại cho bị cáo số tiền 780.000 đồng (bảy trăm tám mươi ngàn đồng). (Vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28-5-2020 và Biên lai thu tiền số TT/2016/0000194 ngày 28-5-2020).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Trần Diệp T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.