Bản án 37/2019/HS-ST ngày 24/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 37/2019/HS-ST NGÀY 24/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã P huyện Y tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2019/TLST-HS ngày 17/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2019/QĐXXST-HS ngày 13/6/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Văn T, sinh năm 1989 tại xã P huyện Y tỉnh Nam Định; nơi cư trú: thôn P, xã P huyện Y tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông Đinh Văn T sinh năm 1962 và bà Tô Thị H, sinh năm 1964; gia đình có 03 anh, em bị cáo là con thứ hai; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Năm 2009 bị Toà án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; năm 2013 bị toà án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; biện pháp ngăn chặn: bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 27/3/2019 đến ngày 29/3/2019 chuyển tạm giam hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Có mặt.

Người làm chứng:

- Anh Đinh Văn T, sinh năm 1993; vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã P huyện Y tỉnh Nam Định.

- Anh Tô Anh D, sinh năm 1980; vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn P, xã P huyện Y tỉnh Nam Định.

- Ông Đinh Văn T, sinh năm 1962; văng măt.

Địa chỉ: Thôn P, xã P huyện Y tỉnh Nam Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h30’ ngày 27/3/2019, tổ công tác công an huyện Ý Yên làm nhiệm vụ tại khu vực xã P huyện Y tỉnh Nam Định nhận được thông tin từ quần chúng nhân dân phản ánh Đinh Văn T đang sử dụng trái phép chất ma tuý tại nhà. Tổ công tác phối hợp với chính quyền địa phương kiểm tra xác minh tại nhà Đinh Văn T. Khi vào nhà, Đinh Văn T đang nằm ở giường ngủ trên gác xép. Tổ công tác tiến hành kiểm tra khu vực giường ngủ Tài đang nằm phát hiện 01 ống xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng, 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa cục tinh thể màu trắng (ký hiệu M), T khai nhận là ma tuý tổng hợp của T mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đưa Đinh Văn T về trụ sở UBND xã P lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đinh Văn T, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên không thu giữ gì.

Kết luận giám định số 323/GĐKTHS ngày 28/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định kết luận: mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nilon màu trắng được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma tuý. Loại ma tuý: Methamphetamine. Khối lượng (trọng lượng) mẫu M: 0,127 gam.

Ngày 29/3/2019 cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện Ý Yên đã tiến hành khởi tố Đinh Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra, Đinh Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và khai nhận về nguồn gốc số ma tuý mà cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện Ý Yên đã thu giữ là do T mua của một người đàn ông ở Hà Nội với giá 300.000 đồng, T không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này nên cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an huyện Ý Yên không thể tiến hành điều tra, làm rõ.

Toàn bộ vật chứng vụ án đang được lưu giữ tại Kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/6/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên.

Cáo trạng số 37/Ctr-VKS –YY ngày 17/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên truy tố bị cáo Đinh Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là đúng người, đúng tội, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng số 37/Ctr-VKS-YY ngày 17/5/2019 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự tuyên bố Đinh Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Đinh Văn T từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ, ngày 27/3/2019.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy lượng ma tuý được hoàn lại sau giám định. Tịch thu tiêu huỷ 01 ống nhựa xilanh đã qua sử dụng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/6/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc áp dụng hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay. Lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng; biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định và các T liệu chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10h30’ ngày 27/3/2019 tại nhà mình ở thôn P, xã P huyện Y tỉnh Nam Định, Đinh Văn T đã có hành vi tàng trữ 01 gói Methamphetamine, khối lượng (trọng lượng) 0,127 gam mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng công an huyện Ý Yên phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên đã truy tố là đúng pháp luật.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Ma túy không những làm nguy hại đến sức khỏe, tính mạng của con người, làm suy thoái nền kinh tế, đạo đức của xã hội mà còn là nguyên nhân làm lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS. Nó là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm băng hoại đến giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi môi trường xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đồng thời đáp ứng được công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy mà Đảng và Nhà nước đề ra.

[4] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, kinh tế khó khăn và không sở hữu T sản gì lớn. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma tuý được hoàn lại sau giám định; Tịch thu tiêu huỷ 01 ống xi lanh đã qua sử dụng thu giữ của Đinh Văn T. (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/6/2019 giữa Cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).

[6] Đối với người đàn ông tại Hà Nội người mà T khai mua ma túy của người này với giá 300.000đ mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng T không biết rõ họ và tên, tuổi, địa chỉ. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện Ý Yên không có căn cứ xác minh để xử lý.

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[8] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố Đinh Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt Đinh Văn T 36 (ba mươii sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ, ngày 27/3/2019.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma tuý được hoàn lại sau giám định; Tịch thu tiêu huỷ 01 ống xi lanh đã qua sử dụng thu giữ của Đinh Văn T. (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/6/2019 giữa Cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2916 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Đinh Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đinh Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.