Bản án 37/2017/HSST ngày 28/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN NAM, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 37/2017/HSST NGÀY 28/12/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2017/HSST ngày 06 tháng 12 năm 2017 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2017/HSST- Qđ ngày 15 tháng 12 năm 2017, đối với các bị cáo:

1. PHAN HOÀNG T (Bé nhỏ), sinh năm: 1993; nơi sinh: Tỉnh Ninh Thuận; nơi cư trú: Thôn đ, xã H, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; chỗ ở hiện nay: Thôn L, xã C, huyện T, tỉnh Ninh Thuận; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; nghề nghiệp: Vá lốp xe; trình độ văn hóa: 8/12; con ông Phan Tuấn H và bà Nguyễn Thị H; vợ, con: Không; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 12/9/2017, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thuận Nam (Có mặt).

2. LÊ TRUNG Q (Năm thẹo), sinh năm: 1994; nơi sinh: Tỉnh Bình Thuận;nơi cư trú: Thôn V, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận; chỗ ở hiện nay: Không cố định; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; con ông Lê Văn H và bà Hồ Thị B; vợ, con: Không; tiền sự: Ngày 05/4/2017 bị Trưởng công an xã Vĩnh Tân, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy", mức phạt 750.000 đồng, chưa nộp phạt; tiền án: Không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 12/9/2017, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thuận Nam (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Dương Thị Ng, sinh năm: 1994; nơi cư trú: Khu phố C, thị trấn K, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; chỗ ở hiện nay: Thôn Th, xã P Ninh, huyện T, tỉnh Ninh Thuận (Vắng mặt).

2. Ông Phan Hoàng T, sinh năm: 1991; nơi cư trú: Thôn đ, xã H, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; chỗ ở hiện nay: Thôn L, xã C , huyện T, tỉnh Ninh Thuận (Có mặt).

3. Ông Phan Tuấn H, sinh năm: 1962; nơi cư trú: Thôn đ, xã H, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (Có mặt).

Người làm chứng: Anh Nguyễn Ngọc G, sinh năm: 1987; nơi cư trú: Thôn V, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Hoàng T (Bé nhỏ) trú tại thôn đ, xã H, huyện N, tỉnh Ninh Thuận làm nghề vá lốp tại tiệm vá lốp Bo ở thôn L, xã C, huyện T do ông Phan Tuấn H (Cha ruột T) làm chủ, Lê Trung Q (Năm thẹo) trú tại thôn V, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận. Cả hai có quan hệ bạn bè với nhau và đều có sử dụng ma túy, khoảng tháng 7/2017, Q đến tiệm vá lốp Bo ở lại và học nghề vá lốp. đến tháng 8/2017, T rủ Q bán ma túy đá để kiếm tiền tiêu xài, vừa có ma túy để sử dụng, Q đồng ý. T tự bỏ tiền ra mua ma túy đá về chia ra thành các tép nhỏ, cất giữ rồi cùng  Q bán  cho các  con nghiện trên địa bàn huyện  T. Trưa ngày 11/9/2017, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79K8-5403 vào thị trấn Ch, huyện B, tỉnh Bình Thuận mua ma túy của một người tên S (Chưa rõ lại lịch) một hộp ma túy đá với giá 2.500.000 đồng, sau đó mang về tiệm vá lốp Bo rồi tự phân chia thành 12 túi nilon có trọng lượng khác nhau, dự định bán 01 túi giá 1.800.000 đồng, 04 túi giá 500.000 đồng/túi, 07 túi giá 300.000 đồng/túi, T cất số ma túy trên trong 02 hộp quẹt zippo giữ trong người. Còn lại một ít ma túy đá, T, Q và Phan Hoàng T (Anh ruột T) đã sử dụng hết tại tiệm vào lúc 23 giờ cùng ngày.

Khoảng 14 giờ ngày 12/9/2017, khi T và Q đang ở tiệm vá lốp Bo thì có Dương Thị Ng gọi điện thoại cho Q để mua “Một góc tư ma túy đá”, Q nói lại cho T biết và hai bên thỏa thuận đồng ý bán cho Ng 01 tép ma túy với giá 1.700.000 đồng. T đưa cho Q 01 túi nilon bên trong chứa ma túy đá để bán cho Ng, Q bỏ tép ma túy vào gói thuốc Jet rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79K8-5403 đem đi giao cho Ng. Khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, khi Q chạy xe đến đường tỉnh lộ 709 thuộc thôn Th, xã Ph thì bị Công an huyện T kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ 01 túi nilon màu trắng hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, nghi ma túy đá; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave màu bạc biển kiểm soát 79K8-5403; 01 điện thoại di động Nokia N1110i màu trắng đen; 01 máy tính bảng hiệu Masstel Tab 710 màu đen.

Cùng ngày lúc khoảng 15 giờ, Nguyễn Ngọc G gọi điện thoại cho T hỏi “Có không làm cho cái ba” (Tức là còn ma túy đá không bán cho 300.000 đồng), T đồng ý và hẹn G ra tiệm sửa xe Bo để lấy. Lúc 15 giờ 50 phút cùng ngày, G điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35F9-6844 đến tiệm Bo gặp T, T lấy trong bật lửa zippo 01 tép ma túy đưa cho G, G trả cho T 220.000 đồng, T đưa lại cho G 20.000 đồng để đổ xăng. Khi hai bên vừa mua bán xong thì bị Công an huyện T bắt quả tang, kiểm tra thu giữ trong người của G 01 túi nilon màu trắng xanh hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy đá và 20.000 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Fusin biển kiểm soát 35F9-6844; 01 điện thoại di động Land Rover màu đen. Thu giữ trong người của T 10 túi nilon màu trắng xanh hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, nghi ma túy đá; 01 hộp quẹt zippo màu trắng bạc; 01 hộp quẹt zippo màu xám; 750.000 đồng; 01 điện thoại di động Nokia 1102 màu xanh xám. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của T thu giữ 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đá, 01 bộ dụng cụ để  chia nhỏ, đóng gói ma túy đá (Gồm: 01 cái kéo inox dài 16cm; 01 cái kéo inox dài 09cm; 01 mỏ khò dài 16cm; 01 ống nhựa màu trắng dài 16,5cm, có một đầu nhọn; 01 bật lửa có tiêm lửa dài 13cm).

Ngày 12/9/2017, Cơ quan điều tra trưng cầu giám định loại chất ma túy, trọng lượng của các chất nghi ma túy thu giữ được (Gồm 03 gói: Gói 01 thu giữ trong người Q, gói 02 thu giữ trong người G, gói 03 thu giữ trong người T).

Bản kết luận giám định số 3124/C54B ngày 13/9/2017 của Phân viện khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh kết luận:

Gói 01: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon hàn kín được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng là 0,6105gam, loại Methamphetamine.

Gói 02: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon hàn kín được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng là 0,0956gam, loại Methamphetamine.

Gói 03: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon hàn kín được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng là 1,4962gam, loại Methamphetamine.

Tổng trọng lượng chất ma túy loại Methamphetamine thu giữ được là 2,2023gam. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, số thứ tự 67 của Nghị định 82/2013 ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Sau khi giám định, hoàn lại gói 3124/1 có trọng lượng 0,5245gam; gói 3124/3 có trọng lượng 1,4069 gam; riêng gói 02 đã dùng hết cho công tác giám định.

Quá trình điều tra T và Q khai nhận đã nhiều lần bán ma túy cho Dương Thị Ng, Phạm Ngọc Nh, Bùi Duy Th và bán ma túy cho những đối tượng khác tại trú ở thôn L, xã C; thôn Q, xã Ph Minh. Tuy nhiên, do không thu được vật chứng, không xác định được trọng lượng, loại chất ma túy nên không có cơ sở để xác định T và Q phạm tội lần này.

Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại cho T 550.000 đồng; trả lại cho Q 01 điện thoại Nokia 1110i màu trắng đen; trả lại cho G 01 điện thoại di động Land Rover màu đen (Là những vật chứng không liên quan đến việc phạm tội). đối với xe mô tô biển kiểm soát 79K8-5403 của Lê Trung Q và xe mô tô biển kiểm soát 35F9-6844 của Nguyễn Ngọc G, đây là các xe mua lại, chưa xác minh được chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số: 36/CT-VKS ngày 30/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Phan Hoàng T (Bé nhỏ) về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 2 điều 194 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Lê Trung Q (Năm thẹo) về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Hành vi của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy", do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Phan Hoàng T (Bé nhỏ), Lê Trung Q (Năm thẹo) phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm b khoản 2 điều 194; điều 33; điểm p khoản 1 và khoản 2 điều 46; điều 47 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Hoàng T (Bé nhỏ) mức án từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 điều 194; điều 33; điểm p khoản 1 điều 46 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Trung Q (Năm thẹo) mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Biện pháp tư pháp: Áp dụng điều 41 của Bộ luật Hình sự, điều 76 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 máy tính bảng hiệu Masstel Tab 710 màu đen, 01 điện thoại di động Nokia 1102 màu xanh xám (Là phương tiện phạm tội) và số tiền 220.000 đồng (Tiền do phạm tội mà có). Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đá; 01 bộ dụng cụ để  chia nhỏ, đóng gói ma túy đá (Gồm: 01 cái kéo inox dài 16cm; 01 cái kéo inox dài 09cm; 01 mỏ khò dài 16cm; 01 ống nhựa màu trắng dài 16,5cm, có một đầu nhọn; 01 bật lửa có tiêm lửa dài 13cm);

01 hộp quẹt zippo màu trắng bạc; 01 hộp quẹt zippo màu xám; gói 3124/1 có trọng lượng 0,5245gam chất có thành phần Methamphetamine và gói 3124/3 có trọng lượng 1,4069gam chất có thành phần Methamphetamine.

Lời nói sau cùng: Tại phiên tòa, các bị cáo Phan Hoàng T (Bé nhỏ), Lê Trung Q (Năm thẹo) đều biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Nam, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Phan Hoàng T (Bé nhỏ), Lê Trung Q (Năm thẹo) đều khai nhận: Ngày 12/9/2017 Dương Thị Ng gọi điện thoại cho bị cáo Q hỏi mua ma túy đá thì bị cáo Q nói lại cho bị cáo T biết và hai bên thỏa thuận đồng ý bán 01 tép ma túy đá cho Ng với giá 1.700.000 đồng. Sau đó, bị cáo T đưa cho bị cáo Q 01 túi nilon bên trong chứa ma túy đá để đem bán cho Ng. Trên đường đi bán ma túy đá thì bị cáo Q bị Công an huyện T bắt quả tang tại địa điểm thôn Th, xã Ph, huyện T, tỉnh Ninh Thuận. Khám xét và thu giữ trong người bị cáo Q 01 túi nilon màu trắng hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, nghi ma túy đá; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave màu bạc biển kiểm soát 79K8-5403; 01 điện thoại di động Nokia N1110i màu trắng đen; 01 máy tính bảng hiệu Masstel Tab 710 màu đen. đến 15 giờ 50 phút cùng ngày, Nguyễn Ngọc G điện thoại cho bị cáo T hỏi mua 01 tép ma túy đá và hai bên thỏa thuận với giá 220.000 đồng, bị cáo T cho lại G 20.000 đồng. Sau khi mua bán xong tại tiệm sửa xe Bo ở thôn L, xã C, huyện T thì bị Công an huyện T bắt quả tang, khám xét và thu giữ trong người của G 01 túi nilon màu trắng xanh hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy đá và 20.000 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Fusin biển kiểm soát 35F9-6844; 01 điện thoại di động Land Rover màu đen. Thu giữ trong người của T 10 túi nilon màu trắng xanh hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, nghi ma túy đá; 01 hộp quẹt zippo màu trắng bạc; 01 hộp quẹt zippo màu xám; 750.000 đồng; 01 điện thoại di động Nokia 1102 màu xanh xám. Sau đó, Công an huyện T đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của T thu giữ 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đá, 01 bộ dụng cụ để chia nhỏ, đóng gói ma túy đá (Gồm: 01 cái kéo inox dài 16cm; 01 cái kéo inox dài 09cm; 01 mỏ khò dài 16cm; 01 ống nhựa màu trắng dài 16,5cm, có một đầu nhọn; 01 bật lửa có tiêm lửa dài 13cm).

Qua giám định 03 gói ma túy đá có trọng lượng 2,2023gam, có chứa Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, số thứ tự 67 của Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ (Theo Kết luận giám định số: 3124/C54B ngày 13/9/2017 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành Phố Hồ Chí Minh).

Đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn, xét vai trò của từng bị cáo được đánh giá như sau: đối với bị cáo Phan Hoàng T (Bé nhỏ) là người rủ rê bị cáo Q bán ma túy đá và trực tiếp mua ma túy đá về phân chia thành từng túi nilon nhỏ để bán kiếm lời và sử dụng. Chính bị cáo T là người đưa 01 túi nilon ma túy đá cho bị cáo Q đem bán và trực tiếp bán ma túy đá. Chứng tỏ bị cáo T đã nhiều lần mua bán ma túy cho người khác; đối với bị cáo Lê Trung Q (Năm thẹo), sau khi nghe bị cáo T rủ bán ma túy đá thì bị cáo đồng ý ngay và tham gia rất tích cực cùng đồng bọn để trực tiếp bán ma túy đá. Xét thấy hành vi nêu trên của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, đồng thời gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo Phan Hoàng T (Bé nhỏ) về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 2 điều 194 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Lê Trung Q (Năm thẹo) về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 điều 194 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Vì vậy cần phải xử phạt các bị cáo một mức án thật nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Ngoài lần phạm tội này, ngày 05/4/2017 bị cáo Lê Trung Q (Năm thẹo) đã bị Trưởng công an xã V, huyện T, tỉnh Bình Thuận ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy", mức phạt 750.000 đồng, hiện bị cáo chưa nộp phạt. Chứng tỏ bị cáo Q có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Riêng bị cáo T có cha ruột được Nhà nước tặng thưởng Huân chương và có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, cần cho các bị cáo hưởng các tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 và khoản 2 điều 46 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy, bị cáo T có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử áp dụng điều 47 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt là phù hợp.

Về biện pháp tư pháp: đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 41 của Bộ luật Hình sự; điều 76 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 máy tính bảng hiệu Masstel Tab 710 màu đen, 01 điện thoại di động Nokia 1102 màu xanh xám là phương tiện phạm tội và số tiền 220.000 đồng là do phạm tội mà có. Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đá; 01 bộ dụng cụ để  chia nhỏ, đóng gói ma túy đá (Gồm: 01 cái kéo inox dài 16cm; 01 cái kéo inox dài 09cm; 01 mỏ khò dài 16cm; 01 ống nhựa màu trắng dài 16,5cm, có một đầu nhọn; 01 bật lửa có tiêm lửa dài 13cm); 01 hộp quẹt zippo màu trắng bạc; 01 hộp quẹt zippo màu xám; 0,5245gam có chứa thành phần Methamphetamine, được niêm phong trong gói giấy, bên ngoài gói giấy có ghi: "PHÂN VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ TẠI TP. HỒ CHÍ MINH, niêm phong vụ số 3124/1 ngày 13/9/2017", có chữ ký của người chứng kiến Phạm Thanh M và chữ ký của Giám định viên Hà Thị Phước H; 1,4069gam có chứa thành phần Methamphetamine, được niêm phong trong gói giấy, bên ngoài gói giấy có ghi: "PHÂN VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ TẠI TP. HỒ CHÍ MINH, niêm phong vụ số 3124/3 ngày 13/9/2017", có chữ ký của người chứng kiến Phạm Thanh M và chữ ký của Giám định viên Hà Thị Phước H. Hội đồng xét xử xét thấy lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

Quá trình điều tra, các bị cáo Phan Hoàng T (Bé nhỏ), Lê Trung Q (Năm thẹo) còn khai nhận đã nhiều lần bán ma túy cho Dương Thị Ng, Phạm Ngọc Nh, Bùi Duy Th và một số đối tượng khác trên địa bàn huyện T. Do không thu được vật chứng, không xác định được trọng lượng, loại chất ma túy nên không có cơ sở để xác định được các bị cáo T, Q phạm tội lần này. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến.

Đối với Dương Thị Ng có hành vi hỏi mua ma túy, nhưng chưa thực hiện việc mua bán; Nguyễn Ngọc G là người mua 0,0956gam ma túy đá của bị cáo T để sử dụng, hành vi của G chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với Ng, G là có cơ sở.

Đối với ông Phan Tuấn H không biết các bị cáo T, Q bán và sử dụng ma túy tại tiệm vá lốp của mình nên Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông H là có căn cứ.

Đối với anh Phan Hoàng T không biết các bị cáo T, Q tàng trữ, bán ma túy tại tiệm vá lốp Bo, anh T chỉ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên chuyển xử phạt hành chính là phù hợp.

Đối với người tên S ở thị trấn Ch, huyện B, tỉnh Bình Thuận đã bán ma túy cho bị cáo T, Cơ quan điều tra chưa điều tra được nhân thân, lai lịch nên tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xét đến.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo T  550.000 đồng; trả lại cho bị cáo Q 01 điện thoại Nokia 1110i màu trắng đen; trả lại cho anh Nguyễn Ngọc G 01 điện thoại di động Land Rover màu đen (Là những vật chứng không liên quan đến việc phạm tội). đối với xe mô tô biển kiểm soát 79K8-5403 của bị cáo Q và xe mô tô biển kiểm soát 35F9-6844 của anh G, đây là các xe mua lại, chưa xác minh được chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xét đến.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Hoàng T (Bé nhỏ) phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm b khoản 2 điều 194; điểm p khoản 1 và khoản 2 điều 46; điều 47 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Phan Hoàng T (Bé nhỏ) 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/9/2017.

Tuyên bố bị cáo Lê Trung Q (Năm thẹo) phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 của Bộ luật Hình sự. Xử  phạt  Lê  Trung  Q  (Năm  thẹo)  02  (Hai)  năm  tù,  thời  hạn  tù  tính  từ  ngày 12/9/2017.

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điều 41 của Bộ luật Hình sự; điều 76 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 máy tính bảng hiệu Masstel Tab 710 màu đen; 01 điện thoại di động Nokia 1102 màu xanh xám (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/12/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T); số tiền 220.000đ (Hai trăm hai mươi ngàn đồng) theo Ủy nhiệm chi số: 192 ngày 08 tháng 12 năm 2017 tại Kho bạc Nhà nước huyện T.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đá; 01 bộ dụng cụ để chia nhỏ, đóng gói ma túy đá (Gồm: 01 cái kéo inox dài 16cm; 01 cái kéo inox dài 09cm; 01 mỏ khò dài 16cm; 01 ống nhựa màu trắng dài 16,5cm, có một đầu nhọn; 01 bật lửa có tiêm lửa dài 13cm); 01 hộp quẹt zippo màu trắng bạc; 01 hộp quẹt zippo màu xám; 0,5245gam có chứa thành phần Methamphetamine, được niêm phong trong gói giấy, bên ngoài gói giấy có ghi: "PHÂN VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ TẠI TP. HỒ CHÍ MINH, niêm phong vụ số 3124/1 ngày 13/9/2017", có chữ ký của người chứng kiến Phạm Thanh M và chữ ký của Giám định viên Hà Thị Phước H; 1,4069gam có chứa thành phần Methamphetamine, được niêm phong trong gói giấy, bên ngoài gói giấy có ghi: "PHÂN VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ TẠI TP. HỒ CHÍ MINH, niêm phong vụ số 3124/3 ngày 13/9/2017", có chữ ký của người chứng kiến Phạm Thanh M và chữ ký của Giám định viên Hà Thị Phước H. (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/12/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T).

Về án phí: Áp dụng khoản 1 và khoản 2 điều 99 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội 14. Buộc bị cáo Phan Hoàng T (Bé nhỏ) và bị cáo Lê Trung Q (Năm thẹo), mỗi người phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 28/12/2017). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.