Bản án 368/2020/HS-PT ngày 07/08/2020 về tội tàng trữ và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 368/2020/HS-PT NGÀY 07/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ VÀ CHỨA CHẤP VIỆC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hình sự phúc thẩm thụ lý số: 241/2020/TLPT-HS ngày 17 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Vương Chí H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 48/2020/HS-ST ngày 07/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Vương Chí H; sinh năm: 1980, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú 114 Lô B, Chung cư Ngô Gia Tự, Phường 3, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: B12/6/15A, tổ 13, ấp 2, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vương Hà T và bà Lâm Lệ D; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không;

Tiền án:

+ Ngày 06/02/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tại bản án số 32/2015/HSST;

+ Ngày 16/01/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tại bản án số 10/2017/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/9/2019;

Nhân thân:

+ Ngày 13/7/1998 bị Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, tại bản án số 187/HSST;

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày: 23/10/2019 – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 23/10/2019, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra nhà số B12/6/15A, tổ 13 ấp 2, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh. Tại thời điểm kiểm tra trong nhà có Vương Chí H và Nguyễn Phạm Anh Q. Qua kết quả kiểm tra lực lượng công an phát hiện trên chiếc đĩa sứ màu trắng đặt dưới nền nhà trong phòng ngủ của Vương Chí H có 04 gói nylon hàn kín chứa tinh thể không màu, bị cáo Vương Chí H khai là ma túy tổng hợp bị cáo mua về để sử dụng, nên Cơ quan công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

Bản kết luận giám định số 1991/KLGĐ-H ngày 31/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tinh thể không màu trong 04 gói nylon thu giữ của Vương Chí H là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,1649g, loại Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Vương Chí H khai nhận: bị cáo đã sử dụng ma túy từ năm 1998 và sử dụng lại khoảng 01 tuần trước khi bị bắt. Khoảng 19 giờ, ngày 22/10/2019 bị cáo gọi điện thoại rủ Nguyễn Phạm Anh Q đến nhà bị cáo tại số B12/6/15A tổ 13 ấp 2, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, để sử dụng ma túy. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày Nguyễn Phạm Anh Q đến nhà bị cáo Vương Chí H rồi cả hai cùng sử dụng ma túy mà bị cáo đã chuẩn bị trước đó. Sau đó do hết ma túy nên Vương Chí H nhờ Nguyễn Phạm Anh Q chở ra ngã năm Vĩnh Lộc để mua ma túy nhưng Vương Chí H không nói cho Nguyễn Phạm Anh Q biết là đi mua ma túy mà nói với Nguyễn Phạm Anh Q là đi mua chè về ăn. Khi Nguyễn Phạm Anh Q điều khiển xe đến khu vực ngã năm Vĩnh Lộc thì Vương Chí H yêu cầu Nguyễn Phạm Anh Q dừng xe để Vương Chí H xuống một mình đi bộ đến đường Quách Điêu, mua 01 gói ma túy tổng hợp với giá 750.000 đồng của một người phụ nữ tên Sương (không rõ lai lịch). Mua xong Vương Chí H cất gói ma túy vào trong người rồi lên xe Nguyễn Phạm Anh Q chở đi mua chè, sau đó cả hai quay về nhà Vương Chí H. Khi về đến nhà Vương Chí H lấy gói ma túy vừa mua, phân ra thành 04 gói nhỏ để trên chiếc đĩa sứ màu trắng đặt trong phòng ngủ của Vương Chí H, đồng thời lấy 01 ít ma túy bỏ vào nỏ (dụng cụ sử dụng ma túy) để sử dụng tiếp với Nguyễn Phạm Anh Q. Đến khoảng 00 giờ 05 phút, ngày 23/10/2019 khi Vương Chí H và Nguyễn Phạm Anh Q đang ở trong nhà thì bị Công an kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang như đã nêu trên. Tại cơ quan công an, Nguyễn Phạm Anh Q trình bày khi chở Vương Chí H đi mua chè Nguyễn Phạm Anh Q không biết Vương Chí H đi mua ma túy nhưng khi Vương Chí H mang ma túy về nhà phân nhỏ ra thì Nguyễn Phạm Anh Q có nhìn thấy nhưng không có ý kiến gì.

Ngoài ra bị cáo Vương Chí H còn khai nhận bị cáo đã cùng với Nguyễn Phạm Anh Q sử dụng ma túy 04 lần tại phòng ngủ của Vương Chí H vào các ngày 18/10/2019, 20/10/2019, 22/10/2019 và 01 lần cách ngày bị bắt khoảng một tuần. Trong các lần sử dụng ma túy chung thì chỉ có 01 lần vào ngày 18/10/2019 là do Nguyễn Phạm Anh Q mang ma túy đến sử dụng và các lần còn lại đều do Vương Chí H chuẩn bị sẵn ma túy để sử dụng chung, không thu tiền của Nguyễn Phạm Anh Q. Lời khai của Vương Chí H phù hợp với lời khai của Nguyễn Phạm Anh Q và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2020/HSST ngày 07/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; các điểm b, đ khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Xử phạt bị cáo Vương Chí H 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 08 (tám) năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Vương Chí H chấp hành hình phạt chung của hai tội là 14 (mười bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/10/2019.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 2 0 tháng 5 năm 2020, bị cáo Vương Chí H có đơn kháng cáo xin g iảm nhẹ hình phạt.

* Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Vương Chí H khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Bị cáo không tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc xét xử vụ án: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo Vương Chí H tại phiên tòa phúc thẩm, xét thấy bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Mức án 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 08 (tám) năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử là tương xứng với tí nh ch ất mức đ ộ hành vi phạm tội c ủa bị cáo, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không bổ sung được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Thanh Hòa, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Vương Chí H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án v à các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 00 giờ 05 phút, ngày 23/10/2019 Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Bình Chánh kiểm tra bắt quả tang Vương Chí H đang tàng trữ trái phép 04 gói nylon hàn kín chứa tinh thể không màu, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,1649g, loại Methamphetamine, tại nhà số B12/6/15A, tổ 13 ấp 2, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh của Vương Chí H. Tại thời điểm kiểm tra, trong nhà ngoài Vương Chí H còn có Nguyễn Phạm Anh Q, Vương Chí H khai Nguyễn Phạm Anh Q là bạn bè, bị cáo đã cho Nguyễn Phạm Anh Q sử dụng ma túy 04 lần cùng với bị cáo tại phòng ngủ trong nhà của bị cáo, vào các ngày 18/10/2019, 20/10/2019, 22/10/2019 và 01 lần cách ngày bị bắt khoảng một tuần, nhưng không lấy tiền. Nguyễn Phạm Anh Q khai nhận phù hợp với lời khai của bị cáo Vương Chí H và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Với hành vi của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Vương Chí H về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định là phù hợp, nên được xem xét giải quyết theo thủ tục xét xử phúc thẩm.

[2] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Vương Chí H, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, bị cáo là người nghiện ma túy tổng hợp, biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng xuất phát từ việc muốn có ma túy để thỏa mãn cho nhu cầu bất chính của bản thân, nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Ngoài ra, bị cáo còn nhiều lần cho đối tượng Nguyễn Phạm Anh Q sử dụng trái phép chất ma túy ngay tài nhà của bị cáo, thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Bị cáo là người có có nhân thân xấu, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm b, đ khoản 2 Điều 256;

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên đã áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm giảm nhẹ một phần hình phạt đối 02 tội danh bị cáo đã phạm. Từ đó, Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Vương Chí H 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 08 (tám) năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Và áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của 02 tội, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 14 (mười bốn) năm tù là có căn cứ và phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không bổ sung được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở. Nên không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Vương Chí H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Vương Chí H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; các điểm b, đ khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Vương Chí H 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 08 (tám) năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Vương Chí H chấp hành hình phạt chung của hai tội là 14 (mười bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/10/2019.

[2] Bị cáo Vương Chí H phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.