Bản án 36/2024/HS-ST về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN X, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 36/2024/HS-ST NGÀY 30/01/2024 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại Trại giam X, Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

Thân Đăng L - Sinh năm 1980 tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi cư trú: ấp 8, xã T, huyện C, thành phố H.

Nơi ở hiện nay: Hiện đang chấp hành án tại Phân trại số 2, Trại giam X- Cục C10 Bộ Công An thuộc ấp Phượng Vỹ, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

Giới tính: Nam; Dân Tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Phật.

Trình độ học vấn: 01/12; Nghề nghiệp: Không. Cha: Thân Văn S, sinh năm 1958;

Mẹ: Trần Thị L1, sinh năm 1954.

Vợ, con: chưa có.

Tiền án: 05 tiền án. Cụ thể:

- Ngày 05/8/1999, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh, xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân” tại Bản án số 149/HSST. Chấp hành xong hình phạt vào ngày 05/02/2000.

- Ngày 03/01/2001, bị Tòa án nhân dân Quận 6, thành phố Hồ Chí Minh, xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 01/HSST. Chấp hành xong hình phạt vào ngày 04/01/2002.

- Ngày 09/7/2004, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” tại Bản án số 1085/HSST. Chấp hành xong hình phạt vào ngày ngày 21/5/2007.

- Ngày 22/11/2007, bị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh, xử phạt 18 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” tại Bản án số 241/2007/HSST. Hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam X.

- Ngày 21/11/2018, bị Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Đồng Nai, xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 138/2018/HS-ST. Hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam X.

Tiền sự: Không.

Bị bắt phạm tội quả tang vào ngày 26/6/2023.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Bị hại: Nguyễn Văn B - sinh năm 1982 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp A, Thị trấn B, huyện T, tỉnh A.

- Người làm chứng:

1. Trần Thanh H - sinh năm 1993 (có mặt) Hiện đang chấp hành án tại Phân trại số 2, Trại giam X

2. Danh N - sinh năm 1986 (có mặt) Hiện đang chấp hành án tại Phân trại số 2, Trại giam X

3. Phan Minh Đ - sinh năm 1992 (có mặt) Hiện đang chấp hành án tại Phân trại số 2, Trại giam X

4. Phạm Việt Anh P - sinh năm 1994 (có mặt) Hiện đang chấp hành án tại Phân trại số 2, Trại giam X

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thân Đăng L, Nguyễn Văn B và Danh N là các phạm nhân đang chấp hành án phạt tù tại Đội phạm nhân số 23, Phân trại số 2, Trại giam X, Cục Cảnh sát quản lý trại giam - Cơ sở giáo dục bắt buộc - Trường giáo dưỡng - Bộ Công an thuộc ấp Phượng Vỹ, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Ngày 25/6/2023, trong quá trình chấp hành án và sinh hoạt tại Đội phạm nhân số 23 thì giữa Danh N và Nguyễn Văn B xảy ra mâu thuẫn với nhau, Thân Đăng L đứng ra giải quyết mâu thuẫn cho B và N nhưng không thành nên L thách thức và hẹn đánh nhau với B, thì B đồng ý.

Khoảng 06 giờ ngày 26/6/2023, tại khu giam giữ phạm nhân I.1 + I.2 thuộc Phân trại số 2, Trại giam X, L gặp B khi cùng lao động trước nhà ăn phạm nhân. L đến khu vực phơi đồ phía sau buồng giam I.2, dùng tay đào bới dưới đất lấy 01 miếng kim loại mỏng có kích thước dài 08cm, bản rộng 02cm (có một cạnh mài sắc, 01 đầu nhọn) đã cất giấu từ trước và dùng keo vải bọc một đầu của miếng kim loại. Sau đó, L đi đến trước cửa nhà ăn để gặp B, cả hai xông vào đánh nhau. L cầm miếng kim loại bằng tay phải rạch 01 nhát vào gò má trái của B, B liền đẩy L ngã xuống đất, các phạm nhân đang chấp hành án tại Đội phạm nhân 23 và cán bộ quản giáo liền bắt giữ L.

Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 0671/KLTTCT-TTPYĐN ngày 05/7/2023 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Đồng Nai, kết luận về thương tích của Nguyễn Văn B như sau:

1. Các kết quả chính (Khám giám định, khám chuyên khoa, cận lâm sàng): Sẹo gò má trái không thẳng hàng kích thước 05x0,3cm. Tỷ lệ: 06%.

2. Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn Bến tại thời điểm giám định là: 06% (Sáu phần trăm).

Tại bản Kết luận giám định cơ chế tổn thương qua hồ sơ số 0672/KLGĐCC-TTPYĐN ngày 27/7/2023 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Đồng Nai, kết luận về cơ chế hình thành thương tích của Nguyễn Văn B như sau: Sẹo gò má trái không thẳng hàng kích thước 05x0,3cm, bờ mép sắc gọn. Tổn thương này do vật sắc tác động vào vùng má trái (gò má trái) với lực vừa đủ theo hướng từ trái qua phải, từ ngoài vào trong hoặc gần vuông góc với bề mặt tiếp xúc gây nên.

* Vật chứng vụ án thu giữ:

- 01 (một) miếng kim loại mỏng có kích thước 02cm x08cm có một cạnh sắc, 01 đầu nhọn, 01 đầu được quấn bằng băng keo vải để làm cán.

* Trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn B không yêu cầu bồi thường gì về dân sự.

* Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKSXL ngày 28 tháng 12 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện X đã truy tố bị cáo Thân Đăng L về tội:“Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện X giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Thân Đăng L phạm tội:“Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

+ Tình tiết tăng nặng: Không.

+ Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

+ Về mức hình phạt: 02 năm 06 tháng - 03 năm tù.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy một miếng kim loại mỏng có kích thước 02cm x 08cm có một cạnh sắc, 01 đầu nhọn, 01 đầu được quấn bằng băng keo vải để làm cán.

* Bị hại Nguyễn Văn B vắng mặt nên Tòa án tiến hành công bố lời khai.

* Những người làm chứng: Trần Thanh H, Phạm Việt Anh P xác định: vào lúc 06 giờ ngày 26/6/2023 tại khu giam giữ phạm nhân I.1 + I.2 phạm nhân Thân Đăng L có hành vi dùng 01 miếng kim loại rạch vào gò má trái của phạm nhân Nguyễn Văn B gây ra thương tích. B xô ngã L liền bị quản giáo và các phạm nhân khác bắt giữ.

* Người làm chứng Danh N xác định: vào tối ngày 25/6/2023, N thấy bị hại B đánh phạm nhân Phan Minh Đ nên có đánh bị hại B rồi cả hai xô xát. Bị cáo L đi đến giảng hòa cho B và N nhưng không được nên L thách thức B sang sáng hôm sau đánh nhau. Vào lúc 06 giờ ngày 26/6/2023 thì L có hành vi dùng 01 miếng kim loại rạch vào gò má trái của phạm nhân B gây chảy máu.

* Người làm chứng Phan Minh Đ xác định do bị hại B hiểu lầm Đ trong việc đăng ký số điện thoại thăm gặp gia đình nên tối ngày 25/6/2023 B có dùng tay đánh Đ nhiều cái. Danh N bênh vực Đ nên có đánh B rồi cả hai xô xát. Bị cáo L đến giảng hòa cho B và N nhưng không được nên L có thách thức B sang sáng hôm sau đánh nhau thì B đồng ý.

* Bị cáo Thân Đăng L nói lời sau cùng: bị cáo thừa nhận hành vi của bản thân là sai, mong muốn Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Thân Đăng L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai của bị hại Nguyễn Văn B, lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác nên đủ cơ sở kết luận: Do có thù tức cá nhân với ông Nguyễn Văn B, là phạm nhân cùng Đội phạm nhân số 23, nên vào khoảng 06 giờ ngày 26/6/2023, tại khu vực trước nhà ăn phạm nhân thuộc khu giam giữ phạm nhân I.1+I.2, Phân trại số 2, Trại giam X thuộc xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Thân Đăng L (đã có 05 tiền án và đang là phạm nhân chấp hành án phạt tù tại Đội phạm nhân số 23, Phân trại số 2, Trại giam X), có hành vi dùng một miếng kim loại mỏng (hung khí nguy hiểm) rạch một nhát vào gò má trái của ông Nguyễn Văn B, gây thương tích, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 06% (Sáu phần trăm). Hành vi của bị cáo Thân Đăng L phạm vào tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d khoản 2 điều 134 BLHS.

[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhận thấy:

Bị cáo L là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Bị cáo đang trong thời gian chấp hành án, được giáo dục nội quy, quy chế của nơi giam giữ. Bị cáo nhận thức được tính mạng, sức khỏe là vốn quý của mỗi con người, được xã hội tôn trọng và được pháp luật bảo vệ. Nhưng vì muốn thỏa mãn cơn tức giận nhất thời, bị cáo đã dùng một miếng kim loại mỏng (hung khí nguy hiểm) rạch một nhát vào gò má trái của ông Nguyễn Văn B, gây thương tích 06% (Sáu phần trăm). Hành vi của bị cáo không những nguy hiểm cho xã hội, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, xâm phạm đến sức khỏe của ông B mà còn thể hiện bản tính xem thường pháp luật, mà còn xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với công tác giam, giữ gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại Trại giam X. Do đó, xét cần áp dụng một mức án nghiêm, mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đồng thời cũng mang tính chất răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Theo Văn bản số 581/TGXL-TS ngày 24/7/2023 do Trại giam X lập ngày 24/7/2023, tính đến ngày 26/6/2023, phạm nhân Thân Đăng L đã chấp hành án được 04 năm 11 tháng 03 ngày, thời gian còn lại phải chấp hành là 05 năm 07 tháng 26 ngày. Vì vậy, cần quyết định hình phạt đối với hành vi gây thương tích của L và tổng hợp với phần hình phạt còn lại phải chấp hành theo theo Bản án số 138/2018/HSST ngày 21/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Đồng Nai và và Quyết định thi hành án phạt tù số 146/2018/QĐ- CA ngày 24/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Đồng Nai và buộc Lắm chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là phù hợp.

[3] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 05 tiền án nhưng đã được áp dụng làm tình tiết định khung theo quy định tại điểm d khoản 2 điều 134 BLHS. Do đó, lần phạm tội này không được xem là “tái phạm nguy hiểm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn B không có yêu cầu nên không xét.

[6] Về xử lý vật chứng: không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện X, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên không kiến nghị gì.

[8] Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên: về tội danh, điều luật áp dụng, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo và cách thức xử lý vật chứng là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng điểm a, g khoản 1 và điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 điều 55; khoản 2 điều 56 Bộ luật hình sự.

* Tuyên bố: Bị cáo Thân Đăng L phạm tội: “Cố ý gây thương tích.”.

Xử phạt: bị cáo Thân Đăng L - 03 (Ba) năm tù. Tổng hợp với phần hình phạt còn lại là 05 (Năm) năm 07 (Bảy) tháng 26 (Hai mươi sáu) ngày theo Bản án số 138/2018/HSST ngày 21/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Đồng Nai và và Quyết định thi hành án phạt tù số 146/2018/QĐ-CA ngày 24/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Đồng Nai. Buộc bị cáo Thân Đăng L phải chấp hành hình phạt chung là 08 (Tám) năm 07 (Bảy) tháng 26 (Hai mươi sáu) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2023.

- Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) miếng kim loại mỏng có kích thước 02cm x 08cm có một cạnh sắc, 01 đầu nhọn, 01 đầu được quấn bằng băng keo vải. Hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện X đang tạm giữ theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 29/12/2023.

- Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Thân Đăng L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bị hại Nguyễn Văn B thời hạn kháng cáo 15 ngày được tính kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.