Bản án 36/2021/HS-ST ngày 07/05/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy 

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 36/2021/HS-ST NGÀY 07/05/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 

Trong ngày 07 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2021/TLST- HS, ngày 14 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXST-HS, ngày 23 tháng 4 năm 2021; Quyết định số 07/2021/QĐ-TA ngày 06 tháng 5 năm 2021 về thay đổi hội thẩm nhân dân đối với bị cáo:

Đinh Quang T, tên gọi khác: Không có, sinh ngày 14 tháng 7 năm 1993 tại huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn T, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Minh T, sinh năm 1968 (đã chết) và bà Đàm Thị K, sinh năm 1969; vợ:

Lý Thị T1, sinh năm 1994, con: Có 02, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án: Không có; tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị xử lý hành chính theo Quyết định số 26/QĐ-XPVPHC ngày 15-6-2011 của Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn về việc xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh, trật tự bị cáo đã chấp hành xong đã được xóa tiền sự; Quyết định số 74/QĐ-XPVPHC ngày 25-10-2013 của Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn về việc xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh, trật tự đã chấp hành xong đã được xóa tiền sự, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 27-01-2021, tạm giam từ ngày 30-01-2021 đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Lý Thị T1, sinh năm 1994, địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

+ Anh Hoàng Văn K; vắng mặt.

+ Anh Bế Viết H; vắng mặt.

Người chứng kiến: Bà Chu Thị V; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ đầu năm 2020, Đinh Quang T bắt đầu đi mua ma túy về sau đó chia thành nhiều gói nhỏ vừa để sử dụng và bán lẻ cho các đối tượng nghiện trên địa bàn (Đinh Quang T không bán thường xuyên, cứ bán mấy tháng lại nghỉ, cho đến khoảng 2-3 tháng gần đây mới bán ma túy thường xuyên hơn). Khoảng 08 giờ ngày 26/01/2021, Đinh Quang T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12V1 – 15*.** đi đến cầu B (giáp ranh giữa xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn với xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn) với mục đích mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Đến nơi Đinh Quang T gặp 01 người đàn ông tên H (không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng tiền ma túy. H nhận tiền và đưa cho Đinh Quang T 01 túi nilon màu đen bên trong chứa cục ma túy rồi đem về nhà chia số ma túy trên đựng vào 08 ống hút nhựa màu trắng, rồi dùng bật lửa bịt kín hai đầu ống nhựa thành các gói ma túy, trước đó Đinh Quang T còn có 02 gói chưa bán hết, tổng cộng có 10 gói. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Đinh Quang T đem 01 gói ma túy ra sử dụng bằng hình thức hít, còn 09 gói để trong túi nilon màu trắng cất giấu trong túi quần đang mặc sau đó điều khiển xe mô tô đi bán ma túy cho người nghiện. Đinh Quang T đã bán ma túy cho những người sau: khoảng từ 20 đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, bán cho Hoàng Văn K, sinh năm 2001 trú tại thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn 01 gói giá 100.000 (một trăm nghìn) đồng, bán cho Bế Viết H, sinh năm 1995 trú tại thôn L, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn 01 gói giá 100.000 (một trăm nghìn) đồng và bán cho Lưu Quang S trú tại B, xã B, huyện V 01 gói giá 100.000 (một trăm nghìn) đồng. Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 26/01/2021, Tổ công tác gồm Công an xã B và Công an xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tuần tra trên đường tỉnh lộ ĐT230, đoạn đường thuộc thôn T, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn thấy Đinh Quang T có biểu hiện nghi vẫn nên đã đưa Đinh Quang T cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Uỷ ban nhân dân xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật gồm: 01 (một) túi nilon màu trắng đựng 06 gói nhựa màu trắng, bên trong mỗi nhựa đều chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu bằng chữ viết tay “QT Đinh Quang T”; tạm giữ: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION, màu đỏ đen biển kiểm sát 12V1 – 150.00, số tiền 1.840.000 (một triệu tám trăm bốn mươi nghìn) đồng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu MI màu đen đã qua sử dụng, số Imei1: 865041046912430, số Imei2: 865041048487431 bên trong lắp 01 sim Viettel; 01 (một) bật lửa nhãn hiệu Thống Nhất màu đỏ kích thước 8cm x 2cm.

Ngày 26/01/2021, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Đinh Quang T tại thôn T, xã B. Kết quả phát hiện thu giữ trong phòng ngủ của T: 01 ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 05cm, 01 đầu được vót nhọn và 01 ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 07cm; 01 kéo kim loại bằng sắt dài khoảng 20cm; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Đinh Quang T.

Tại Bản kết luận giám định số 85/KL-PC09 ngày 28/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong 06 (sáu) gói nhựa màu trắng đựng trong 01 túi ni lông, được niêm phong trong 01 phong bì thư ghi chữ “QT Đinh Quang T” gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,214 gam.

Tại Bản kết luận giám định số 133/KL-PC09 ngày 05/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam 1.840.000đ (một triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng) tạm giữ của Đinh Quang T gửi giám định là tiền thật.

Tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKS, ngày 13-4-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Đinh Quang T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Đinh Quang T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên và không khai báo bổ sung. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội bản thân đã thực hiện là rất nghiêm trọng vi phạm pháp luật, nhưng do bản thân nghiện ma túy để có ma túy sử dụng cho bản thân bị cáo đã mua ma túy về sử dụng đồng thời bán lẻ ma túy cho những người nghiện để kiếm lời. Ngày 26-01-2021 bị cáo đã được bán ma túy cho 03 người nghiện là Hoàng Văn K 01 gói giá 100.000 (một trăm nghìn) đồng, bán cho Bế Viết H 01 gói giá 100.000 (một trăm nghìn) đồng và bán cho Lưu Quang S 01 gói giá 100.000 (một trăm nghìn) đồng. Ngoài ngày 26/01/2021, trước đó bị cáo Đinh Quang T bán ma túy nhiều lần cho nhiều người nghiện nhưng không biết tên tuổi, địa chỉ. Tổng số tiền bị cáo bán ma túy mà có là 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Lý Thị T1 trình bày tại phiên tòa: Chị là vợ của bị cáo trong quá trình bị cáo bị tạm giữ cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn đã tạm giữ chiếc xe máy Honda Vision, biển kiểm soát 12V1-15*.** đây là chiếc xe do chị mua, khi bị cáo mang đi để bán ma túy chị không biết, hiện nay chiếc xe đã được trả lại cho chị. Đối với số tiền 1.200.000 (một triệu hai trăm nghìn) đồng chưa được trả lại chị đề nghị Hội đồng xét xử cho chị xin lại vì đây là tiền của chị đưa cho bị cáo đề sửa máy giặt.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Quang T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đinh Quang T từ 07 (bẩy) năm đến 08 (tám) năm tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì ghi chữ “QT Đinh Quang T” (cũ) có chữ ký cùng tên giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,182 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói; 01 ống hút nhựa màu trắng dài 5,5cm, đường kính 0,5 cm, 01 đầu được vót nhọn, một đầu được hàn kín và 01 ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 7,3cm, đường kính 0,5cm; 01 kéo kim loại bằng sắt dài 18cm; 01 bật lửa nhãn hiệu thống nhất.

- Trả lại cho bị cáo Đinh Quang T 01 (một) chứng minh nhân dân số mang tên Đinh Quang T và số tiền 240.000 (hai trăm bốn mươi nghìn) đồng.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng do bị cáo phạm tội mà có.

- Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu MI màu đen đã qua sử dụng, bị vỡ các góc và màn hình điện thoại, có số IMEI1: 865041046912***, số IMEI2: 865041048487*** bên trong lắp 01 sim Viettel.

- Trả lại cho chị Lý Thị T1 số tiền 1.200.000 (một triệu hai trăm nghìn) đồng.

Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận gì thêm. Tại lời nói sau cùng bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, phù hợp với quy định của pháp luật Tố tụng hình sự, các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng anh Hoàng Văn K, Bế Viết H; người chứng kiến bà Chu Thị V không có lý do, tuy nhiên trong hồ sơ vụ án đã có lời khai. Xét thấy, việc vắng mặt của những người người làm chứng, người chứng kiến không ảnh hưởng đến việc xét xử, căn cứ khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[3] Tại phiên tòa bị cáo Đinh Quang T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 26-01-2021 và Biên bản khám xét ngày 27-01-2021; Kết luận giám định số 133/KL-PC09 ngày 05-02-2021; lời khai người làm chứng, người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 23 giờ ngày 26- 01-2021, lực lượng Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ trên đường tỉnh lộ ĐT230 đoạn đường thuộc thôn T, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang bị cáo Đinh Quang T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có tổng khối lượng 0,214 gam (đã trừ bì) nhằm mục đích mua bán. Bị cáo đã được bán ma túy cho Hoàng Văn K 01 gói giá 100.000 (một trăm nghìn) đồng, bán cho Bế Viết H 01 gói giá 100.000 (một trăm nghìn) đồng và bán cho Lưu Quang S 01 gói giá 100.000 (một trăm nghìn) đồng. Ngoài ngày 26/01/2021, trước đó bị cáo Đinh Quang T bán ma túy nhiều lần cho nhiều người nghiện nhưng không biết tên tuổi, địa chỉ. Tổng số tiền bị cáo bán ma túy mà có là 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố đối với bị cáo Đinh Quang T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng vì đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo đủ tuổi trưởng thành, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì nghiện ma túy và cần có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã phạm tội. Hiện nay việc đấu tranh phòng, chống ma túy là nhiệm vụ cấp bách của toàn xã hội, do đó hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Đinh Quang T cần phải được xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[7] Về nhân thân: Bị cáo đã có tiền sự đã được xóa tiền sự xác định bị cáo là người có nhân thân xấu.

[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng. Tại biên bản xác minh ngày 22-02-2021 và tại phiên tòa bị cáo khai không có thu nhập ổn định, không đứng tên tài sản gì có giá trị, bản thân bị cáo nghiện ma túy không có nghề nghiệp ổn định do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Đối với người đàn ông tên Hữu khoảng 28 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) đã bán ma túy cho bị cáo Đinh Quang T: Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh tại xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn nhưng không có thông tin về đối tượng theo đặc điểm nhận dạng như lời khai của bị cáo.

[10] Đối với Hoàng Văn K và Bế Viết H là những đối tượng nghiện đã mua ma túy với bị cáo Đinh Quang T nhằm mục đích sử dụng, sau khi mua xong các đối tượng này đã sử dụng hết số ma túy đã mua. Hiện nay các đối tượng này vẫn còn nghiện nên cơ quan điều tra đã tách chuyển hồ sơ đến UBND xã nơi các đối tượng cư trú đề nghị xem xét đưa vào diện quản lý cai nghiện tại cấp xã theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ về việc quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

[11] Đối với người đàn ông Lưu Quang S, trú tại thôn B, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo lời khai của bị cáo Đinh Quang T đã bán ma túy cho Lưu Quang S, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại địa bàn xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn nhưng Lưu Quang S không có mặt tại địa phương nên chưa xác minh điều tra làm rõ được.

[12] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12V1-15*.**, quá trình điều tra xác định chiếc xe này đứng tên và thuộc quyền sở hữu của chị Lý Thị T1, sinh năm 1994 trú tại thôn T, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn (là vợ của bị cáo Đinh Quang T). Kết quả điều tra xác định chiếc xe mô tô nêu trên không liên quan đến vụ án, ngày 23-02-2021 Cơ quan điều tra công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho chủ sở hữu là chị Lý Thị T1; do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[13] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì ghi chữ “QT Đinh Quang T” (cũ) có chữ ký cùng tên giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,182 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói; 01 ống hút nhựa màu trắng dài 5,5cm, đường kính 0,5 cm, 01 đầu được vót nhọn, một đầu được hàn kín và 01 ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 7,3cm, đường kính 0,5cm; 01 kéo kim loại bằng sắt dài 18cm;

01 bật lửa nhãn hiệu thống nhất là vật cấm tàng trữ, lưu hành, không có giá trị và không sử dụng được theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[14] Trả lại cho bị cáo Đinh Quang T 01 (một) chứng minh nhân dân số mang tên Đinh Quang T và số tiền 240.000 (hai trăm bốn mươi nghìn) đồng theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[15] Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng do bị cáo phạm tội mà có theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[16] Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu MI màu đen đã qua sử dụng, bị vỡ các góc và màn hình điện thoại, có số IMEI1: 865041046912***, số IMEI2: 865041048487*** bên trong lắp 01 sim Viettel vì liên quan đến hành vi phạm tội theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[17] Trả lại cho chị Lý Thị T1 số tiền 1.200.000 (một triệu hai trăm nghìn) đồng theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[18] Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu MI màu đen đã qua sử dụng, bị vỡ các góc và màn hình điện thoại, có số IMEI1: 865041046912***, số IMEI2: 865041048487*** bên trong lắp 01 sim Viettel [19] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[20] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt, về việc xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[21] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; Điều 331; 332; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Quang T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Hình phạt - Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Đinh Quang T 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 27-01-2021.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Xử lý vật chứng - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì ghi chữ “QT Đinh Quang T” (cũ) có chữ ký cùng tên giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,182 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói; 01 ống hút nhựa màu trắng dài 5,5cm, đường kính 0,5 cm, 01 đầu được vót nhọn, một đầu được hàn kín và 01 ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 7,3cm, đường kính 0,5cm; 01 kéo kim loại bằng sắt dài 18cm; 01 bật lửa nhãn hiệu thống nhất.

- Trả lại cho bị cáo Đinh Quang T 01 (một) chứng minh nhân dân số mang tên Đinh Quang T và số tiền 240.000 (hai trăm bốn mươi nghìn) đồng.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng.

- Trả lại cho chị Lý Thị T1 số tiền 1.200.000 (một triệu hai trăm nghìn) đồng.

- Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu MI màu đen đã qua sử dụng, bị vỡ các góc và màn hình điện thoại, có số IMEI1: 865041046912***, số IMEI2: 865041048487*** bên trong lắp 01 sim Viettel.

(Các vật chứng còn lại hiện nay đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19-4- 2021).

4. Về án phí: Bị cáo Đinh Quang T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.