Bản án 36/2021/HS-PT ngày 07/07/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 36/2021/HS-PT NGÀY 07/07/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2021/TLPT- HS ngày 01/3/2021 đối với bị cáo Đặng Văn G, Nguyễn Quốc V do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2021/HSST ngày 05/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.

Các bị cáo bị kháng nghị:

1/ Đặng Văn G, sinh năm 1985; Nơi sinh: Huyện P, tỉnh An Giang; Nơi cư trú: Ấp H, xã P, huyện P, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 02/12. Con ông Đặng Văn T, sinh năm 1962 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Lệ T, sinh năm 1965; Vợ: Nguyễn Thị Trúc L, sinh năm 1995; Con: có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2010 và nhỏ nhất sinh năm 2015; Anh, chị, em ruột: có 4 người, bị cáo là người thứ hai;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/11/2020 đến ngày 05/02/2021 được trả tự do. Bị bắt lại vào ngày 25/6/2021 tạm giam cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2/ Nguyễn Quốc V, sinh năm 1987; Nơi sinh: Huyện T, tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: Ấp 1, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 01/12. Con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1974; Vợ: Bùi Thị M, sinh năm 1995; Con: có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2013 và nhỏ nhất sinh năm 2015; Anh, chị, em ruột: Có 2 người, bị cáo là người thứ nhất;

Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 15/6/2018 bị cáo V bị Công an xã Tân Mỹ, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản, chưa chấp hành xong quyết định.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/11/2020 đến ngày 05/02/2021 được trả tự do.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

(Ngoài ra, còn có những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 07/11/2020, Đặng Văn G đang cắt tỉa cây Mai kiểng của G trước nhà. Lúc này Lê Văn M1 đi ngang gặp G và nói “chỗ ngã ba bờ đập có 02 cây khế kiểng, nhiều người đến mua nhưng chủ nhà không bán”. Sau đó, M1 đi vào nhà.

Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 08/11/2020 Đặng Văn G rủ Nguyễn Quốc V đi trộm 02 cây Khế kiểng. V đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số 66B1- 690.83 (Giấy chứng nhận đăng ký tên Nguyễn Thị T, mẹ ruột V) chở G đến khu vực để cây kiểng tại nhà ông Trần Văn M thuộc ấp H, xã P, huyện P lén lúc lấy trộm 02 cây Khế kiểng gân Nhật hình phượng vũ, mỗi cây cao 01 mét mang về cất giấu trong buồng nhà của G. Sau đó, ông M phát hiện mất tài sản nên đến Công an xã Phú Hưng trình báo sự việc. Qua xem camera tại khu vực, lực lượng Công an xã Phú Hưng xác định G, V đã thực hiện hành vi lén lút lấy trộm 02 cây Khế nêu trên của ông Trần Văn M nên báo Cơ quan Cảnh sát điều tra –Công an huyện Phú Tân tiến hành bắt khẩn cấp G, V và thu giữ vật chứng.

Qua làm việc, Đặng Văn G và Nguyễn Quốc V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 57/KL-TTHS ngày 10/11/2020 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Tân, kết luận: 02 cây Khế kiểng gân Nhật, trị giá 4.000.000 đồng.

Đến ngày 17/11/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Phú Tân khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam G, V để điều tra xử lý.

Cáo trạng số 02/CT-VKS-PT ngày 20/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang truy tố Đặng Văn G và Nguyễn Quốc V, về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 05/2021/HSST ngày 05/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tuyên bố bị cáo Đặng Văn G và bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn G 02 (hai) tháng 29 (hai mươi chín) ngày tù bằng thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (từ ngày 08/11/2020 đến ngày 05/02/2021).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V 02 (hai) tháng 29 (hai mươi chín) ngày tù bằng thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (từ ngày 08/11/2020 đến ngày 05/02/2021).

Căn cứ Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả tự do cho các bị cáo Đặng Văn G và Nguyễn Quốc V tại phiên tòa nếu các bị cáo không bị giam giữ về tội phạm khác.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo G, V không kháng cáo.

Ngày 09/02/2021 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân ban hành kháng nghị số 44/QĐ-KNPT yêu cầu tăng hình phạt đối với hai bị cáo Đặng Văn G và Nguyễn Quốc V.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên kháng nghị số 44/QĐ-KNPT ngày 09/02/2021.

Các bị cáo Đặng Văn G, Nguyễn Quốc V đồng ý với bản án sơ thẩm, không trình bày thêm.

Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:

- Về tính hợp pháp của kháng nghị: Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân kháng nghị trong hạn luật định, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng nghị để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

- Về nội dung: Qua xem xét các tài liệu có trong hồ sơ thì thấy, cấp sơ thẩm xét xử hai bị cáo Đặng Văn G, Nguyễn Quốc V về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 tuyên phạt các bị cáo G, V với mức án 02 tháng 29 ngày tù là chưa phù hợp, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm rút kinh nghiệm nghiêm túc đối với Hội đồng xét xử sơ thẩm trong việc áp dụng pháp luật. Do đó, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với hai bị cáo Đặng Văn G, Nguyễn Quốc V mỗi bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Kháng nghị số 44/QĐ-KNPT ngày 09/02/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận để xét xử phúc thẩm.

Về thời hạn xét xử: Vụ án thụ lý phúc thẩm vào ngày 01/3/2021, đến ngày 25/3/2021 Tòa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm vào ngày 08/4/2021. Trong thời gian tiến hành các thủ tục chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử, bị cáo Đặng Văn G bỏ trốn mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ vào ngày 26/3/2021. Ngày 08/4/2021 Tòa án hoãn phiên tòa, tạm đình chỉ chờ kết quả truy nã của Cơ quan điều tra.

Ngày 20/4/2021 và ngày 19/5/2021 Tòa án yêu cầu Phòng cảnh sát thi hành án hình sự hỗ trợ tư pháp và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang tiến hành thủ tục truy nã theo quy định. Đến ngày 25/6/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã có văn bản số 921/PC01 và Quyết định đình nã số 06/QĐ-PC01 ngày 25/6/2021 thông báo bị cáo Đặng Văn G ra đầu thú. Căn cứ Điều 283 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Tòa án ra Quyết định phục hồi vụ án số 01/2021/HSPT- QĐ ngày 28/6/2021 tiếp tục đưa vụ án ra xét xử để đảm bảo thời hạn theo quy định chung.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Đặng Văn G, Nguyễn Quốc V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra, cáo trạng và bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân. Tài sản đã giao trả lại cho bị hại, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, các bị cáo thấy được sai phạm của bản thân thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được cấp sơ thẩm trả tự do tại phiên tòa. Các bị cáo đồng ý với Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.

[3] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân thì thấy: Các bị cáo Đặng Văn G, Nguyễn Quốc V là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Xuất phát từ tính tham lam tư lợi, muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo G, V lợi dụng đêm khuya lén lút vào nhà của ông Trần Văn M trộm cắp 02 cây khế kiểng gân Nhật đem về cất giấu. Trị giá tài sản các bị cáo chiếm đoạt 4.000.000 đồng. Hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp của người có tài sản nên án sơ thẩm cân nhắc các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét xử các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.

Tuy nhiên, về hình phạt cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Đặng Văn G và Nguyễn Quốc V mỗi bị cáo 02 tháng 29 ngày tù, đồng thời trả tự do tại phiên tòa là không đúng với quy định của pháp luật. Căn cứ Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 có quy định “….Tù có thời hạn đối với người phạm một tội có mức tối thiểu là 3 tháng và mức tối đa là 20 năm…”; đối chiếu hình phạt tù của các bị cáo G, V trong vụ án thì trong trường hợp này cấp sơ thẩm tuyên phạt hai bị cáo có mức án dưới mức tối thiểu (03 tháng) là không đúng với Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Lẽ ra, phải hủy án sơ thẩm để xét xử lại với thành phần Hội đồng xét xử khác. Tuy nhiên, xét thấy trong tình hình dịch bệnh diễn biến phức tạp có chiều hướng gia tăng những ca lây nhiễm trong phạm vi cả nước nói chung, tỉnh An Giang nói riêng, việc hủy án xét xử lại sẽ kéo dài trong khi bản chất vụ án không thay đổi, ảnh hưởng đến thời gian giam giữ của các bị cáo. Do đó, chỉ cần tăng hình phạt đối với hai bị cáo như kháng nghị Viện kiểm sát. Qua vụ án này cần phê bình Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm trong việc vận dụng và áp dụng pháp luật chưa phù hợp như đã nêu trên và cấp sơ thẩm phải nghiêm túc rút kinh nghiệm trong việc này. Như đã phân tích, Hội đồng xét xử chấp nhận Kháng nghị số 44/QĐ-KNPT ngày 09/02/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân; sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với các bị cáo Đặng Văn G, Nguyễn Quốc V mới có tác dụng răn đe giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Do Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân kháng nghị, nên các bị cáo Đặng Văn G và Nguyễn Quốc V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo điểm d khoản 1 Điều 11 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[5] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận Kháng nghị số 44/QĐ-KNPT ngày 09/02/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân; Sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn G 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/6/2021 (có khấu trừ 02 tháng 29 ngày đã giam trước từ ngày 08/11/2020 đến ngày 05/02/2021).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc V 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành hình phạt (có khấu trừ 02 tháng 29 ngày đã giam trước từ ngày 08/11/2020 đến ngày 05/02/2021).

Các bị cáo Đặng Văn G và Nguyễn Quốc V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2021/HSST ngày 05/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.