Bản án 36/2020/HS-ST ngày 29/09/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B - TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 36/2020/HS-ST NGÀY 29/09/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2020/TLST - HS ngày 01 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2020/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Hoàng Đức H (Tên gọi khác: Không) Sinh ngày: 10/9/1954 tại huyện T, tỉnh Hưng Yên;

Nơi cư trú: Thôn T, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai;

Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 10/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Khắc S (Đã chết năm 2013) và con bà: Dương Thị M (Đã chết năm 1986).

Vợ: Vũ Thị V; Sinh năm: 1962; Trú tại: Thôn T, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai.

Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm: 1980, con nhỏ nhất sinh năm: 1982. Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án. Bản án số 187/HSST ngày 17/12/1999 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đã xử phạt Hoàng Đức H 03 (Ba) năm tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" và 03 (Ba) năm tù về tội "Trộm cắp tài sản của công dân". Tổng hợp hình phạt buộc Hoàng Đức H phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 tội là 06 (Sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/8/1999. Phạt Hoàng Đức H 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) xung công quỹ nhà nước. Bồi thường cho người bị hại tổng số tiền 920.000đ (Chín trăm hai mươi nghìn đồng); Truy thu xung công quỹ nhà nước 10.000đ (Mười nghìn đồng) ngoài ra bị cáo Hoàng Đức H còn phải chịu 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Đến nay Hoàng Đức H đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa thi hành xong các khoản tiền theo bản án đã tuyên. Tính đến thời điểm phạm tội Hoàng Đức H chưa được xóa án tích của bản án này.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Bị cáo có nhân thân sấu, bản thân là đối tượng nghiện chất ma túy. Năm 1997 bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội " Trộm cắp tài sản của công dân" theo theo bản án số 43/HSST ngày 14/10/1997. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và tiền án phí hình sự sơ thẩm;

Năm 1996 bị cáo bị công an huyện B, tỉnh Lào Cai xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tổ chức sử dụng chất ma túy bằng hình thức cảnh cáo theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 82/QĐ ngày 07/9/1996;

Năm 2010 bị công an huyện B, tỉnh Lào Cai xử lý vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức cảnh cáo theo quyết định xử lý vi phạm hành chính số 61/QĐ ngày 16/8/2010.

Tính đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo Hoàng Đức H đã được xóa án tích đối với bản án số 43/HSST ngày 14/10/1997 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai và đã được xóa các tiền sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 05/5/2020, tạm giam từ ngày 08/5/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai - Có mặt tại phiên tòa.

Những người làm chứng:

1.Bà Đào Thị H (Phôn), sinh năm: 1942. Địa chỉ: Tổ dân phố số 3, thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai - Vắng mặt.

2. Hoàng Thị M, sinh năm: 1982. Địa chỉ: Ngõ 135, Phường Đ, Ba Đình, Thành Phố Hà Nội - Vắng mặt.

3. Vũ Thị V, sinh năm 1962. Địa chỉ: Thôn T, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai - Có mặt.

Những người chứng kiến: Chị Trần Thị H - Sinh năm: 1982 và ông Lê Văn C - Sinh năm: 1962 đều trú tại thôn T xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai - Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 05/5/2020, tổ công tác thuộc phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an tỉnh Lào Cai phát hiện và bắt giữ Hoàng Đức H, sinh năm 1954 là người có hộ khẩu thường tú tại thôn T xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai. Quá trình bắt giữ Hoàng Đức H đã tự giác giao nộp 01 túi vải đang cầm bên tay phải bên trong có chứa 09 gói nhỏ được cuốn bằng giấy bạc, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột khô, màu trắng, bị cáo khai nhận là Heroine. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang niêm phong toàn bộ vật chứng, thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Hoàng Đức H thu giữ 01 điện thoại di động màu đen hiệu Nokia 105 có lắp 01 sim Viettel mang số thuê bao 0376.664.511 với sự chứng kiến của bà Trần Thị H và ông Lê Văn C đều là người có hộ khẩu thường trú tại thôn T xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai.

Tại bản kết luận giám định số 90/GĐMT ngày 08/5/2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,59 gam chất bột khô màu trắng vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine. Cơ quan giám định đã trích mẫu 0,11 gam để giám định, còn lại 0,48 gam được tái niêm phong hoàn lại cơ quan trưng cầu.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự số 32 và quyết định khởi tố bị can số 72 ngày 08/5/2020 bắt tạm giam đối với Hoàng Đức H về tội “ Mua bán trái phép các chất ma túy” theo Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Ngày 11/5/2020 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đã ra quyết định số 12/QĐ - VKS - P1chuyển vụ án hình sự để điều tra theo thẩm quyền cho cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện B, tỉnh Lào Cai.

Quá trình điều tra Hoàng Đức H khai nhận: Khoảng 8 giờ ngày 05/5/2020 bị cáo đi từ nhà ra khu vực ngã ba mỏ thuộc xã X, huyện B rồi đi nhờ xe máy của một người không quen biết ra thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai với mục đích đi tìm mua ma túy. Đến khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngày Hoàng Đức H đến khu vực đầu cầu bệnh viện đa khoa huyện B sau đó đi bộ vào nhà bà Đào Thị H (thường gọi Phôn) sinh năm 1942 tại đường Quách Văn Dạng thuộc tổ dân phố số 3, thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai. Khi vào đến nhà, bị cáo thấy bà Đào Thị H ngồi ở phòng khách một mình, sau đó bị cáo nói "Để cho tôi một gói" (Nghĩa là bán cho bị cáo 01 gói Heroine) đồng thời bị cáo lấy 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đưa cho bà Đào Thị H. Sau khi nhận tiền bà Đào Thị H lấy trong người ra 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng đưa cho bị cáo, bị cáo cầm lấy và cho vào túi áo ngực bên trái đang mặc rồi đi bộ ra khu vực đầu cầu mới thị trấn P, huyện B sau đó đi nhờ xe của một người không quen biết về nhà tại thôn T xã X, huyện B. Khi về đến nhà bị cáo Hoàng Đức H vào buồng ngủ lấy gói ma túy vừa mua được ra chia làm 09 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng các mảnh giấy bạc của bao thuốc lá rồi cho 09 gói ma túy vừa chia vào một túi vải đang cầm ở tay phải, đúng lúc này lực lượng công an vào kiểm tra Hoàng Đức H đã tự giác giao nộp 09 gói nhỏ cho lực lượng công an và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình với mục đích mua Heroine về sử dụng cho bản thân và khi có ai hỏi mua sẽ bán với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) một gói nhỏ để kiếm lời nhưng chưa kịp sử dụng và bán thì bị lực lượng công an bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại bản cáo trạng số 29/CT - VKS ngày 31/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Hoàng Đức H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quyết định truy tố theo cáo trạng số 29/CT - VKS ngày 31/8/2020 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Đức H phạm tội: “Mua bán trái phép các chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; Căn cứ vào Điểm b, c Khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017//QH14 về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 áp dụng nguyên tắc có lợi cho người phạm tội theo hướng chỉ xác định bị cáo chưa được xóa án tích đối với bản án số 187/HSST ngày 17/12/1999 mà không áp dụng tình tiết định khung tăng nặng "Tái phạm nguy hiểm" đối với bị cáo Hoàng Đức H và đề nghị:

Về hình phạt chính: Đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Hoàng Đức H từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu: 0,48 gam Heroine được niêm phong trong 01 bì thư in sẵn do phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai phát hành trên một mặt có ghi " Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Hoàng Đức H có hành vi phạm tội về ma túy, phát hiện và thu giữ ngày 05/5/2020 tại Thôn T, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai". Hiện đang lưu giữ tại chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lào Cai để tiêu hủy.

Đề nghị tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai, công an huyện B, tỉnh Lào Cai, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng với trình tự thủ tục tố tụng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp khách quan với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Do bản thân là đối tượng nghiện chất ma túy nên khoảng 8 giờ ngày 05/5/2020 Hoàng Đức H đi từ nhà ra khu vực ngã ba mỏ thuộc xã X, huyện B rồi đi nhờ xe máy của một người không quen biết ra thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai với mục đích đi tìm mua ma túy. Đến khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngày Hoàng Đức H đến khu vực đầu cầu bệnh viện đa khoa huyện B sau đó đi bộ vào nhà bà Đào Thị H (thường gọi Phôn) sinh năm 1942 tại đường Quách Văn Dạng thuộc tổ dân phố số 3, thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai. Khi vào đến nhà bà Đào Thị H bị cáo thấy bà Đào Thị H ngồi ở phòng khách một mình, sau đó bị cáo nói "Để cho tôi một gói" (Nghĩa là bán cho bị cáo 01 gói Heroine) đồng thời bị cáo lấy 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đưa cho bà Đào Thị H. Sau khi nhận tiền bà Đào Thị H lấy trong người ra 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng đưa cho Hoàng Đức H, bị cáo cầm lấy và cho vào túi áo ngực bên trái đang mặc rồi đi bộ ra khu vực đầu cầu mới thị trấn P, huyện B sau đó đi nhờ xe của một người không quen biết về nhà tại thôn T xã X, huyện B. Khi về đến nhà bị cáo Hoàng Đức H vào buồng ngủ lấy gói ma túy vừa mua được ra chia làm 09 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng các mảnh giấy bạc của bao thuốc lá rồi cho 09 gói ma túy vừa chia vào một túi vải đang cầm ở tay phải, đúng lúc này tổ công tác thuộc phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an tỉnh Lào Cai phát hiện và bắt giữ. Hoàng Đức H đã tự giác giao nộp 09 gói nhỏ cho lực lượng công an và khai nhận mục đích mua Heroine về sử dụng cho bản thân và khi có người hỏi mua sẽ bán với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) một gói nhỏ để kiếm lời nhưng chưa kịp sử dụng và bán thì bị lực lượng công an bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số 90/GĐMT ngày 08/5/2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,59 gam chất bột khô màu trắng vón cục thu giữ của Hoàng Đức H ngày 05/5/2020 gửi giám định là loại chất ma túy Heroine.

Liên quan đến việc áp dụng tình tiết tăng nặng hoặc tình tiết định khung hình phạt đối với Hoàng Đức H được xác định cụ thể: Năm 1997 bị cáo Hoàng Đức H bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai xử phạt 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án số 43/HSST ngày 14/10/1997; Năm 1999 bị cáo Hoàng Đức H bị Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xử phạt 06 năm tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tội trộm cắp tài sản của công dân theo bản án số 187/HSST ngày 17/12/1999, bản án này đã áp dụng tình tiết tăng nặng là "Tái phạm" đối với bị cáo Hoàng Đức H. Hiện tại bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa thi hành xong các khoản tiền phạt, án phí nên bị cáo chưa được xóa án tích đối với bản án số 187/HSST ngày 17/12/1999. Tuy nhiên bản án số 43/HSST ngày 14/10/1997 của Tòa án nhân dân huyện B xét xử Hoàng Đức H về tội "Trộm cắp tài sản" là 01 chiếc quạt và 01 đài quay băng không rõ thương hiệu và không xác định trị giá tài sản nên không có cơ sở xác định chính xác trị giá tài sản bị chiếm đoạt. Mặt khác bộ luật hình sự năm 2015 quy định hành vi "Trộm cắp tài sản" có trị giá từ 2.000.000đ (Hai triệu đồng) trở lên mới bị xử lý hình sự. Do đó mặc dù bản án số 187/HSST ngày 17/12/1999 đã áp dụng tình tiết tăng nặng là "Tái phạm" đối với Hoàng Đức H nhưng căn cứ vào Điểm b, c Khoản 1 Điều 2 nghị quyết 41/2017/QH14 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 cần áp dụng nguyên tắc có lợi cho người phạm tội theo hướng chỉ xác định bị cáo Hoàng Đức H chưa được xóa án tích đối với bản án 187/HSST ngày 17/12/1999. Như vậy tính đến thời điểm phạm tội lần này của Hoàng Đức H chỉ áp dụng tình tiết tăng nặng là " Tái phạm" theo Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 mà không áp dụng tình tiết định khung "Tái phạm nguy hiểm" theo Điểm q Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 mà chỉ áp dụng tình tiết tăng nặng đối với bị cáo là tái phạm như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai đã truy tố đối với bị cáo Hoàng Đức H theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Quá trình điều tra Hoàng Đức H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đã mua 0,59 gam Heroine về chia nhỏ ra làm nhiều gói với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán để kiếm lời. Do vậy Viện Kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Hoàng Đức H về tội " Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng rất xấu đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương. Xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy được pháp luật bảo vệ. Mặt khác bị cáo có nhân thân rất xấu là đối tượng nghiện chất ma túy đã từng bị kết án về tội trộm cắp tài sản, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, Sau khi chấp hành xong hình phạt tù được tái hòa nhập cộng đồng trở về địa phương bản thân bị cáo chưa được xóa án tích. Không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho xã hội và gia đình mà bị cáo tiếp tục tái nghiện và đã thực hiện hành vi mua 0,59 gam Heroine về chia nhỏ với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Do vậy đối với bị cáo cần phải xử lý thật nghiêm minh và lên một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là "Tái phạm" theo quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đó là " Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải"; có bố đẻ là ông Hoàng Khắc S được chủ tịch nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì. Do vậy khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần cân nhắc xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thể hiện tính khoan hồng của nhà nước ta.

[4]. Liên quan trong vụ án này còn có bà Đào Thị H (Phôn) là người mà bị cáo khai đã bán 0,59 gam Heroine cho bị cáo với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) vào sáng ngày 05/5/2020. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét người và chỗ ở của Đào Thị H nhưng không thu giữ được vật chứng gì liên quan đến hành vi phạm tội của Hoàng Đức H. Qua đấu tranh Đào Thị H không thừa nhận việc bán Heroine cho Hoàng Đức H. Xét thấy ngoài lời khai duy nhất của bị cáo, không có tài liệu chứng cứ khác chứng minh hành vi bán trái phép chất ma túy của Đào Thị H cho Hoàng Đức H vào sáng ngày 05/5/2020. Do vậy không có đủ căn cứ để xử lý Đào Thị H về hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy". Viện kiểm sát không đề cập xử lý. Hội đồng xét xử xét thấy là có căn cứ nên không đề cập xử lý.

Đối với Hoàng Thị M là người trú tại số 49, ngõ 135, Phường Đ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội là người cho bị cáo 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) sau đó bị cáo Hoàng Đức H đã sử dụng vào mục đích mua ma túy về sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Tuy nhiên quá trình điều tra xác định Hoàng Thị M là con gái của bị cáo cho bị cáo 300.000đ là để chi tiêu sinh hoạt không biết bị cáo Hoàng Đức H sử dụng vào mục đích mua ma túy, nên cơ quan điều tra, Viện kiểm sát không đề cập xử lý. Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp nên không đề cập xử lý.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, là đối tượng nghiện chất ma túy, không có việc làm ổn định. Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen bên trong có lắp 01 sin số 0376664511 của Hoàng Đức H. Quá trình điều tra chứng minh chiếc điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Nên cơ quan điều tra công an huyện B đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 40 ngày 18/8/2020 trả lại tài sản trên chị bị cáo Hoàng Đức H. Đến nay bị cáo không có ý kiến gì. Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp nên không đề cập xử lý.

Đối với 0,48 gam Heroine còn lại sau trích mâu giám định được niêm phong trong 01 bì thư in sẵn do phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai phát hành trên một mặt có ghi " Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Hoàng Đức H có hành vi phạm tội về ma túy, phát hiện và thu giữ ngày 05/5/2020 tại Thôn T, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai". Hiện đang lưu giữ tại chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lào Cai. Đây là vật chứng nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên Hội đồng xét xử cần áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu để tiêu hủy.

[7]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Đức H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Đức H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Đức H 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 05/5/2020.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu: 0,48 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định được niêm phong trong 01 bì thư in sẵn do phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai phát hành trên một mặt có ghi " Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Hoàng Đức H có hành vi phạm tội về ma túy, phát hiện và thu giữ ngày 05/5/2020 tại Thôn T, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai". Hiện đang lưu giữ tại chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lào Cai để tiêu hủy.

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu phí, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hoàng Đức H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.