Bản án 36/2020/HS-ST ngày 27/04/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 36/2020/HS-ST NGÀY 27/04/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 27 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 132/2019/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2020/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Võ Minh H, sinh năm 1989.

Nơi cư trú: khu vực T, phường T, quận O, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn M và bà Nguyễn Thị N; có vợ: Huỳnh Thị Ngọc T con có 01 người, sinh năm 2017; Tiền án: chưa; Tiền sự: Ngày 14/8/2018 bị công an quận O, thành phố Cần Thơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “đánh bạc” nộp phạt ngày 14/8/2018. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/02/2019 đến ngày 12/02/2019 thay thế biện pháp ngăn chặn bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo đang được tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1944 Địa chỉ: Khu vực Đ, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

2. Ông Võ Duy T, sinh năm 1982 Địa chỉ: Khu vực Đ, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ (có mặt).

3. Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1977 Địa chỉ: Khu vực Đ, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

4. Ông Trần Văn T, sinh năm 1976 Địa chỉ: Khu vực Đ, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

5. Ông Phan Long T, sinh năm 1988 Địa chỉ: Khu vực T, phường T, quận O, thành phố Cần Thơ (có mặt).

6. Ông Huỳnh Duy H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ ngày 02/02/2019, Công an phường T, quận T, thành phố Cần Thơ, bắt quả tang tụ điểm đánh bạc trái phép dưới hình thức “lắc tài xỉu” thắng thua bằng tiền tại phía trước cửa nhà của vợ chồng bà Nguyễn Thị S và ông Trần Văn T thuộc khu vực Đ phường T Các đối tượng bị bắt gồm: Võ Minh H, Phan Long T, Võ Duy T, còn nhiều đối tượng khác đã chạy thoát. Tang vật thu giữ gồm: 01 bộ lắc tài xĩu; 01 chiếc chiếu bạc; 01 chìa khóa xe; 04 điện thoại di động (Trong đó 01 cái hiệu Iphone X màu trắng; 01 cái Nokia 3310 màu đen; 01 cái hiệu Iphone 6 màu đen;

01 cái Nokia màn hình cảm ứng) và tiền Việt Nam là 51.871.000 đồng (trong đó thu trên chiếu bạc 30.747.000 đồng, thu giữ trên người Hiệp 21.000.000 đồng, thu giữ trên người của Trinh 124.000 đồng).

Quá trình điều tra xác định, vào khoảng 20 giờ ngày 02/02/2019, Võ Minh H và Phan Long T đang ngồi uống cà phê ở quán gần chợ T quận O, thành phố Cần Thơ thì Huỳnh Duy H (H hí) điện thoại rủ T đến phường T để nhậu, T đồng ý và rủ H cùng đi. T điều khiển xe môtô biển số 65E1-38379 chở H, khi đến bến đò T - T, T gửi xe ở nhà một người dân gần bến đò rồi cả hai đi đò qua Tân Lộc và điện thoại cho anh H, H cho người rước T và H đến một quán cà phê không nhớ tên, một lúc sau H và người đàn ông tên T ở Bình Dương (còn gọi là T Bình Dương, không rõ lai lịch) đến quán cùng uống cà phê. Sau đó H rủ H T chơi lắc tài xỉu ăn tiền, cả hai đồng ý nên H dẫn H T và T đến trước cửa nhà ông Trần Văn T để đánh bạc, lúc sau có thêm năm, sáu người cùng chơi, H là người tổ chức lấy tiền xâu, T là người làm cái (người lắc), những người còn lại đặt tụ. Hình thức chơi lắc tài xỉu gồm có 03 hột xí ngầu mang hình lập phương mỗi hột xí ngầu có 06 mặt được đánh số từ 01 đến 06 chấm tròn, khi lắc thì T để 03 hột xí ngầu vào trong 01 cái đĩa rồi lấy nắp nhựa đậy lại dùng tay lắc, những người tham gia chơi đặt cược tài hoặc xỉu, mỗi ván 01 người đặt 50.000 đồng đến 200.000 đồng, sau khi đặt tiền xong thì nhà cái mở nắp ra rồi đếm các nút trên mặt nằm ngửa lên của 03 hột xí ngầu: nếu cộng lại từ 11 nút trở lên thì là tài thì là “Tài”, còn từ 10 nút trở xuống là “xỉu” và những tụ đặt cược đối chiếu để ăn thua trực tiếp với nhà cái, nếu nhà cái thắng thì lấy hết số tiền đã đặt cược của những người tham gia đặt cược bị thua những tụ đặt thì chung tiền bằng số tiền những tụ đặt thì chung tiền bằng số tiền những tụ đó đã đặt cược.

Khi tham gia đánh bạc Võ Minh H mang theo số tiền 22.100.000 đồng, sử dụng 7.100.000 đồng để đánh bạc, đặt cược mỗi ván từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng cho đến khi bị bắt thua hết 1.100.000 đồng, thu giữ trên người H 21.000.000 đồng. Phan Long T mang theo số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 150.000 đồng cho đến khi bị bắt thua hết 350.000 đồng, còn 150.000 đồng bị mất.

Đối với số tiền 30.747.000 đồng, H và T khai nhận là tên T, trong lúc chơi tài xỉu T để tiền trước mặt để tiện việc chung chi, khi lực lượng chức năng đến bắt quả tang Tùng chạy thoát và bỏ tiền lại trên chiếu bạc, hiện tại cơ quan cảnh sát điều tra đã ra thông báo tìm chủ sở hữu đối với số tiền nêu trên, nhưng đến nay chưa có người đến liên hệ.

Tại Bản Cáo trạng số 64/CT-VKS ngày 09 tháng 7 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt truy tố các bị cáo Võ Minh H về tội:“Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, ngày 02/02/2019, bị cáo đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu, ăn thua bằng tiền tại khu vực Đ, phường T, quận T cùng nhiều đối tượng khác, số tiền bị cáo dùng để đánh bạc là 7.100.000 đồng.

Ông Phan Long T trình bày: ông mang theo 500.000 đồng dùng để đánh bạc, đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 150.000 đồng đến khi bị phát hiện thì thua hết 350.000 đồng, số tiền 150.000 đồng còn lại bị mất.

Ông Võ Duy T trình bày: Ông không tham gia đánh bạc, khi có người kêu mua nước uống ông đem nước đến chỗ đánh bạc thì bị bắt giữ. Nay ông yêu cầu nhận lại 01 điện thoại di động và số tiền 124.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt có phân tích vai trò, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Võ Minh H phạm tội:“Đánh bạc”; áp dụng khoản 1, 3 điều 321, điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo H mức án từ 07 đến 09 tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: đề nghị điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 điện thoại Iphone X màu trắng và 01 điện thoại Nokia 3310 màu đen thu giữ của bị cáo H không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo; đối với số tiền Việt Nam 21.000.000 đồng thu giữ của bị cáo H có 6.000.000 đồng bị cáo dùng để đánh bạc nên tịch thu sung ngân sách nhà nước, số tiền còn lại là 15.000.000 đồng không liên quan đến vụ án nên đề nghị trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; trả lại cho ông T 01 điện thoại Iphone 6 màu đen và 01 chìa khóa xe của T trả lại cho ông T 01 điện thoại Nokia màn hình cảm ứng và số tiền 124.000 đồng. Đối với tiền Việt Nam 30.747.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã có thông báo nhưng không tìm được chủ sở hữu nên đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ lắc tài xỉu và 01 chiếu bạc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an quận Thốt Nốt, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên toà, bị cáo đã thống nhất với nội dung cáo trạng đã truy tố và khai nhận: Vào khoảng 23 giờ ngày 02/02/2019, bị cáo đã có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền tại khu vực Đ, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ. Hình thức đánh bạc là lắc tài xỉu do đối tượng tên T (không rõ họ tên, địa chỉ) làm cái, mỗi ván người chơi đặt từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng, số tiền bị cáo dùng để đánh bạc là 7.100.000 đồng, số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 30.747.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền bị cáo dùng để đánh bạc và thu giữ trên chiếu bạc là 37.847.000 đồng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ.

Hành vi của bị cáo là cố ý nhằm thu lợi bất chính và xâm phạm trật an toàn công cộng. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt truy tố bị cáo về tội danh Đánh bạc theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

Đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép là tệ nạn xã hội, khiến các con bạc lâm vào cảnh túng quẫn về tài chính và có thể phát sinh nhiều tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật..., Hiện nay, nhà nước đang ra sức bài trừ, bị cáo ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi bất chính nên bất chấp do đó cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo đều thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

 [4] Về hình phạt bổ sung: Cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về tiền thu lợi bất chính: Bị cáo sử dụng 7.100.000 đồng dùng để đánh bạc, đã thua hết 1.100.000 đồng, còn lại 6.000.000 đồng, số tiền này cần buộc bị cáo phải nộp lại để sung vào ngân sách nhà nước.

[5] Về nhân thân: Bị cáo từng có nhiều tiền sự về hành vi đánh bạc, trong đó lần vi phạm gần nhất của bị cáo là ngày 14/8/2018 bị công an quận O, thành phố Cần Thơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, bị cáo có nhân thân xấu.

Với tính chất, hành vi, vai trò phạm tội của bị cáo như đã phân tích, Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian. Quá trình lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về xử lý tang vật, vật chứng: Đối với 01 điện thoại Iphone X màu trắng và 01 điện thoại Nokia 3310 màu đen thu giữ của bị cáo H không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo; đối với số tiền Việt Nam 21.000.000 đồng thu giữ của bị cáo H có 6.000.000 đồng bị cáo dùng để đánh bạc là tiền thu lợi bất chính nên tịch thu sung ngân sách nhà nước, số tiền còn lại là 15.000.000 đồng không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; trả lại cho ông T 01 điện thoại Iphone 6 màu đen và 01 chìa khóa xe; trả lại cho ông T 01 điện thoại Nokia màn hình cảm ứng và số tiền 124.000 đồng. Đối với tiền Việt Nam 30.747.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt đã có thông báo nhưng không tìm được chủ sở hữu nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ lắc tài xỉu và 01 chiếu bạc.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[8] Đối với Phan Long T sử dụng số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, nhưng thu giữ trên chiếu bạc số tiền là 30.747.000 đồng và số tiền bị cáo H dùng để đánh bạc là 7.100.000 đồng. Như vậy, hành vi của T có dấu hiệu cấu thành tội đánh bạc. Vì vậy, cần thiết kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt tiếp tục xác minh làm rõ hành vi của Thắng và một số đối tượng tham gia đánh bạc khác như H, T nếu có căn cứ xử lý theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Võ Minh H phạm tội:“Đánh bạc”.

Xử phạt: Võ Minh H 08 (tám) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày chấp hành án, có khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/02/2019 đến ngày 12/02/2019.

Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) sung vào ngân sách nước.

Về tiền thu lợi bất chính: Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước (đã nộp xong).

Về xử lý tang vật, vật chứng: áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Iphone X màu trắng và 01 điện thoại Nokia 3310 màu đen và tiền Việt Nam 15.000.000 đồng (tiếp tục tạm giữ số tiền này để đảm bảo thi hành án). Trả lại cho ông T 01 điện thoại Iphone 6 màu đen và 01 chìa khóa xe. Trả lại cho ông T 01 điện thoại Nokia màn hình cảm ứng và tiền Việt Nam là 124.000 đồng.

Tịch thu sung vào ngân sách nước tiền Việt Nam 30.747.000 đồng (Ba mươi triệu, bảy trăm bốn mươi bảy ngàn đồng).

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ lắc tài xỉu và 01 chiếu bạc.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt tiếp tục xác minh làm rõ hành vi của các đối tượng tham gia đánh bạc như T, H, T nếu có căn cứ xử lý theo quy định pháp luật.

Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.