Bản án 36/2020/HS-ST ngày 20/08/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 36/2020/HS-ST NGÀY 20/08/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 8 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Viết Tr, sinh ngày: 22 tháng 10 năm 1996 tại huyện H, Thanh Hóa; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 3, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; con ông: Nguyễn Viết Nh; con bà: Tống Thị Th (Đều còn sống); Bị cáo chưa có vợ, con; tiền sự: không; tiền án: 01 tiền án: Ngày 26/7/2018, bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội hủy hoại tài sản. Ngày 16/5/2019 chấp hành xong án trở về địa phương.

Nhân thân:

- Ngày 26/3/2018, bị Công an xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác”. Hình thức: phạt tiền (3.500.000đ).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/5/2020 đến ngày 23/5/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn, áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

- Người bị hại: Nguyễn Hoàng H, sinh năm 2004 Trú tại: khu phố 1, phường B, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

- Người giám hộ của người bị hại Nguyễn Hoàng H: chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1983 Địa chỉ: khu phố 10, phường N, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 15 phút, ngày 01/5/2020, tại quán internet Sơn H, thuộc khu phố 11, phường N, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa, trong lúc chơi game Nguyễn Viết Tr nhìn thấy trên bàn máy số 24 của quán có 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F5, màu vàng hồng của anh Nguyễn Hoàng H, sinh năm 2004, trú tại: khu 1, B, B, Thanh Hóa. Quan sát thấy không có ai để ý, Tr nảy sinh ý định trộm cắp nên tiến lại gần cầm lấy chiếc điện thoại và nhanh chóng đi ra ngoài bắt xe lai đi về. Về nhà thấy bố mẹ không có ở nhà nên Tr tiếp tục đi chơi tại các quán game. Ngày 02/5/2020, khi đang chơi game trên thành phố Thanh Hóa, thông qua mạng xã hội, Tr biết được hành vi trộm cắp của mình đã bị Công an phát hiện nên đã thuê một người chạy xe lai (là nam giới, không biết tên, địa chỉ) giá 200.000đ để chuyển chiếc điện thoại về nhà Tr và nhờ bố mẹ mang chiếc điện thoại đó trả cho bị hại theo địa chỉ Tr ghi trên giấy. Ngày 02/5/2020, ông Nguyễn Viết Nh (là bố đẻ của Tr) đã đến gặp anh Nguyễn Hoàng H để xin lỗi và trả lại chiếc điện thoại trên.

Ngày 17/5/2020, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết không thể trốn tránh nên Tr đến Cơ quan Công an thị xã Bỉm Sơn để đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

* Tang vật, tài sản thu giữ, tạm giữ:

- 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO F5 màu vàng hồng có số IMEI1:

866468036578690; IMEI2 86646803657682, lắp sim viettel số 0372991780.

Ngày 07/5/2020, Hội đồng định giá UBND thị xã B kết luận:01 điện thoại nhãn hiệu OPPO F5 màu vàng hồng có số IMEI1: 866468036578690; IMEI2 86646803657682, máy cũ đã qua sử dụng, giá trị tài sản thiệt hại tại thời điểm bị xâm hại là 2.350.000 (hai triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng); 01 sim điện thoại Viettel số 0372991780 giá trị: 25.000đ (hai mươi lăm nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản thiệt hại tại thời điểm bị xâm hại là: 2.375.000đ (hai triệu ba trăm bảy lăm nghìn đồng) * Xử lý vật chứng, tài sản thu giữ:

- 01 chiếc điện thoại Oppo F5 màu vàng hồng Cơ quan CSĐT công an thị xã Bỉm Sơn đã ra Quyết định trả lại tài sản trên cho bị hại là anhNguyễn Hoàng H, bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKS-BS ngày 14/7/2020 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Khoản 1 điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Viết Tr từ 07 đến 10 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Chiếc điện thoại OPPO F5 bị cáo chiếm đoạt của anh Nguyễn Hoàng H đã được trả lại cho người bị hại, anh H không có yêu cầu gì thêm, đề nghị miễn xét.

Về án phí: đề nghị buộcbị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu được, kết luận giám định,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, điều tra viên; VKSND thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS). Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Viết Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai và báo cáo của người bị hại, phù hợp với lời khai người làm chứng, các vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp lệ, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 06 giờ 15 phút ngày 01/5/2020, tại quán internet Sơn H, Nguyễn Viết Tr đã có hành vi trộm cắp của anh Nguyễn Hoàng H 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5 màu vàng hồng, bên trong có lắp sim viettel số 037 299 1780, trị giá tài sản trộm cắp là 2.375.000 đồng.

Đối chiếu với quy định của Bộ luật hình sự, hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Viết Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

[3] Xét tính chất vụ án:

Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, bị cáo Tr đã thực hiện hành vi một cách táo bạo, lợi dụng sơ hở của người bị hại để chiếm đoạt tài sản. Hành vi của b ị cáo không những xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây tâm lý hoang mang và làm giảm lòng tin trong nhân dân, gây ảnh hưởng xấy đến trật tự trị an xã hội. Vì vậy, HĐXX cần xử lý nghiêm minh đối với bị cáo Nguyễn Viết Tr, như thế mới có thể giáo dục bị cáo cáo thành công dân tốt và có tác dụng phòng ngừa chung.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Viết Tr có một tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự do bị cáo có một tiền án về tội “Hủy hoại tài sản” chưa được xóa án tích nay lại phạm tội.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội đầu thú; tự nguyện sửa chữa; khắc phục hậu quả;quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.Vì vậy, khi lượng hình HĐXX áp dụnggiảm nhẹ chobị cáo một phần hình phạt để các bị cáo thấy được đường lối chính sách của pháp luật Nhà nước, từ đó cải tạo để trở thành công dân có ích cho xã hội.

Căn cứ vào các quy định của BLHS, căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX xét thấy, cần thiết phải cách ly bị cáo Tr ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện để cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành người lương thiện.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, không có tài sản riêng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS.

[6] Về trách nhiệm dân sự:Chiếc điện thoại OPPO F5 bị cáo chiếm đoạt của anh Nguyễn Hoàng H đã được trả lại cho người bị hại, anh H đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm, nên miễn xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩmtheo quy định của pháp luật.

Bị cáo được kháng cáo bản án theo điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 điều 173, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Viết Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Xử phạt: Nguyễn Viết Tr 07 (bảy) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ là 06 ngày (từ ngày 17/5/2020 đến ngày 23/5/2020)

Về án phí: áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23, điều 26, điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng áp phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Viết Tr phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: áp dụng điều 331, 333, bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm(20/8/2020). Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết.