Bản án 36/2017/HSST ngày 12/07/2017 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 36/2017/HSST NGÀY 12/07/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Hôm nay ngày 12 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2017/HSST ngày 04 tháng 5 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2017/HSST- QĐ ngày 30/6/2017, đối với bị cáo:

Nguyễn Thành T, sinh ngày 16/7/1992. Giới tính: Nam.

Nơi sinh: Xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam.

Nơi ĐKNKTT: xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam; Chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông: Nguyễn Đ, sinh năm 1957 (chết) và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1962.

Tiền án; Tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 01/3/2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Đỗ Vạn V, sinh năm 1988.

Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam.

- Người làm chứng:

1. Nguyễn Văn T, sinh năm 1986;

2. Bùi Văn H, sinh năm 1984;

3. Trần H, sinh năm 1987;

4. Võ Đ, sinh năm 1988;

5. Trần V, sinh năm 1985;

Cùng địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Tất cả vắng mặt không lý do.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Thành T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 26/12/2016, Đỗ Vạn V, Nguyễn Văn T, Bùi Văn H, Trần H, Võ Đăng T và Trần Văn T, cùng ngồi nhậu ở quán bà Hồ Thị C tại thôn P, xã T, huyện N. Nguyễn Thành T đang làm phục vụ ở quán, cũng vào ngồi nhậu chung. Tại bàn nhậu, H có hỏi T về việc có biết ai đã đánh H trong đám cưới của anh ruột T trước đó hay không. Dù không đánh và cũng không xác định được ai đã đánh H nhưng T lại nói mình là người đánh H. Nghe vậy, anh V có lớn tiếng và yêu cầu T gọi anh mình ra để nói chuyện nhưng T không gọi. V dùng mũ bảo hiểm của mình đập mạnh xuống nền sân của quán và luôn miệng chửi T thì được mọi người can ngăn, đẩy ra đường để về, nhưng V không chịu về mà có những lời lẽ lớn tiếng và tiếp tục chửi T. Bực tức, T chạy lại tủ bán thịt vịt trong quán lấy một con dao đuổi theo V và chém nhiều cái vào người V gây thương tích.

Tại bản kết luận giám định thương tích số 02.GĐTT.17 ngày 06/01/2017 củaTrung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỷ lệ thương tích của anh Đỗ Vạn V là 19%.

Bản cáo trạng số 30/KSĐT, ngày 03/5/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Quảng Nam đã truy tố Nguyễn Thành T về tội: “Cố ý gây thương tích” theo Khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự

Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại tổng số tiền 15.000.000 đồng. Anh Đỗ Vạn V không yêu cầu bồi thường thêm.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận vì không kiềm chế được khi bị anh Đỗ Vạn V chửi bới nên có hành vi dùng dao chém anh V gây thương tích 19% như cáo trạng như cáo trạng đã nêu.

Người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn bãi nại xin giảm nhẹhình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Thành T về tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù. Về phần dân sự: Anh Đỗ Vạn V được bị cáo bồi thường 15.000.000 đồng, không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng vụ án.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phần tranh luận của các bên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 20 giờ ngày 26/12/2016, bị cáo Nguyễn Thành T đã có hành vi dùng dao chém vào người anh Đỗ Vạn V. Hành vi bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm cố ý gây thương tích cho anh V, làm anh V bị thương tích 19% đã đủ các yếu tố cấu tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo thấy rằng: Sức khỏe con người vốn quý của con người, luôn được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm hại đều bị xử lý nghiêm minh. Vì không kiềm chế được bản thân lúc sử dụng rượu bia và bực tức vì bị anh V chửi nên bị cáo đã dùng dao chém anhV. Hành vi này là nguy hiểm cho xã hội, đã gây thiệt hại đến 19% sức khỏe của anhV, gây tổn thất tinh thần, sức khỏe và vật chất cho anh V, đồng thời làm tình trạng mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với mức độ phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, sau khi bị bắt và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, đã tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình; bồi hoàn xong chi phí điều trị cho bị hại; bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn bãi nại cho bị cáo. Đồng thời, trong sự việc này, có một phần lỗi của bị hại, bởi vì là người không có liên quan đến việc cãi vã giữa bị cáo và Bùi Văn H nhưng bị hại không can ngăn mà cho mình quyền phán xét, lớn tiếng chửi bới bị cáo. Vì bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự nên được áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự để xử bị cáo mức án dưới khung đã truy tố là phù hợp với chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Đỗ Vạn V đã nhận số tiền bồi thường từ bị cáo và gia đình là 15.000.000 đồng và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy con dao mà bị cáo dùng để chém anh Vương.

Bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu án phí hình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 01/3/2017).

- Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 40,5 cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng sắt dài 27,5 cm của bà Hồ Thị C (tang vật hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện N quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 15/5/2017)

- Bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án.