Bản án 35/2024/HS-ST về tội vận chuyển trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 35/2024/HS-ST NGÀY 04/04/2024 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 4 năm 2024, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2024/ TLST-HS ngày 29 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Thế L; sinh năm 1X, tại tỉnh Hoà Bình; nơi đăng ký HKTT: 96 đường Y, phường E, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở hiện tại: 10B đường P, phường N, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Hoàng Minh S (đã mất) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1963; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Tuyết H, sinh năm 1995 và 01 con, sinh năm 2022;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, giam từ ngày 07/8/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Thế L: Bà Nguyễn Thị Thanh L – Văn phòng Luật sư M – Đoàn Luật sư tỉnh Đắk lắk; địa chỉ: 121 đường V, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.

- Người làm chứng:

1. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1957; nơi cư trú: 31 đường S, phường N, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.

2. Ông Lê Quang H, sinh năm 1969; nơi cư trú: 135/5 đường H, phường N, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.

3. Chị Vũ Thị Tuyết H; nơi cư trú: 96 đường Y, phường E, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Thế L là đối tượng sử dụng ma túy dạng tổng hợp. Ngày 30/7/2023, L đi xe khách O từ thành phố T đến Tp. Hồ Chí Minh để dự đám cưới một người bạn. Ngày 01/8/2023, thông qua ứng dụng Telegram, L liên lạc với một người đàn ông tên H (chưa rõ nhân thân, lai lịch) và hẹn gặp nhau ở một quán cà phê tại quận B, Tp. Hồ Chí Minh để nói chuyện. Trong lúc nói chuyện, H có nhờ L khi nào về lại Thành phố T, tỉnh Đắk Lắk thì vận chuyển giúp H chất ma tuý cho người quen, nếu vận chuyển thành công H sẽ trả tiền công cho L số tiền 2.000.000đồng (Hai triệu đồng), L đồng ý. Đến ngày 05/8/2023, không thấy H liên lạc để gửi chất ma tuý về cho bạn của H nên L đón xe khách từ Tp. Hồ Chí Minh về lại thành phố T, tỉnh Đắk Lắk. Khoảng 19 giờ 00 ngày 06/8/2023, H gọi điện thoại cho L qua ứng dụng Telegram, biết L đã về thành phố T nên H nói sẽ gửi cho L một thùng đồ có chứa chất ma tuý và nhắc L để ý điện thoại, khi nào tài xế xe tải gọi thì ra nhận. Sáng ngày 07/8/2023, có số điện thoại lạ gọi vào số 0971781X của L nói L ra đường 10 tháng 3 gần siêu thị GO thuộc phường N, thành phố T để nhận thùng đồ. Sau đó, L ra điểm hẹn nhận 01 thùng carton và mang về nhà ở số 10B đường P, tổ dân phố M, phường N, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk, L mở thùng đồ vừa nhận ra xem thì thấy 01 túi nilon màu xanh được quấn băng keo bên ngoài, bên trong có chứa ma túy đá và thuốc lắc. Đến khoảng 11 giờ 15 ngày 07/8/2023, khi L chuẩn bị mang túi nilon màu xanh có chứa chất ma túy để đi giao cho người bạn của H ở thành phố T thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt, phát hiện kiểm tra, thu giữ, niêm phong tang vật và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ toàn bộ số ma tuý.

Xét nghiệm chất ma túy đối với bị can Hoàng Thế L kết quả Dương tính với Ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra Quyết định xử phạt hành chính hình thức: Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý đối với Hoàng Thế L.

Tại bản kết luận giám định số: 969/KL-KTHS ngày 14/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận:

Chất rắn màu trắng dạng tinh thể màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 184,6311gam loại: Methamphetamine.

Các cục chất rắn, chất bột màu xanh được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 63,4961gam loại: MDMA.

Bản cáo trạng số 33/CT-VKSĐL-P1 ngày 26/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Hoàng Thế L về tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 250 của Bộ luật hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã nêu.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hoàng Thế L phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Thế L 20 (hai mươi) năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý”.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Đề nghị tịch thu tiêu huỷ:

+ 183,8219 gam ma tuý loại Methamphetamine và 62,6760 gam loại MDMA cùng bao gói (Mẫu vật còn lại sau giám định); sim điện tử số 0971.781.X của Hoàng Thế L sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.

- Đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei 352228705500420 là phương tiện Hoàng Thế L sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.

+ 01 (một) cân điện tử là đồ vật có liên quan đến hành vi phạm tội.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm bào chữa: Hoàn toàn nhất trí với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, bị cáo có nhân thân tốt, trong vụ án bị cáo chưa thu lợi bất chính, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó đề nghị HĐXX áp dụng mức hình phạt thấp nhất trong khung hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo Hoàng Thế L đồng ý với quan điểm bào chữa của luật sư và không có ý kiến tranh luận gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà sơ thẩm là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với Bản kết luận giám định chất ma tuý, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 07/8/2023, tại đường 10 tháng 3 gần Siêu thị GO thuộc phường N, thành phố T, Hoàng Thế L đã vận chuyển 01 thùng hàng do đối tượng tên H (chưa rõ nhân thân, lai lịch) gửi về, bên trong có chứa 248,1272gam ma tuý (gồm 184,6311gam Methamphetamine và 63,4961gam MDMA), L mang thùng hàng về nhà số 10B đường P, phường N, thành phố T chuẩn bị mang ma tuý đi giao cho bạn của H để nhận tiền công 2.000.000đồng thì bị Cơ quan công an phát hiện, bắt quả tang.

Như vậy, Hoàng Thế L đã có hành vi vận chuyển trái phép 248,1272gam ma tuý (gồm 184,6311gam Methamphetamine và 63,4961gam MDMA) nhằm mục đích thu lợi bất chính, hành vi đã phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, do đó Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Hoàng Thế L về tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý” theo điểm h khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 250. Tội Vận chuyển trái phép chất ma túy 1. Người nào vận chuyển trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

...

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

...

b) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng 100 gam trở lên;

...

h) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này;

[3] Xét tính chất, vụ án do bị cáo gây ra, thấy rằng:

Hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy của bị cáo Hoàng Thế L đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi mà vẫn thực hiện. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, cách ly bị cáo khỏi xã hội thời gian dài nhằm răn đe bị cáo, phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hoàng Thế L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Là lao động chính trong gia đình, con nhỏ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Cần tịch thu tiêu huỷ:

+ 183,8219 gam ma tuý loại: Methamphetamine và 62,6760 gam loại: MDMA cùng bao gói (Mẫu vật còn lại sau giám định); sim điện tử số 0971.781.X của Hoàng Thế L sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.

- Cần tịch thu sung công quỹ nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei 352228705500420 là phương tiện Hoàng Thế L sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội;

+ 01 (một) cân điện tử là đồ vật có liên quan đến hành vi phạm tội.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/02/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk và Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk).

[6] Về án phí:

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hoàng Thế L phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Đối với người đàn ông tên H ở tp. Hồ Chí Minh (không rõ lai lịch cụ thể) mà bị can Hoàng Thế L khai đã thuê L vận chuyển trái phép chất ma tuý và người đàn ông bạn của H nhận chất ma tuý tại thành phố T, hành vi của những người này có dấu hiệu của tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại Điều 251 BLHS. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã áp dụng các biện pháp điều tra, nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch của những người này, do đó tiếp tục xác minh, khi có đủ cơ sở sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thế L phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 250 ; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Thế L 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/8/2023.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu tiêu huỷ:

+ 183,8219 gam ma tuý loại: Methamphetamine và 62,6760 gam loại: MDMA cùng bao gói (Mẫu vật còn lại sau giám định); sim điện tử số 0971.781.X của Hoàng Thế L sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.

- Tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei 352228705500420 là phương tiện Hoàng Thế L sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội;

+ 01 (một) cân điện tử là đồ vật có liên quan đến hành vi phạm tội.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/02/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk và Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk). [3] Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo Hoàng Thế L phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Báo quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.