Bản án 35/2021/HSST ngày 02/07/2021 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

 BẢN ÁN 35/2021/HSST NGÀY 02/07/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 02 tháng 7 năm 2021. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

Xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2021/HSST, ngày 08 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2021/QĐXXST-HS, ngày 17/6/2021, đối với các bị cáo:

1. Bị cáo: Trần Anh V, sinh năm 1996. Nơi cư trú: Thôn Hà Lương, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; con ông: Trần Văn M ( chết ) và bà Phan Thị T; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/02/2021 cho đến ngày 25/5/2021 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

2. Bị cáo: Hoàng Doãn S, sinh năm 1992. Nơi cư trú: Thôn Thanh Tiến, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; con ông: Hoàng Doãn V và bà Trần Thị Nh; vợ: Nguyễn Thị S; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh 2020; tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/02/2021 cho đến ngày 25/5/2021 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

3. Bị cáo: Phan Duy Th, sinh năm 1996. Nơi cư trú: Thôn Thanh Tiến, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; con ông: Phan Duy P và bà Hoàng Thị S; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/02/2021 cho đến ngày 25/5/2021 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

4. Người bị hại: Anh Trần Đình K, sinh năm 1995. Địa chỉ: Thôn Trường Kỳ, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Trần Anh V và Trần Đình K (sinh năm 1995, trú tại thôn Trường Kỳ, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh nghệ An) là bạn bè với nhau. Văn có khuyên K đừng chơi với Thiều (Trú tại xã Thanh Chi, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An) – là bạn K và đừng dính vào nghiện ngập chất ma túy. Tối 13/2/2021, K cùng với Thiều có mang hung khí đến nhà đe dọa V và nói sẽ tiếp tục đến nhà V vào ngày 04 Tết (tức là ngày 15/02/2021 dương lịch). Ngày 14/02/2021,Văn kể lại sự việc này với bạn là Phan Duy Th để bảo vệ V khi bị đe dọa.

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 14/02/2021, khi Văn đi chơi về thì thấy mẹ mình là bà Phan Thị T (sinh năm 1969, trú tại thôn Hà Lương, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An) đang nói chuyện điện thoại với mẹ Khánh thì V cầm lấy điện thoại và nói “Hai bác bảo Khánh đến nhà xin lỗi mẹ con”. Một lúc sau K đi cùng bố mẹ của mình là ông Trần Đình D (sinh năm 1965) và bà Hoàng Thị B (sinh năm 1966) đến nhà bà T để giải quyết việc mâu thuẫn trước đó giữa K và V. Bà T mời K và bố mẹ K vào nhà bếp để ngồi nói chuyện. Thấy K đi cùng bố mẹ K đến V đã gọi điện thoại cho Th đến nhà mình để đánh K. Th đồng ý và rủ thêm Hoàng Doãn S đi cùng. Khi Th và Sự đến nhà, V lấy chiếc gậy sắt loại gậy 3 khúc ( V lấy ở đầu giường ) đưa cho S nhưng S không cầm. V bảo Th và S ở ngoài đợi còn V đi vào khu vực nhà bếp gặp K. Trong lúc nói chuyện V có nói lớn tiếng chửi K “ Mi ngu lắm mới đầu năm mà mi đưa người đến đập tau ”... K có nói “ Mình sai rồi cho mình xin lỗi ”. Lúc này, V lấy chiếc gậy sắt đập mạnh xuống bàn làm mặt kính bàn bị vỡ. Thấy vậy, bố mẹ của K đã vào can ngăn đẩy V ra. Lúc này, V lấy được chiếc điếu cày bằng tre để dưới bàn uống nước trong nhà bếp đánh một phát trúng vào tay trái của K. Sau đó, Th từ cửa nhà bếp đi vào dùng chân đạp vào người K và dùng tay đấm liên tục vào người K. Thấy vậy, ông D đã nhảy vào can ngăn V và Th. Khi K đang ngồi giữa nền nhà bếp thì S đi từ ngoài vào, trên tay cầm một khúc gậy gỗ dài khoảng 01 mét màu vàng nâu đánh từ trên xuống trúng vào đỉnh đầu trái của K làm K bị thương ở đầu phải điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Nghệ An.

Ngày 16/02/2021, Trần Anh V, Phan Duy Th, Hoàng Doãn S đã đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Ngày 17/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra ( CSĐT ) Công an huyện Thanh Chương đã ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích của anh Trần Đình K trong sự việc trên. Kết luận giám định Pháp y về thương tích số 53 ngày 19/02/2021 của trung tâm giám định pháp y Sở y tế Nghệ An kết luận “Vỡ lún xương đỉnh bên trái, vỡ xương đỉnh bên phải, vỡ xương trán bên trái, tụ máu ngoài màng cứng vùng đỉnh bên phải và bên trái, chảy máu dưới nhện. Hiện tại đang điều trị tại bệnh viện hữu nghị Đa khoa Nghệ An. Đỉnh đầu bên phải, đỉnh đầu bên trái và gò má bên phải hiện tại không có dấu vết tổn thương ngoài da ".

Đề nghị giám định bổ sung sau 03 đến 04 tháng.

Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 33% Theo yêu cầu của cơ quan giám định, ngày 07/5/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương đã ra quyết định trưng cầu giám định bổ sung đối với thương tích của Trần Đình K. Bản kết luận pháp y về thương tích 163 ngày 10/5/2021 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Nghệ An kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 29%.

Người bị hại trình bày: Do có mâu thuẫn với nhau từ trước giữa anh với Trần Anh V, vào khoảng 20 giờ ngày 14/02/2021 anh cùng với bố là Trần Đình D và mẹ là Hoàng Thị B đã đến nhà bà Phan Thị T là mẹ của Trần Anh V, ở Thôn Hà Lương, xã VL, huyện Thanh Chương, để giải thích về mâu thuẫn trước đó; khi đến nhà đang nói chuyện với bà Phan Thị T, thì Trần Anh V đi ra ngoài gọi điện thoại, sau đó đi vào chưởi bới anh và bố mẹ, Trần Anh V lấy chiếc gậy sắt đập xuống mặt bàn vỡ Kính, thì bố mẹ của anh vào can ngăn, sau đó Trần Anh V dùng Điếu cày đập một phát vào tay phải của anh, liền sau đó Th chạy từ ngoài vào chân đạp vào người anh làm anh ngã xuống sàn nhà, anh Th tiếp tục đá vào người; liền lúc đó có một người thanh niên ( sau này anh mới biết tên là Sự ) chạy từ ngoài cửa nhà bếp vào cầm một khúc gỗ đánh thẳng vào đầu anh, làm anh bị choáng váng, sau đó thì được mọi người đưa đi cấp cứu điều trị tại Bệnh viện đa khoa Nghệ An đến ngày 26/02/2021 thì ra viện. Quá trình nằm viện điều trị các bị cáo và gia đình đã thăm hỏi, hai bên đã thỏa thuận các bị cáo đã bồi thường cho anh số tiền 90.000.000 đồng. Nay về trách nhiệm dân sự anh không còn có yêu cầu gì cả; về trách nhiệm hình sự, anh đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, vì giữa anh và các bị cáo là bạn bè với nhau, lý do xảy ra sự việc là do bột phát.

Tại bản Cáo trạng số 39 ngày 08/6/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Trần Anh V, Hoàng Doãn S và Phan Duy Th, về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; 58; Điều 65 Bộ luật hình sự. Điều 54 đối với Phan Duy Th. Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt các bị cáo:

Xử phạt Trần Anh V, từ 27 – 33 tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách gấp đôi.

Xử phạt Hoàng Doãn S, từ 26 – 32 tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách gấp đôi.

Xử phạt Phan Duy Th, từ 18 – 24 tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách gấp đôi.

Giao các bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Về trách nhiệm dân sự không xem xét. Tích thu tiêu hủy 01 Điếu cày bằng tre. Các bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Trần Anh V, Hoàng Doãn S và Phan Duy Th, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố; lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai của người bị hại; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp vói biên bản xem xét dấu vết trên thân thể; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; phù hợp với hồ sơ bệnh án; phù hợp với vật chứng đã thu được; phù hợp với kết luận giám định số 163/TTPY ngày 10/5/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An.

Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ, ngày 14/2/2021, tại nhà bà Trần Thị Tâm ở thôn Hà Lương, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, do mâu thuẫn từ trước, Trần Anh V, Hoàng Doãn S và Phan Duy Th đã dùng tay, chân, gậy gỗ, điếu cày bằng tre đánh gây thương tích cho anh Trần Đình K (Sinh năm 1995, nơi cư trú thôn Trường Kỳ, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An) với tỷ lệ tổn thương cơ thể 29% ( Hai chín phần trăm ).

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định các bị cáo Trần Anh V, Hoàng Doãn S và Phan Duy Th, phạm tội "Cố ý gây thương tích ”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.

[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hộị; hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ.

Xét vài trò của các bị cáo trong vụ án thì thấy rằng: Đây là vụ án đồng phạm, Trần Anh V là người khởi xướng và là người trực tiếp dùng Điếu cày đánh vào người anh Trần Văn Khánh; Hoàng Doãn S là người thực hành, khi anh Trần Văn Khánh ngã đang ngồi giữa sân, thì Sự đã dùng thanh gỗ dài khoảng 01 m màu vàng đánh trúng vào đỉnh đầu anh Trần Văn Khánh; Phan Duy Th cũng là người thực hành tích cực, khi dùng chân và tay đánh vào người anh Trần Văn Khánh liên tục. Cho nên cần xét xử nghiêm, tương xứng với hành vi, mức độ phạm tội của từng bị cáo, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; các bị cáo và gia đình đã thăm hỏi, động viên và bồi thường đầy đủ cho người bị hại; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; sau khi phạm tội các bị cáo đã ra đầu thú; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho các bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Xét thấy các bị cáo lần đầu phạm tội, nhân thân chưa có gì về tiền án, tiền sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng; xét thấy không cần thiết phải cách ly ra ngoài xã hội, mà cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ sức răn đe và giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã thỏa thuận đề bù cho nhau; người bị hại không có yêu cầu, nên Tòa án không xem xét.

[5] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra có thu giữ 01 chiếc Điếu cày. Xét thấy đây là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội, cho nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự. Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Tuyên bố: Các bị cáo; Trần Anh V, Hoàng Doãn S và Phan Duy Th, phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Xử phạt các bị cáo:

2.1. Xử phạt: Trần Anh V, 27 ( Hai bảy ) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 54 ( Năm tư ) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

2.2. Xử phạt: Hoàng Doãn S, 24 ( Hai mươi tư ) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 48 ( Bốn tám ) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

2.3. Xử phạt: Phan Duy Th, 18 ( Mười tám ) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 36 ( Ba sáu ) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

2.4. Giao các bị cáo Trần Anh V, Hoàng Doãn S và Phan Duy Th, cho UBND xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét

4. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 Điếu cày làm bằng tre.

( Chi tiết vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/6/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An )

5. Về án phí: Buộc các bị cáo Trần Anh V, Hoàng Doãn S và Phan Duy Th, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6. Các bị cáo; bị hại có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.