Bản án 35/2021/HNGĐ-ST ngày 07/09/2021 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 35/2021/HNGĐ-ST NGÀY 07/09/2021 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Trong ngày 07 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 101/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 14/6/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 27/2021 ngày 28/6/2021; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/7/2021; thông báo thay đổi lịch xét xử số 605 ngày 27/7/2021; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 16/8/2021; thông báo thay đổi lịch xét xử số 634 ngày 23/8/2021; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 23/8/2021, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị H, sinh năm 1985; nơi cư trú: Xóm 1, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An.Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

2. Bị đơn: Anh Hồ Văn G, sinh năm 1983; nơi cư trú: Xóm 1, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 07/5/2021 và trong quá trình giải quyết nguyên đơn chị Võ Thị H trình bày:

Chị và anh Hồ Văn G kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã QH vào ngày 12/6/2012. Quá trình chung sống anh G không có trách nhiệm với gia đình, chị và gia đình góp ý nhưng anh không thay đổi, cuộc sống gia đình mệt mỏi, bế tắc. Nay tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống, chị xin được ly hôn anh G. Vợ chồng có 02 con chung là Hồ Văn V, sinh ngày 04/11/2007 và Hồ Văn Minh Đ, sinh ngày 29/6/2017. Ly hôn, chị xin được trực tiếp nuôi Hồ Văn Minh Đ và đề nghị giao Hồ Văn V cho anh G trực tiếp nuôi dưỡng, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Về tài sản, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án,Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo hoãn phiên họp; thông báo kết quả phiên họp hợp lệ cho người thân thích nhưng bị đơn anh Hồ Văn G do bận đi lái xe làm ăn trong nam không về được, không có bản khai gửi Tòa án.

Kết quả xác minh, bà Phạm Thị H (bà nội ở cùng anh G) trình bày: Do bố mẹ anh G ở trong nam nên bà là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng anh G từ nhỏ. Chị H, anh G do không hợp nhau, hay cãi nhau bà cũng đã khuyên bàn đoàn tụ nhưng không được, chị H không biết nhường nhịn chồng. Tòa án tống đạt đơn khởi kiện và các tài liệu, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả phiên họp, Quyết định xét xử bà trực tiếp nhận và thông báo ngay cho anh G biết việc chị H xin ly hôn, quyền nuôi con chung, tài sản nhưng anh G không về được vì đang đi lái xe trong nam. Theo bà, chị H xin ly hôn thì Tòa án giải quyết ly hôn.

Kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xã QV: Anh Hồ Văn G có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa phương. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng xã không biết cụ thể vì không qua hòa giải cơ sở. Theo thông tin của ban công tác mặt trận xóm 1, xã QV cung cấp thì chị H, anh G mâu thuẫn đã lâu, phần nhiều nguyên nhân là do không hợp, nay chị H xin ly hôn, nuôi con đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định pháp luật.

Kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xã QH: Chị H, anh G có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã QH vào ngày 12/6/2012 trên cơ sở tự nguyện.

Ý kiến cháu Hồ Văn V có nguyện vọng xin ở với bố Hồ Văn G, vì hiện nay cháu đang sống với bố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu phát biểu ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân và Thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, thực hiện đúng đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Hồ Văn G không thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, nên Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định tại điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình; các Điều 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Đề nghị xử: Cho chị Võ Thị H được ly hôn anh Hồ Văn G.Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Hồ Văn Vũ, sinh ngày 04/11/2007 và Hồ Văn Minh Đức, sinh ngày 29/6/2017. Ly hôn, giao cháu Vũ cho anh G trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Đức cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị H, anh G vì không ai yêu cầu.Về tài sản: Không ai yêu cầu nên miễn xét.Về án phí: Nguyên đơn phải nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

- Về tố tụng:

Bị đơn anh Hồ Văn G có đăng ký hộ khẩu tại xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu theo quy định tại Điều 35, 39, khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn nhưng đều vắng mặt không có lý do, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Hiện nay tình hình dịch bệnh Covid-19 đang diễn biến phức tạp, các đương sự ở xa không thể về để tham gia tố tụng tại phiên tòa; căn cứ vào quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt các đương sự.

- Về nội dung:

[1] Quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Võ Thị H và anh Hồ Văn G là hợp pháp vì tuân thủ các điều kiện kết hôn theo quy định (đăng ký kết hôn số 36 ngày 12/6/2012). Quá trình chung sống do tính cách lối sống không phù hợp, nên đã không quan tâm đến nhau, tình cảm vợ chồng không còn. Quá trình giải quyết Tòa án đã báo anh G đến hòa giải để hàn gắn quan hệ vợ chồng nhưng anh G do lái xe làm ăn trong nam không về giải quyết nên không hòa giải được. Qua trình bày của chị H và ý kiến của người thân anh G, ý kiến của địa phương cho thấy mâu thuẫn giữa chị H và anh G đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.Tại phiên tòa bị đơn vắng mặt nên cần áp dụng điều 51,56 Luật hôn nhân gia đình xử cho chị H được ly hôn anh G, giải phóng quan hệ hôn nhân cho người phụ nữ.

[2] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Hồ Văn Vũ, sinh ngày 04/11/2007 và Hồ Văn Minh Đức, sinh ngày 29/6/2017. Cháu Vũ có nguyện vọng ở với bố. Chị H xin được trực tiếp nuôi cháu Đức và có ý kiến để cháu Vũ cho anh G trực tiếp nuôi dưỡng.Ý kiến người thân anh G đề nghị giao cho mỗi người nuôi một con.Vì vậy cần giao cháu Đức nhỏ tuổi hơn cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Vũ cho anh G nuôi dưỡng là phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh của hai bên, đảm bảo khả năng chăm sóc nuôi dưỡng con trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị H, anh G vì không ai yêu cầu.

[3] Về tài sản: Không ai yêu cầu giải quyết nên Tòa án không giải quyết trong vụ án này.

[4] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điều 51,56, 81,82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; các Điều 28, 35, 39; khoản 1 điều 40; điều 147; điều 227, 228, khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Võ Thị H.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Võ Thị H và anh Hồ Văn G.

2. Về con chung: Giao con chung Hồ Văn Vũ, sinh ngày 04/11/2007 cho anh Hồ Văn G trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con Hồ Văn Minh Đức, sinh ngày 29/6/2017 cho chị Võ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.

Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị H, anh G vì không ai yêu cầu.

Chị Võ Thị H, anh Hồ Văn G có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về chia tài sản: Không ai yêu cầu giải quyết về tài sản nên Tòa án không giải quyết trong vụ án này.

4. Về án phí: Chị Võ Thi H phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền Số: AA/2020/0002442 ngày 10 tháng 5 năm 2021.

5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự 

6. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.