Bản án 35/2020/HS-ST ngày 06/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 35/2020/HS-ST NGÀY 06/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 11 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Hoàng Doãn B, sinh ngày 05 tháng 9 năm 1974 tại xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn H, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; trình độ văn hóa: 01/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Hoàng Doãn C (đã chết); con bà: Phùng Thị M (đã chết); anh chị em ruột: Gia đình có 08 anh chị em, bị cáo là thứ nhất; vợ: Nông Thị Q, sinh năm 1975, con: Có 01 người con, sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Sơn từ ngày 17/6/2020 đến nay. Có mặt.

2. Dƣơng Hữu K, sinh ngày 13 tháng 12 năm 1985 tại xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn H, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; trình độ văn hóa: 6/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Dương Hữu M, sinh năm 1958; con bà: Hoàng Thị N, sinh năm 1956; anh chị em ruột: Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là thứ tư; vợ: Dương Thị A, sinh năm 1986; con: Có 02 người con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2016;

tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Sơn từ ngày 17/6/2020 đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Văn G, sinh ngày 11/5/1981 Địa chỉ: Thôn N, xã V huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

2. Bà Hoàng Thị H, sinh ngày 22/4/1968 Địa chỉ: Thôn H, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

3. Anh Dương Hữu C, sinh ngày 28/8/1995 Địa chỉ: Thôn H, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ, ngày 17/6/2020 Công an huyện Bắc Sơn đang làm nhiệm vụ tại địa bàn thôn H, thị trấn B, huyện B phát hiện Hoàng Doãn B, sinh năm 1974, tại thôn H, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn và Dương Hữu K, sinh năm 1985, trú tại thôn H, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn đang có hành vi nghi là tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi quần đằng trước bên phải của Hoàng Doãn B đang mặc 01(một) gói giấy nhỏ màu trắng bên ngoài có quấn băng dính màu đen bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine, tại bàn uống nước nhà Hoàng Doãn B 01(một) gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine. Tiếp tục khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Doãn B thu giữ dưới chiếu trên giường ngủ trong nhà 01 (một) cục chất bột màu trắng nghi là chất ma túy Heroine được gói bằng nilon, bên ngoài có quấn băng dính màu đen;

01(một) gói nhỏ bằng giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine; Tại chân bàn uống nước một vỏ bao thuốc lá thăng long 02 (hai) cục chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine, mỗi cục được gói trong 01 (một) tờ giấy màu trắng bên ngoài có quấn băng dính đen; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh dương của Dương Hữu K dùng để liên lạc cá nhân; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen của Hoàng Doãn B dùng liên lạc để mua ma túy; 01 (một) cân điện tử màu bạc có lắp pin, ghi dòng chữ Toshiba Hoàng Doãn B và Dương Hữu K dùng để cân, chia ma túy Heroine. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật đồng thời đưa người cùng vật chứng về Công an huyện Bắc Sơn để điều tra làm rõ.

Để có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn ra Quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng thu giữ của Hoàng Doãn B và Dương Hữu K. Tại bản kết luận giám định số 130/KL-PC09 ngày 22/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:

1) Mẫu vật được niêm phong trong phong bì ghi chữ "Tang vật thu giữ trên người và trên bàn của Hoàng Doãn B" gồm:

Chất bột màu trắng có trong 01 (một) gói giấy bọc ngoài bằng băng dính màu đen là chất ma túy Heronine, có khối lượng 0,027 gam (đã trừ bì);

Chất bột màu trắng có trong 01 (một) gói giấy là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,009 gam (đã trừ bì).

2) Mẫu vật được niêm phong trong phong bì ghi chữ "Tang vật thu giữ qua khám xét trên giường ngủ Hoàng Doãn B và dưới chân bàn uống nước" gồm:

Chất bột màu trắng có trong 01 (một) gói nilon bọc ngoài bằng băng dính màu đen là chất ma túy Heroine, có khối lượng 1,443 gam (đã trừ bì);

Chất bột màu trắng có trong 01 (một) gói giấy là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,023 gam (đã trừ bì);

Chất cục bột màu trắng có trong 02 (hai) gói giấy được bọc ngoài bằng băng dính màu đen đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 1,500 gam (đã trừ bì). (BL 62, 63) Căn cứ kết quả trên ngày 23/6/2020 Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam bị can đối với Hoàng Doãn B và Dương Hữu K để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa Hoàng Doãn B và Dương Hữu K khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như sau: Dương Hữu K và Hoàng Doãn B đều là đối tượng nghiện chất ma túy Heroine. Khoảng 11giờ ngày 17/6/2020 Dương Hữu K đến nhà Hoàng Doãn B chơi, trong lúc ngồi uống nước Hoàng Doãn B nói với Dương Hữu K "Hai anh em mình góp tiền đi mua ma túy về dùng đi, mỗi thằng góp 500,000đ (năm trăm nghìn đồng)”, khi nghe Hoàng Doãn B nói vậy thì Dương Hữu K đồng ý, ngay sau đó Hoàng Doãn B dùng điện thoại di động của mình gọi đến số 0866577535 cho người đàn ông tên T, tại xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn để đặt mua ma túy Heroine. Thấy B đã đặt mua được ma túy K đi về nhà ăn cơm rồi mượn xe mô tô nhãn hiệu DETECH màu xanh, biển kiểm soát 12F6- 9657 của mẹ vợ K là bà Hoàng Thị H, sinh năm 1968 trú tại thôn H, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn để đi mua ma túy. Khi đến nhà Hoàng Doãn B thì Dương Hữu K đưa cho Hoàng Doãn B số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) sau đó Dương Hữu K điều khiển xe mô tô chở Hoàng Doãn B theo hướng thị trấn B – xã V khi qua đoạn đường vào suối M gần đến cây xăng xã Ch, huyện B thì Hoàng Doãn B bảo Dương Hữu K dừng lại đứng cạnh đường chờ còn một mình Hoàng Doãn B điều khiển xe mô tô đi theo hướng xã V. Khi gần đến đầu cầu N thuộc thôn N, xã V, huyện B thì Hoàng Doãn B gặp một người đàn ông tên “T” không rõ địa chỉ cụ thể mà trước đó Hoàng Doãn B đã điện thoại để mua ma túy. Tại đây Hoàng Doãn B mua một cục ma túy với người đàn ông tên "T" với giá 1.000.000đ (một triệu đồng). Sau khi mua ma túy xong Hoàng Doãn B quay lại đón Dương Hữu K và cùng nhau về nhà Hoàng Doãn B, lúc này Dương Hữu K sang nhà Dương Hữu C, sinh năm 1995, trú tại thôn H, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn mượn 01 (một) chiếc cân tiểu ly về nhà Hoàng Doãn B và cả hai cùng cân và chia số ma túy Heroine vừa mua được; sau khi chia xong Dương Hữu K chia phần của mình thành 2 (hai) cục nhỏ gói vào giấy và cuốn băng dính màu đen rồi cho vào vỏ bao thuốc Thăng Long màu vàng và cho vào túi quần đang mặc trên người, còn Hoàng Doãn B chia phần của mình thành 02 (hai) cục nhỏ gói vào giấy và quận băng dính màu đen và 02 tép nhỏ, trong đó 01 cục nhỏ Hoàng Doãn B cho vào túi quần bên phải đằng trước đang mặc trên người, 01 tép và 01 cục nhỏ để trên giường ngủ, còn lại 01 tép thì Hoàng Doãn B đem ra sử dụng cùng Dương Hữu K hết một nửa, phần còn lại Hoàng Doãn B vẫn để lại trên bàn uống nước. Khi vừa sử dụng ma túy xong thì Hoàng Doãn B và Dương Hữu K bị lực lượng Công an huyện Bắc Sơn phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.

Về nguồn gốc gói ma túy bị thu giữ Hoàng Doãn B khai nhận đặt mua với người đàn ông tên T ở xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn qua số điện thoại 0866577535 nhưng không biết địa chỉ cụ thể. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn đã xác minh tại xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn nhưng không có ai tên T theo như mô tả của Hoàng Doãn B. Xác minh số điện thoại 0866577535 có đăng ký tên Nguyễn Đức T1, sinh năm 1983, trú tại thôn N, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Tuy nhiên Nguyễn Đức T1 đang thụ án tại đội 29, phân trại 1, trại giam Quảng Ninh từ ngày 06/12/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn đã tiến hành lấy lời khai Nguyễn Đức T1 được biết Nguyễn Đức T1 đăng ký thuê bao trên cho Nguyễn Văn G, sinh năm 1981, địa chỉ thôn N, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn sử dụng. Quá trình xác minh, lấy lời khai Nguyễn Văn G xác định Nguyễn Văn G đã nhờ Nguyễn Đức T1 (là người cùng thôn) đứng ra đăng ký số thuê bao 0866577535 để bản thân sử dụng cho đến tháng 5/2020 do sơ ý làm rơi vì vậy Nguyễn Văn G đã không còn sử dụng số thuê bao trên. Căn cứ lời khai ban đầu của Hoàng Doãn B và các tài liệu thu thập được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn đã tiến hành đối chất giữa Hoàng Doãn B với Nguyễn Văn G, tuy nhiên Nguyễn Văn G không thừa nhận hành vi bán ma túy cho Hoàng Doãn B ngày 17/6/2020. Ngoài ra Hoàng Doãn B khai nhận biết và có số điện thoại của người đàn ông tên T là do được đi mua ma túy Heroine với Dương Văn K1, sinh năm 1965, trú tại thôn S, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn nhưng Dương Văn K1 không thừa nhận đã được đi mua ma túy cùng Hoàng Doãn B. Ngoài lời khai của Hoàng Doãn B ra thì bị cáo Hoàng Doãn B không cung cấp thêm được chứng cứ khác để chứng minh Nguyễn Văn G có liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên không đủ cơ sở để kết luận Nguyễn Văn G là người bán ma túy cho Hoàng Doãn B trong vụ án này.

Vật chứng của vụ án gồm:

- 01 (một) phong bì thư ghi chữ "Tang vật thu giữ trên người và trên bàn của Hoàng Doãn B" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 0,030gam ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết).

- 01 (một) phong bì thư ghi chữ "Tang vật thu giữ qua khám xét trên giường ngủ Hoàng Doãn B và dưới chân bàn uống nước" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 2,683gam ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết).

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, IMEI1:

865222047166172; IMEI2: 865222047166164 (Cũ, đã qua sử dụng). Đây là điện thoại của Hoàng Doãn B dùng để liên lạc mua ma túy.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu xanh than, IMEI1: 357966102926848; IMEI2: 357967102926846 (Cũ đã qua sử dụng). Đây là điện thoại của Dương Hữu K dùng để liên lạc cá nhân.

- 01(một) cân điện tử cầm tay màu bạc (Cũ, đã qua sử dụng), đây là cân của Dương Hữu C, sinh năm 1995, trú tại thôn H, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Khi cho Dương Hữu K mượn cân C không biết việc K dùng vào hành vi phạm tội.

- 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu DETECH, biển kiểm soát 12F6 – 9657, xe cũ đã qua sử dụng. Đây bà Hoàng Thị H, sinh năm 1968 trú tại thôn H, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn cho Dương Hữu K mượn, khi mượn bà H không biết việc K dùng vào hành vi phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bà Hoàng Thị H đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bà chiếc xe mô tô trên.

Cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 14/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn đã truy tố các bị cáo Hoàng Doãn B và Dương Hữu K về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Hoàng Doãn B và Dương Hữu K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng Điều 17, Điều 38, Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 xử phạt bị cáo Hoàng Doãn B từ 03 (Ba) năm tù đến 04 (Bốn) năm tù, bị cáo Dương Hữu K từ 02 (Hai) năm tù đến 03 (Ba) năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo vì các bị cáo không có tài sản riêng.

Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư ghi chữ "Tang vật thu giữ trên người và trên bàn của Hoàng Doãn B" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 0,030 gam ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết); 01 (một) phong bì thư ghi chữ "Tang vật thu giữ qua khám xét trên giường ngủ Hoàng Doãn B và dưới chân bàn uống nước" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 2,683 gam ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) vì là vật cấm tàng trữ.

Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, IMEI1: 865222047166172; IMEI2: 865222047166164 (Cũ, đã qua sử dụng). Đây là điện thoại của Hoàng Doãn B dùng để liên lạc mua ma túy Trả lai 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu DETECH, biển kiểm soát 12F6 – 9657, xe cũ đã qua sử dụng cho bà Hoàng Thị H, sinh năm 1968 trú tại thôn H, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn vì bà H không biết bị cáo K dùng vào việc phạm tội.

Trả lại cho bị cáo Dương Hữu K 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu xanh than, IMEI1: 357966102926848; IMEI2:

357967102926846 (Cũ, đã qua sử dụng). Đây là điện thoại của Dương Hữu K dùng để liên lạc cá nhân.

Trả lại 01(một) cân điện tử cầm tay màu bạc (Cũ, đã qua sử dụng) cho anh Dương Hữu C, sinh năm 1995, trú tại thôn H, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Khi cho Dương Hữu K mượn cân C không biết việc K dùng vào việc phạm tội.

Về án phí: Buộc các bị cáo Hoàng Doãn B và Dương Hữu K phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo Hoàng Doãn B và Dương Hữu K không có ý kiến tranh luận gì với các ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Tại phần nói sau cùng các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo được sớm trở về với gia đình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, đánh giá toàn diện tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Sơn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.

[2] Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để kết luận: Hoàng Doãn B, sinh năm 1974, trú tại thôn H, thị trấn B, huyện B và Dương Hữu K, sinh năm 1985, trú tại H, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn đều là đối tượng nghiện chất ma túy Heroine nên thường xuyên mua ma túy về sử dụng. Khoảng 14 giờ, ngày 17/6/2020 tại nhà riêng của Hoàng Doãn B Công an huyện Bắc Sơn phát hiện, bắt quả tang Hoàng Doãn B và Dương Hữu K đang có hành vi tàng trữ trái phép 3,002 gam chất ma túy Heroine. Mục đích là cùng nhau sử dụng thỏa mãn cơn nghiện. Hành vi của các bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn truy tố các bị cáo Hoàng Doãn B và Dương Hữu K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi nêu trên của các bị cáo Hoàng Doãn B và Dương Hữu K đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gián tiếp xâm phạm đến lĩnh vực quản lý trật tự an toàn xã hội do vậy phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Đây là vụ án đồng phạm, các bị cáo cùng nhau góp tiền và cùng nhau đi mua ma túy về sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện, tuy nhiên xét về tính chất của hành vi phạm tôi xét thấy bị cáo Hoàng Doãn B là người chủ động rủ bị cáo K đi mua ma túy, là người gọi điện liên lạc hỏi và trực tiếp mua ma túy.

[4] Về nhân thân: Bị cáo Dương Hữu K chưa có tiền án, tiền sự. Đối với bị cáo Hoàng Doãn B theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì ngày 04/10/2019 bị Công an huyện Bắc Sơn xử phạt vi phạm hành chính, theo Quyết định số 47/QĐ-XPHC bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, quyết định có hiệu lực thi hành kể từ ngày 04/10/2019, theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính thì tính đến ngày bị cáo thực hiện hành vi phạm tội (ngày 17/6/2020) thì đã hết thời hạn 06 tháng, do vậy bị cáo được coi như chưa bị xử lý hành chính.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đối với các bị cáo để các bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên cần xem xét đến tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của từng bị cáo để quyết định mức hình phạt.

[8] Tại biên bản xác minh của Công an huyện Bắc Sơn ngày 08/7/2020, các bị cáo Hoàng Doãn B và Dương Hữu K đều không có tài sản riêng. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[9] Đối với yêu cầu xin trả lại tài sản là xe mô tô và chiếc cân tiểu ly của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hoàng Thị H và Dương Văn C là có căn cứ nên được chấp nhận.

[10] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn G vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy ngoài lời khai của bị cáo Hoàng Doãn B ra thì bị cáo Hoàng Doãn B không cung cấp thêm được chứng cứ khác để chứng minh Nguyễn Văn G có liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn không đề cập xử lý trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[11] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư ghi chữ "Tang vật thu giữ trên người và trên bàn của Hoàng Doãn B" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 0,030 gam ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết); tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư ghi chữ "Tang vật thu giữ qua khám xét trên giường ngủ Hoàng Doãn B và dưới chân bàn uống nước" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 2,683 gam ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) vì là vật cấm tàng trữ. Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, IMEI1: 865222047166172; IMEI2:

865222047166164 (Cũ, đã qua sử dụng). Đây là điện thoại của Hoàng Doãn B dùng để liên lạc mua ma túy. Trả lai 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu DETECH, biển kiểm soát 12F6 – 9657, xe cũ đã qua sử dụng cho bà Hoàng Thị H, sinh năm 1968 trú tại thôn H, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn vì bà H không biết bị cáo K dùng vào việc phạm tội. Trả lại cho bị cáo Dương Hữu K 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu xanh than, IMEI1: 357966102926848; IMEI2: 357967102926846 (Cũ, đã qua sử dụng). Đây là điện thoại của Dương Hữu K dùng để liên lạc cá nhân. Trả lại 01(một) cân điện tử cầm tay màu bạc (Cũ, đã qua sử dụng) cho anh Dương Hữu C, sinh năm 1995, trú tại thôn H, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Khi cho Dương Hữu K mượn cân C không biết việc K dùng vào việc phạm tội (Vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa công an huyện Bắc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn ngày 14/10/2020).

[12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt cũng như các vấn đề khác đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[13] Các bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.

[14] Các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ 17 Điều 38; Điều 58; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí toà án;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Doãn B và Dương Hữu K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Doãn B 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/6/2020.

Xử phạt bị cáo Dương Hữu K 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/6/2020 3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư ghi chữ "Tang vật thu giữ trên người và trên bàn của Hoàng Doãn B" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 0,030gam ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết);

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư ghi chữ "Tang vật thu giữ qua khám xét trên giường ngủ Hoàng Doãn B và dưới chân bàn uống nước" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 2,683gam ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết).

Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, IMEI1: 865222047166172; IMEI2: 865222047166164 (Cũ, đã qua sử dụng).

Trả lại cho bị cáo Dương Hữu K 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu xanh than, IMEI1: 357966102926848; IMEI2:

357967102926846 (Cũ, đã qua sử dụng).

Trả lai 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu DETECH, biển kiểm soát 12F6 – 9657, xe cũ đã qua sử dụng cho bà Hoàng Thị H, sinh năm 1968 trú tại thôn H, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn.

Trả lại 01(một) cân điện tử cầm tay màu bạc (Cũ, đã qua sử dụng) cho anh Dương Hữu C, sinh năm 1995, trú tại thôn H, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn.

(Vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa công an huyện Bắc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn ngày 14/10/2020).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Doãn B và Dương Hữu K mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Các bị cáo Hoàng Doãn B, Dương Hữu K và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hoàng Thị H có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn G và anh Dương Hữu C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.