Bản án 35/2019/HSST ngày 21/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 35/2019/HSST NGÀY 21/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2019/HSST, ngày 23 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1004/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2019, đối với bị cáo:

Đặng Văn V (tên gọi khác: T), sinh ngày 20 tháng 6 năm 1993, tại Hải Phòng. Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn PN, xã TS, huyện AL, thành phố HP; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn V (đã chết) và bà Phạm Thị V; bị cáo chưa có vợ, con; tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo Đặng Văn V bị bắt tạm giam từ ngày 14 tháng 5 năm 2019, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1983; trú tại: Khu XA, thị trấn TS, huyện AL, thành phố HP, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 11 tháng 02 năm 2019, Đặng Văn V thuê một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ chở xe máy đi qua khu vực Trại Đồi thuộc tổ dân phố XA, thị trấn TS, huyện AL, thành phố HP. Tại đây, Đặng Văn V phát hiện nhà anh Nguyễn Văn H ở sát mặt đường, không có người ở nhà. Đặng Văn V bảo người đàn ông dừng xe. Đặng Văn V nhặt viên gạch đập vỡ ô kính phía dưới bên trái, thò tay mở chốt cửa đi vào nhà. Khi vào nhà, Đặng Văn V dùng xà beng dựng cạnh máy bơm phá khoá cửa chính. Đặng Văn V vào phòng khách bê 01 ti vi, 02 loa để ra khu đất trống cạnh nhà anh Nguyễn Văn H rồi quay lại phòng ngủ lấy 02 chiếc điện thoại Iphone 5 đút vào túi quần. Đặng Văn V ra khu đất trống bê 01 ti vi, 02 loa ra chỗ người đàn ông bảo chở về nhà. Sau đó, Đặng Văn V bán đôi loa cho Phạm Đình Đ với giá 300.000đ. Bán 01 chiếc điện thoại Iphone 5 cho Nguyễn Văn K với giá 200.000đ. Chiếc điện thoại còn lại Đặng Văn V tưởng bị hỏng nên để ở bao sắt vụn trong nhà. Ngày 09 tháng 5 năm 2019, Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện An Lão ra lệnh bắt bị can để tạm giam, đến ngày 14 tháng 5 năm 2019 thì bắt được Đặng Văn V.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn V khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 15/BB-ĐG ngày 18 tháng 3 năm 2019, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện An Lão kết luận: 01 (một) ti vi nhãn hiệu Samsung 43 inch màu đen có trị giá là 15.000.000đ; 01 (một) đôi loa nhãn hiệu Karaoke màu đen trị giá 7.000.000đ; 02 điện thoại Iphone 5 màu trắng trị giá 3.000.000đ. Tổng giá trị là 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng).

Bản Cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 22 tháng 7 năm 2019, của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Đặng Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm nhân dân huyện An Lão kết luận bị cáo Đặng Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Đặng Văn V từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Đặng Văn V .Về vật chứng: Trả lại cho bị hại 01 xà beng, 01 ổ khóa Việt tiệp, 01 then cài màu trắng và tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 7 năm 2019.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai nhận của bị cáo Đặng Văn V tại phiên toà phù hợp với lời khai của người bị hại, bản ảnh trích sao từ camera an ninh nhà anh Nguyễn Văn H, sơ đồ hiện trường, bản kết luận định giá tài sản số 15/BB-ĐG ngày 18 tháng 3 năm 2019, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện An Lão, phù hợp với lời khai người làm chứng, cũng như tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Sáng ngày 11 tháng 02 năm 2019 bị cáo Đặng Văn V đã lợi dụng sự sơ hở của gia đình anh Nguyễn Văn H lén lút chiếm đoạt 01 (một) ti vi nhãn hiệu Samsung 43 inch màu đen; 01 (một) đôi loa nhãn hiệu Karaoke màu đen; 02 (hai) điện thoại Iphone 5 màu trắng. Tổng giá trị các tài sản trên là 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng). Như vậy, Đặng Văn V đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo Đặng Văn V là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần phải có mức hình phạt tương xứng để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Đặng Văn V.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đặng Văn V không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn V thành khẩn khai báo; sau khi phạm tội bị cáo cùng gia đình chuộc lại toàn bộ tài sản đã bán để trả lại cho bị hại; lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo Đặng Văn V không có tiền án, tiền sự.

[7] Bị cáo Đặng Văn V hoàn cảnh hiện nay không có công việc, tài sản không có gì giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[8] Trong vụ án, còn có người đàn ông chở V đi trộm cắp tài sản hiện chưa xác định được là ai, ở đâu và Phạm Đình Đ mua 01 đôi loa nhãn hiệu Karaoke của Đặng Văn V nhưng không có mặt tại địa phương nên Cơ quan Điều tra Công an huyện An Lão tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau. Đối với Nguyễn Văn K có hành vi mua 01 chiếc điện thoại Iphone 5 của Đặng Văn V nhưng không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên Cơ quan Điều tra không xử lý.

[9] Về bồi thường dân sự: Toàn bộ tài sản bị cáo Đặng Văn V trộm cắp của anh Nguyễn Văn H, bị cáo Đặng Văn V cùng gia đình đi chuộc lại trả cho anh Nguyễn Văn H. Anh Nguyễn Văn H không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Về vật chứng: Gồm có 01 xe beng bằng kim loại cũ đã bị han gỉ; 01 ổ khóa Việt Tiệp màu đen, không có chìa, khóa đang trong tình trạng mở; 01 then cài kim loại màu trắng là của bị hại anh Nguyễn Văn H nên trả lại cho anh Nguyễn Văn H. 01 viên gạch màu đỏ và nhiều mảnh kính vỡ không còn giá trị sử dụng nên áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 7 năm 2019).

- Về án phí:

[11] Bị cáo Đặng Văn V phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Áp dụng khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn V (tên gọi khác: T) 15 (mười lăm) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14 tháng 5 năm 2019.

Về vật chứng:

- Trả lại cho anh Nguyễn Văn H 01 xà beng bằng kim loại màu đen cũ đã han rỉ; 01 ổ khoá Việt Tiệp màu đen, không có chìa, khóa đang ở trong tình trạng mở; 01 then cài kim loại màu trắng;

- Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch đỏ và nhiều mảnh kính vỡ.

(Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 23 tháng 7 năm 2019).

Về án phí: Bị cáo Đặng Văn V phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo Đặng Văn V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại Nguyễn Văn H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

211
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 35/2019/HSST ngày 21/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:35/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện An Lão - Hải Phòng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 21/08/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký


  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;