Bản án 35/2019/HS-ST ngày 20/09/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN CHẤN, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 35/2019/HS-ST NGÀY 20/09/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 20 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Văn Chấn xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 41/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

HOÀNG VĂN B, sinh ngày 26/7/1988 tại huyện V, tỉnh Yên Bái. Nơi cư trú: Thôn V, xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Đ và bà Hà Thị B; vợ là Hoàng Thị H (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/5/2019, hiện đang tại ngoại tại nơi cư trú “Có mặt”.

- Bị hại: Trần Hải N, sinh năm 1974; trú tại: Tổ dân phố N, thị trấn nông trường T, huyện V, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt”

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Hà Thị S, sinh năm 1976; trú tại: Bản L, xã S, huyện V, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt”.

+ Nguyễn Thị L, sinh năm 1966; trú tại: Thôn H, xã S, huyện V, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt”.

+ Nguyễn Thị K, sinh năm 1969; trú tại: Thôn H, xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt”.

+ Trương Thị H, sinh năm 1977; trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện V, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 08/5/2019 Hoàng Văn B đi từ nhà lên đồi chanh của ông Trần Hải N thuộc tổ dân phố N, thị trấn nông trường T, huyện V để trộm cắp quả chanh. Tại đây B đã hái chanh đựng vào 01 bao tải sau đó mang về cất dấu ở gần nhà, và quay lại để hái tiếp khi B đang hái thì bị phát hiện nên B bỏ chạy về nhà. Đến 14 giờ cùng ngày do nghi ngờ B là người hái trộm chanh nên ông N đã gặp hỏi thì B đã thừa nhận hành vi trộm cắp chanh và đem số chanh đã hái trộm trả lại cho gia đình ông N. Ông N đã nhận lại chanh, cân và xác định khối lượng là 39 kg.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, B khai nhận ngoài lần trộm cắp nêu trên trước đó B đã thực hiện hành vi trộm cắp chanh của gia đình ông N, cụ thể:

- Lần thứ nhất: Khoảng ngày 26 - 27/4/2019, B đã hái trộm chanh tại vườn của gia đình ông N cho vào 02 bao tải mang về cất dấu. Đến sáng ngày hôm sau B dùng xe mô tô biển kiểm soát 21V2-3455 nhãn hiệu YAMAHA là xe của anh Hoàng Văn N là anh trai B chở đi bán cho bà Hà Thị S ở khu vực bản L, xã S 5 kg được 100.000 đồng và bán cho một người phụ nữ không quen biết tại khu vực T 41 kg được 820.000 đồng.

- Lần thứ hai: Khoảng 10 giờ ngày 29/4/2019 B hái trộm chanh tại vườn của gia đình ông N cho vào 06 bao tải rồi mang cất dấu. Đến ngày 30/4/2019 B dùng xe mô tô chở 03 bao chanh bán cho bà Nguyễn Thị L ở thôn H, xã S 26 kg được 500.000 đồng và bán cho nhiều người qua đường tại khu vực xã S. Tổng số lượng chanh B bán được vào ngày hôm đó khoảng 70 kg thu được số tiền khoảng 1.500.000 đồng. Tiếp đến ngày 01/5/2019 B chở 03 bao tải chanh còn lại bán cho bà Nguyễn Thị K ở thôn H, xã C là 71 kg với giá 1.420.000 đồng, và cho bà H là người quen của B 3 kg.

Toàn bộ số tiền bán chanh mà có Bắc đã mua ma túy để sử dụng và tiêu sài cá nhân hết.

Bản kết luận định giá tài sản số 04/KLĐG ngày 27/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Văn Chấn kết luận: 01 kg quả chanh tại thời điểm định giá tài sản có giá 30.000 đồng/kg (BL 41) Bản cáo trạng số 36/CT-VKS-VC ngày 12/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tự nguyện bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo được quy định tại các điểm b, i , s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị như sau:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội Trộm cắp tài sản.

- Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i , s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

+ Chấp nhận cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Hoàng Văn N 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 21V2- 3455, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS; trả cho chị H 12 quả chanh.

+ Đối với đôi dép nhựa của B không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

* Bị cáo thành khẩn khai báo, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện, Hoàng Văn B là người nghiện ma túy do cần tiền để tiêu sài cá nhân nên trong khoảng thời gian từ ngày 26/4 đến ngày 08/5/2019 bị cáo B đã 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp quả chanh của gia đình ông N tại khu vực tổ dân phố N, thị trấn nông trường T, huyện V. Lần thứ nhất B trộm cắp được 46 kg trị giá 1.380.000 đồng, lần thứ hai trộm cắp được 144 kg trị giá 4.320.000 đồng, lần thứ 3 trộm cắp được 39 kg trị giá 1.170.000 đồng. Tổng khối lượng chanh quả mà B trộm cắp được là 229 kg, trị giá 6.870.000 đồng. Hành vi đó của bị cáo Hoàng Văn B đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội gây thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo; tự nguyện bồi thường thiệt hại. Đây là các tình tiết được quy định tại các điểm b, i , s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo cũng như tính chất của vụ án. Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải xử lý bị cáo một cách nghiêm minh, với mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại Trại giam để cải tạo, giáo dục các bị cáo thành người lương thiện, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa và trấn áp tội phạm trong giai đoạn hiện nay.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Xét bị cáo B có nguồn thu nhập chính từ làm ruộng, bản thân là người nghiện ma túy và không có tài sản riêng. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

Đối với 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 21V2-3455, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS cơ quan điều tra thu giữ. Xác định chiếc xe nêu trên là của anh Hoàng Văn N, anh N không biết việc B sử dụng xe mô tô để thực hiện tội phạm nên cơ quan điều tra công an huyện Văn Chấn đã trả lại cho anh N chiếc xe là phù hợp; đối với 12 quả chanh mà B đã cho chị H, xác định chị H không biết số chanh này do B trộm cắp mà có nên đã trả cho chị H là phù hợp.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Ông N đã nhận lại 39 kg chanh và số tiền 3.000.000 đồng do gia đình bị cáo bị cáo B bồi thường thiệt hại. Ông N không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Trong vụ án này còn có:

Bà L, chị K, chị S và chị H là những người đã mua số quả chanh của bị cáo và được bị cáo cho, nhưng họ đều không biết số chanh này do B phạm tội mà có, nên cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[2] Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i , s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn B 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [3] Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép nhựa đã cũ.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/8/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Chấn và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Chấn).

[4] Về án phí:

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí, lệ phí Tào án. Bị cáo Hoàng Văn B phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo:

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

- Ông Trần Hải N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.