Bản án 35/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 35/2019/HS-ST NGÀY 12/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2019/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Đoàn Đình K, sinh ngày 10/3/2002 tại xã DC, huyện T, tỉnh Hưng Yên; Nơi cư trú: Thôn NC, xã DC, huyện T, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Học sinh; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Đoàn Đức Th và bà Vũ Thị N; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cứ trú từ ngày 19/6/2019 đến nay tại xã DC, huyện T, tỉnh Hưng Yên “có mặt tại phiên tòa”.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Đức Lăng - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên “có mặt”.

Người làm chứng:

- Bà Vũ Thị N, sinh năm 1975“có mặt”

Địa chỉ: Thôn NC, xã DC, huyện T, tỉnh Hưng Yên

 - Anh Bồ Xuân T, sinh năm 1995“vắng mặt”

Địa chỉ: Tiểu khu 5, thị trấn V, huyện T, tỉnh Hưng Yên

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 17/6/2019, Công an huyện Tiên Lữ phát hiện bắt quả tang Đoàn Đình K có hành vi tàng trữ 01 túi nilon bên trong chứa chất kết tinh màu trắng ở túi quần bên trái đang mặc tại quán Internet Galaxy ở tiểu khu 2, phố PNL, thị trấn V, huyện T. K khai nhận đó là ma túy đá vừa mua với mục đích để sử dụng.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tiên Lữ tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của K tại Thôn NC, xã DC, huyện T, tỉnh Hưng Yên nhưng không quản lý, thu giữ gì vật chứng gì liên quan.

Tại bản kết luận giám định số 396/PC09 ngày 20/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng trong niêm phong M1 thu của Đoàn Đình K có khối lượng 0,653g, là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra, K khai nhận bản thân nghiện ma túy đá từ giữa năm 2018. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/6/2019 K một mình đến quán Internet Galaxy chơi điện tử, rồi hỏi mượn điện thoại di động của một nam thanh niên ngồi chơi game cùng (K không biết là ai, ở đâu, tên tuổi là gì) gọi cho số thuê bao 0967.164.678 của một người phụ nữ tên Màu ở thôn BH, xã TS, huyện T hỏi “có đá không để cho cháu 300.000đ”, Màu đồng ý và hẹn gặp K ở ngã tư thôn BH, xã TS. K mượn xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, không rõ biển kiểm soát của người tên thường gọi là Bin nhà ở xã HĐ, huyện T cũng đang chơi điện tử ở quán nói đi có việc, rồi một mình điều khiển xe máy đi đến chỗ hẹn. K lấy 300.000đ trong túi quần đang mặc ra đưa cho Màu và nhận 01 túi nilon có chứa ma túy đá, cất vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi xe về quán Internet Galaxy. Khi đang đứng trước cửa quán Internet Galaxy thì bị Công an huyện Tiên Lữ phát hiện, bắt quả tang thu giữ vật chứng liên quan.

Đối với người phụ nữ tên Màu có số điện thoại di động 0967.164.678 ở thôn BH, xã TS, huyện T, tỉnh Hưng Yên bán ma túy cho K, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ đã ra lệnh thu giữ thư tín, điện tín đối với số thuê bao 0967.164.678 của Tập đoàn Viễn thông quân đội Viettel nhưng chưa có kết quả trả lời nên tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Đối với người đàn ông cho K mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen không rõ biển số để đi mua ma túy, K khai tên thường gọi là Bin nhà ở xã HĐ, huyện T, tỉnh Hưng Yên. Quá trình điều tra không làm rõ được nhân thân lai lịch.

Về vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 396/PC09 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên.

Quá trình điều tra Đoàn Đình K đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 36/CT-VKS-TL ngày 23/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử thẩm tra công khai tại phiên tòa; lời khai của bị cáo tại phiên tòa thừa nhận: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 17/6/2019, tại quán Internet Galaxy ở tiểu khu 2, phố PNL, thị trấn V, huyện T, tỉnh Hưng Yên đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,653g ma túy, loại Methamphetamine thì bị lực lượng Công an huyện Tiên Lữ bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Kiểm sát viên giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, mẹ đẻ bị cáo có đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo .

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 396/PC09 của phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên.

Về án phí: Bị cáo là người dưới 18 tuổi, gia đình là hộ cận nghèo năm 2019 nên đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo Đoàn Đình K tự bào chữa: Nhất trí với cáo trạng truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ xác định bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm một phần hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo K là ông Phạm Đức Lăng - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất vì bị cáo là người dưới 18 tuổi, nhận thức pháp luật hạn chế.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lữ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 17/6/2019; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 17/6/2019; Kết luận giám định số 396/PC09 ngày 20/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên; lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 17/6/2019, tại quán Internet Galaxy ở tiểu khu 2, phố PNL, thị trấn V, huyện T, tỉnh Hưng Yên, Đoàn Đình K có hành vi tàng trữ trái phép 0,653g ma túy, loại Methamphetamine thì bị lực lượng Công an huyện Tiên Lữ bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3]. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, làm gia tăng tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo là người dưới 18 tuổi được gia đình cho ăn học, nhà trường giáo dục dậy dỗ biết rõ tác hại của ma túy và việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì ham chơi, đua đòi vẫn thực hiện hành vi phạm tội, điều đó thể hiện sự coi thường kỷ cương, pháp luật của Nhà nước.

[4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo với thái độ ăn năn hối cải, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, mẹ đẻ bị cáo có đơn xin giảm nhẹ hình phạt được UBND xã DC xác nhận nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người dưới 18 tuổi nhận thức pháp luật chưa đầy đủ nên HĐXX sẽ áp dụng các Điều 91, 101 Mục 1 Chương XII Bộ luật Hình sự để xem xét quyết định áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo.

Từ những phân tích và nhận định như trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội khi đang ở tuổi vị thành niên, hiểu biết pháp luật và nhận thức xã hội còn hạn chế. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và vẫn bảo đảm nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội theo quy định tại Điều 91 Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tại phiên tòa là phù hợp.

[5]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịnh thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tài phiên toà cho thấy bị cáo đang là học sinh, sống phụ thuộc bố mẹ, gia đình bị cáo là hộ cận nghèo, tàng trữ ma túy để phục vụ nhu cầu bản thân. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Mẫu vật hoàn lại sau giám định số 396/PC09 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên là ma túy vật bị nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với người phụ nữ tên Màu bán ma túy cho K, có số thuê bao 0967.164.678 ở thôn BH, xã TS, huyện T, tỉnh Hưng Yên, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ đã ra lệnh thu giữ thư tín, điện tín đối với số thuê bao 0967.164.678 của Tập đoàn Viễn thông quân đội Viettel nhưng chưa có kết quả trả lời nên tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là đúng pháp luật.

Đối với người đàn ông cho K mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen không rõ biển kiểm soát để đi mua ma túy, K khai tên thường gọi là Bin nhà ở xã HĐ, huyện T, tỉnh Hưng Yên. Quá trình điều tra không làm rõ được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xem xét xử lý.

[7] Về án phí: Gia đình bị cáo Đoàn Đình K là hộ cận nghèo năm 2019 nên bị cáo được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Toà án.

[8] Luận tội và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác cần giải quyết trong vụ án là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên bố bị cáo Đoàn Đình K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Đoàn Đình K 01 năm tù (một năm tù), thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 396/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên (Tình trạng, số lượng vật chứng theo phiếu nhập kho ngày 25/10/2019 giữa cơ quan Công an huyện Tiên Lữ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ).

Về án phí: Miễn toàn bộ án phí sơ thẩm hình sự cho bị cáo Đoàn Đình K vì là người dưới 18 tuổi, gia đình là hộ cận nghèo năm 2019.

Án xử công khai có mặt bị cáo và người bào chữa cho bị cáo. Báo cho bị cáo và người bào chữa biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để xét xử theo trình tự phúc thẩm.