Bản án 35/2018/HS-ST ngày 18/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 35/2018/HS-ST NGÀY 18/05/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18/5/2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 33/2018/TLST-HS ngày 16/4/2018 theo quyết định đưa vụ án án xét xử số 41/2018/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Văn Đ, sinh ngày 25/12/1993 tại xã P, huyện D, tỉnh Nghệ An. Tên gọi khác: Không. Nơi cư trú: Xóm PN, xã P, huyện D, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa giáo; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lái xe; tiền án, tiền sự: không; con ông: Trần Quang T, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1968; có vợ Nguyễn Thị T; con: có 01 con, sinh năm 2017. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/3/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

1. Tạ Danh C. Vắng mặt.

2. Đậu Xuân T. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 01/3/2018, Trần Văn Đ đi từ nhà lên nhà Tạ Danh C thì anh C không có ở nhà nên Đ ngồi uống nước ở bàn ghế đá đặt trước sân nhà anh C, ngồi chơi được một lúc thì Đ đi tìm bật lửa để hút thuốc. Trong quá trình tìm bật lửa thì Đ thấy 01 (một) gói ma túy đá được gói bằng túi nilon màu trắng để ở phía trên bờ tường sát bàn ghế đá; Đ liền cầm gói ma túy đó bỏ vào gói thuốc lá ngựa để trong túi quần bò phía trước bên phải để đem về sử dụng. Khi Đ ngồi chơi được một lúc thì anh C về cùng với Đậu Xuân T lái xe taxi. Đ mượn xe taxi của anh T đi về xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An để thắp hương thì T đồng ý. Trên đường đi, Đồng thấy mệt nên điều khiển xe taxi quay lại nhà anh C và trả xe cho T.

Đến khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, sau khi trả xe xong, Đ đang đi bộ được một đoạn thì bị lực lượng Công an huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An bắt quả tang thu giữ tại túi quần bò phía trước bên phải của Trần Văn Đ 01 (một) bao thuốc lá hiệu con ngựa bên trong có chứa 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong gói nilon có chứa các hạt tinh thể màu trắng.

Theo biên bản niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 01/3/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diễn Châu thì xác định được các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Văn Đ có khối lượng là 0,3 gam.

Tại bản kết luận giám định số 343/KL-PC54(MT) ngày 06/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An xác định mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Văn Đ gửi tới giám định là ma túy tổng hợp (Methamphemine).

Tại phiên toà hôm nay, đại diện VKSND huyện Diễn Châu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng số 37/CT-VKSDC ngày 12 tháng 4 năm 2018 đã truy tố và đề nghị HĐXX:

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249 BLHS năm 2015, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Đồng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Trần Văn Đ mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản gì để đảm bảo thi hành án nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Đ.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy 0,2 gram ma túy đá (Methamphemine) (số còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định), 01 bao thuốc lá hiệu con ngựa, 01 vỏ nilon màu trắng

Bị cáo Trần Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà hôm nay bị cáo Trần Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ do đó đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 01/3/2018 bị cáo Trần Văn Đ đã tàng trữ trái phép 0.3 gram ma túy tổng hợp (Methamphemine). Hành vi của bi cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.

[3]. Về tính chất vụ án: Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi nêu trên của Trần Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội. Đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Mặc dù bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, anh hưởng xấu đến sức khỏe, nòi giống và nhân cách con người, làm băng hoại đạo đức xã hội. Là một trong các nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm. Nên pháp luật hình sự nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Nhưng vì nghiện chất ma túy nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hội đồng xét xử xét cần lên một mức án tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo, giáo dục lại bị cáo thành người có ích cho xã hội. Đồng thời để răn đe phòng ngừa tội phạm.

[4]. Xét các tình tiết tăng nặng giản nhẹ TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015. Ngoài lần phạm tội này bị cáo là người chấp hành tốt chính sách, pháp luật, nghĩa vụ của công dân, chưa có tiền án tiền sự, gia đình có công với cách mạng. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người lao động có thu nhập không ổn định, hiện tại không có tài sản gì để đảm bảo thi hành án. Hội đồng xét miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra có thu giữ được một số vật chứng Tòa án căn cứ vào Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS xử lý vật chứng như sau: Tịch thu tiêu hủy 0,2 gram ma túy đá (Methamphemine) (số còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định), 01 bao thuốc lá hiệu con ngựa, 01 vỏ nilon màu trắng.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 BLHS năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Trần Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Xử phạt Trần Văn Đ 12 (mười hai )tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 01/3/2018.

- Về vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 0,2 gram ma túy đá methamphetamine (số còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định), 01 bao thuốc lá hiệu con ngựa, 01 vỏ nilon màu trắng.