Bản án 35/2018/HNGĐ-ST ngày 26/09/2018 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 35/2018/HNGĐ-ST NGÀY 26/09/2018 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 26 tháng 9 năm 2018, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 186/2018/TLST-HNGĐ ngày 11/7/2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2018/QĐXX-ST ngày 13 tháng 9 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Văn Đức H, sinh năm 1990 - Có mặt.

Nơi cư trú: Xóm V, xã Q, huyện P, tỉnh Nghệ An.

- Bị đơn: chị Hồ Thị V, sinh năm 1988 - Vắng mặt.

Nơi ĐKHKTT: Xóm V, xã Q, huyện P, tỉnh Nghệ An.

Chỗ ở hiện tại: Xóm K, xã M, huyện P, tỉnh Nghệ An.

- Người đại diện theo pháp luật của chị Hồ Thị V:

1. Ông Hồ Hậu T, sinh năm 1964 (bố đẻ chị V) - Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

2. Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1964 (mẹ đẻ chị V) - Có mặt.

Đều trú tại: xóm N, xã B, huyện P, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 26/6/2018, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn anh Văn Đức H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Hồ Thị V đăng ký kết hôn ngày 05/12/2012, đăng ký kết hôn tại UBND xã Quỳnh Bảng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện có tìm hiểu, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường, hạnh phúc. Đến đầu năm 2017 xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do sau khi sinh cháu thứ hai bệnh rối loạn tâm thần của chị V tái phát, gia đình bên ngoại đã đưa chị V đi chữa trị nhiều lần. Chị V ở nhà bố mẹ đẻ tại xã Quỳnh Thạch từ đó đến nay, không về nhà chung sống với anh. Anh đã nhiều lần lên đón chị V về để chăm sóc và điều trị nhưng chị V không về. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài nên anh H xin được ly hôn với chị Hồ Thị V.

Về con chung: Vợ chồng có 2 con chung là Văn Thị H, sinh ngày 19/12/2013 và Văn Thị N, sinh ngày 09/02/2017. Hiện nay cháu H đang ở với anh H, cháu Ngọc đang ở với chị V tại nhà bố mẹ đẻ. Ly hôn anh H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi hai con chung vì chị V không có đủ sức khỏe để nuôi con, không yêu cầu chị V đóng góp cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: Anh Văn Đức H không yêu cầu Tòa án giải quyết Tại biên bản lấy lời khai đề ngày 24/7/2018 và tại phiên tòa bà Nguyễn Thị V (mẹ đẻ chị Hồ Thị V) trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà thống nhất như lời trình bày của anh H về điều kiện, thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn. Chị V và anh H chung sống với nhau bình thường, hạnh phúc cho đến khi sinh con thứ hai, bệnh tâm thần của chị V tái phát, để giảm bớt gánh nặng cho anh H, gia đình đã đưa chị V đi điều trị nhiều lần. Nay anh H yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với chị Hồ Thị V thì bà cũng đồng ý để vợ chồng ly hôn.

Về con chung: Bà thống nhất với lời khai của anh H về họ tên, ngày tháng năm sinh của các con chung giữa anh H và chị V. Nếu vợ chồng anh H, chị V ly hôn bà có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu Văn Thị N; nhường quyền nuôi cháu Văn Thị H cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng vì điều kiện của anh H đang khó khăn, gia đình muốn san sẻ gánh nặng cho anh H.

Về tài sản: Bà Nguyễn Thị V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Quỳnh Thạch, cán bộ chính sách cho biết chị Hồ Thị V là đối tượng được hưởng bảo trợ xã hội đối với người khuyết tật về tâm thần từ ngày 01/9/2010 đến nay theo Quyết định số 482/QĐ-UBND ngày 06/9/2010 của Ủy ban nhân dân huyện Quỳnh Lưu.

Kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Quỳnh Bảng, đại diện Hội Liên hiệp phụ nữ xã cho biết nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn của vợ chồng anh Văn Đức H và chị Hồ Thị V là do bệnh tâm thần của chị V tái phát nặng hơn từ sau khi sinh con thứ hai. Chị V đã về nhà ngoại tại xã Quỳnh Thạch từ đầu năm 2017 đến nay.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa; Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân theo pháp luật tố tụng; nguyên đơn, người đại diện của bị đơn thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS.

Về đường lối giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình; các Điều 147, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/02016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Đề nghị xử:

Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Văn Đức H được ly hôn với chị Hồ Thị V.

Về quan hệ con chung: Giao con chung là Văn Thị H, sinh ngày 19/12/2013 và Văn Thị N, sinh ngày 09/02/2017 cho anh Văn Đức H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị V vì anh H không yêu cầu; đồng thời chị V bị bệnh tâm thần không đủ điều kiện để cấp dưỡng nuôi con.

Chị V có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về quan hệ tài sản: Anh H, người đại diện cho chị Vh không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.

Về án phí: Anh Văn Đức H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ, được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định.

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa bị đơn, người đại diện theo pháp luật cho bị đơn ông Hồ Hậu T vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Do đó áp dụng khoản 1 Điều 227 của BLTTDS xét xử vắng mặt chị Hồ Thị V người đại diện ông Hồ Hậu T.

Chị Hồ Thị V bị bệnh tâm thần, khó khăn nhận thức và điều khiền hành vi, không tự mình tham gia tố tụng tại Tòa án; Do đó Tòa án xác định ông Hồ Hậu T và bà Nguyễn Thị V (bố mẹ đẻ của chị Hồ Thị V) là người đại diện theo pháp luật cho chị V là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 24 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Văn Đức H kết hôn với chị Hồ Thị V có đăng ký kết hôn tại UBND xã Quỳnh Bảng vào ngày 05/12/2012; Hôn nhân hợp pháp và đảm bảo các điều kiện kết hôn.

Theo trình bày của nguyên đơn, người đại diện theo pháp luật của bị đơn và kết quả xác minh tại UBND xã Quỳnh Bảng về tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng, theo đó nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do chị V bị bệnh tâm thần, đã được gia đình đưa đi điều trị nhiều lần nhưng không khỏi. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài; Do đó áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho anh Văn Đức H được ly hôn chị Hồ Thị V.

[3]. Về con chung: Anh Văn Đức H và chị Hồ Thị V có 2 con chung là Văn Thị H, sinh ngày 19/12/2013 và Văn Thị N, sinh ngày 09/02/2017. Hiện nay cháu H đang ở với anh H, cháu N đang ở với chị V ở nhà bố mẹ đẻ.

Xét nguyện vọng của anh H về việc nuôi con là chính đáng; Đầu năm 2017 đến nay anh trực tiếp nuôi con Văn Thị H đảm bảo điều kiện cho con phát triển, ăn học đầy đủ. Hiện nay cháu Văn Thị N đang sống với chị V cùng bố mẹ đẻ chị V cháu chưa đủ 36 tháng tuổi, cần sự chăm sóc nhiều hơn của người mẹ. Nhưng chị V đang bị bệnh tâm thần, các sinh hoạt cá nhân đều phải nhờ vào sự giúp đỡ của người thân nên không tự mình nuôi, chăm sóc con. Xét nguyện vọng của người đại diện theo pháp luật của chị V là bà Nguyễn Thị V, bà có nguyện vọng được nuôi cháu Văn Thị N để giảm bớt gánh nặng cho anh H. Nhưng trách nhiệm nuôi con là của bố mẹ đẻ nên cần giao cả hai con là Văn Thị H và Văn Thị N cho anh Văn Đức H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp.

Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Hồ Thị V vì anh H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con và chị V đang bị bệnh tâm thần không có khả năng cấp dưỡng.

Chị V có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

[4] Về quan hệ tài sản: Anh H, người đại diện theo pháp luật của chị V không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.

[5] Về án phí: Anh Văn Đức H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình; Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Văn Đức H được ly hôn với chị Hồ Thị V.

2. Về con chung: Giao 2 con chung là Văn Thị H, sinh ngày 19/12/2013 và Văn Thị N, sinh ngày 09/02/2017 cho anh Văn Đức H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Hồ Thị V vì anh H không yêu cầu.

Chị V có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về quan hệ tài sản: Anh H, người đại diện theo pháp luật của chị V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Anh Văn Đức H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp theo biên lai số 0001734 ngày 11/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người đại diện hợp pháp của bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.