Bản án 349/2017/HSST ngày 10/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 349/2017/HSST NGÀY 10/11/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Mở phiên tòa công khai ngày 10-11-2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 340/2017/HSST, ngày 11-10-2017 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Đỗ V B, sinh năm 1972. Tên gọi khác: Ba

ĐKNKTT: Số ngõ Y T, phường Q T, thành phố N Đ, tỉnh Nam Định.

Nghề nghiệp: Tự do - Văn hoá: 5/10

Con ông: Đỗ V T (đã chết).

Con bà: Trần T N (đã chết).

Gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ sáu. Có vợ: Tạ K Q, sinh năm 1982. Có hai con.

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: Ngày 09/09/1992 Tòa án Tối cao xử phạt 11 năm tù về tội: “Cướp tài sản của công dân”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16-6-2017, sau đó chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Nam Định.

2. Họ và tên: Hoàng Thị M H, sinh năm 1976.

ĐKNKTT: tổ , phường M D, Quận C G, thành phố HN.

Chỗ ở trước khi bị bắt: B phòng , tập thể Đ X, tổ phường M D, Quận C G, thành phố H N.

Nghề nghiệp: Tự do - Văn hoá: 12/12

Con ông: Hoàng H T, sinh năm 1950.

Con bà: Đoàn T H, sinh năm 1956.

Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ nhất.

Có chồng: Hoàng T T, sinh năm 1972. Có 03 con.

Tiền án , tiền sự: Không

Nhân thân: - Ngày 25-9-1999 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 04 năm tù về tội: “Mua bán trái chất ma túy”.

- Ngày 28-4-2011 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phúc thẩm phạt 08 tháng tù về tội: “ Đánh bạc”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16-6-2017, sau đó chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Nam Định.

(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đỗ V B và Hoàng Thị M H đã quen biết nhau từ trước, khoảng 17 giờ ngày 15-6-2017, H gọi điện thoại cho B hỏi mua 20 gam ma túy đá và 10 viên thuốc lắc với giá 11.000.000 đồng. B đồng ý và hẹn H về thành phố Nam Định để giao dịch. Ngay sau đó H thuê xe taxi đi từ Hà Nội về thành phố Nam Định. Khi đi đến khu vực siêu thị BigC Nam Định, H gọi điện cho B, cả hai hẹn gặp nhau ở đầu đường Trần Khánh Dư, khu Đô thị Hòa Vượng, phường Lộc Vượng, thành phố Nam Định để mua bán ma túy như đã thỏa thuận. Đến khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, Đỗ V B đi xe máy một mình ra chỗ hẹn đưa cho H 01 vỏ bao thuốc lá 555 (ba số) bên trong có chứa ma túy, H mở vỏ bao thuốc lá ra xem thấy bên trong có 02 túi ni lông màu trắng có chứa ma túy đá và 01 túi ni lông màu trắng chứa 10 viên thuốc lắc, xem xong H cất số ma túy đựng trong vỏ bao thuốc vào túi quần phía sau bên phải đang mặc rồi đưa cho B 6.000.000 đồng và hẹn B khi nào bán hết số ma túy sẽ trả nốt tiền. B đồng ý nhận tiền H đưa rồi lên xe máy đi về, còn H đi bộ để bắt xe về, ngay lúc đó tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định phối hợp với Phòng phòng chống tội phạm về ma túy – Cục nghiệp vụ và pháp luật Bộ tư lệnh Cảnh sát biển làm nhiệm tại khu vực đó, thấy H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đó thu giữ trong túi quần phía sau bên phải H đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá 555 bên trong có chứa 03 túi nilon nhỏ màu trắng, trong đó có 02 túi bên trong đều chứa các hạt tinh thể màu trắng - kí hiệu M1 (H khai là 20gam ma túy đá), túi còn lại chứa 10 viên nén màu hồng có hình dạng giống quả dâu Tây - ký hiệu M2 (Hải khai là 10 viên thuốc lắc). Tất cả số ma túy trên H khai vừa mua của Đỗ V B, ngoài ra còn tạm giữ 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng (đã cũ). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng và đưa H về trụ sở Công an tỉnh Nam Định lập biên bản bắt người có hành vi phạm pháp quả tang theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các tài liệu điều tra đã thu thập được, ngày 15-6-2017 cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Nam Định đã tiến hành bắt khẩn cấp đối với Đỗ V B về hành vi : “ Mua bán trái phép chất ma túy”, quá trình bắt giữ, tổ công tác đã thu trên tay phải của B:

- 01 gói giấy màu trắng trong có 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 5 viên nén màu hồng có hình gần giống quả dâu Tây (B khai là 5 viên thuốc lắc) tổ công tác niêm phong ký hiệu B1.

- 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (B khai là ma túy đá) tổ công tác niêm phong ký hiệu B2.

- 01 Chứng minh thư nhân dân mang tên Đỗ V B; 01 điện thoại di động OPPO; 01 điện thoại di động Blackberry (đã cũ) và số tiền 6.200.000đ (trong đó có 6.000.000đ là tiền bán ma túy cho H có được).

Khám xét khẩn cấp nơi ở của B tại ngõ Y T, P. Q T, TP. Nam Định, cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Nam Định thu giữ:

- Trong tủ quần áo tại phòng ngủ

+ 04 gói ni lông bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, 01 gói nilon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng đục, 01 túi nilon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng vàng (niêm phong ký hiệu KM1)

+ 01 túi nilon màu trắng bên trong có 03 viên nén hình tròn, trong đó có 02 viên thuốc dạng nén màu xanh đậm trên bề mặt có chữ XL và 01 viên thuốc dạng nén màu xanh nhạt trên bề mặt in hình bàn tay năm ngón (niêm phong ký hiệu KM2)

+ 01 túi nilon màu trắng bên trong có 06 viên thuốc dạng con nhộng màu xanh trắng (niêm phong ký hiệu KM3).

- Thu giữ ở nền nhà Bắc 01 chiếc cân điện tử có ghi chữ CARY (đã cũ).

Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Nam Định đã tiến hành trưng cầu giám định vật chứng thu giữ của Hoàng Thị M H và Đỗ V B. Tại các bản kết luận giám định số 525 ngày 19-06-2017 và số 526 ngày 20-6-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam định kết luận:

- Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định đều là chất ma túy, loại chất ma túy Methamphetamine, tổng trọng lượng (tổng khối lượng) mẫu M1 là: 19,625 gam.

- Mẫu 10 (mười) viên nén màu hồng có hình dạng giống quả dâu Tây được niêm phong ký hiệu M2 đều là chất ma túy, loại chất ma túy MDMA, tổng trọng lượng (khối lượng) 3,054 gam.

- Mẫu 05 (năm) viên nén màu hồng có hình dạng giống quả dâu Tây được niêm phong ký hiệu B1 đều là chất ma túy, loại chất ma túy MDMA, tổng trọng lượng (khối lượng) 1,555 gam.

- Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu B2 là chất ma túy, loại chất ma túy Methamphetamine, tổng trọng lượng (khối lượng) là: 9,490 gam.

- Mẫu niêm phong ký hiệu KM1( gồm 6 gói):

+ Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 04 túi nilon màu trắng đều là chất ma túy, loại chất ma túy Methamphetamine, tổng trọng lượng (khối lượng) là: 3,005 gam.

+ Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng đục trong 01 túi nilon màu trắng và mẫu chất rắn dạng tinh thể màu vàng trong 01 túi nilon màu trắng đều là chất ma túy, loại chất ma túy Ketamine, tổng trọng lượng (khối lượng) là: 1,611 gam.

- Mẫu niêm phong ký hiệu KM2:

+ Mẫu 02 viên thuốc dạng nén màu xanh đậm trên bề mặt có chữ XL đều là chất ma túy, gồm các loại chất ma túy Methamphetamine, MDMA và Ketamine, tổng trọng lượng (khối lượng) mẫu là 0,828 gam.

+ Mẫu 01 viên thuốc dạng nén màu xanh nhạt trên bề mặt in hình bàn tay năm ngón là chất ma túy, loại chất ma túy MDMA. Trọng lượng (khối lượng) mẫu là: 0,317 gam.

- Mẫu 06 viên thuốc dạng con nhộng màu xanh trắng được niêm phong ký hiệu KM3 đều là chất ma túy, gồm các loại chất ma túy Methamphetamine, MDMA và Ketamine, tổng trọng lượng (khối lượng) mẫu là 1,753 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Thị M H và Đỗ V B đều khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy như nêu trên. Về nguồn gốc toàn bộ số ma túy đã thu giữ trong vụ án, Đỗ V B khai như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25-5- 2017, Đỗ V B đi ra khu vực BigC Nam Định, phường Lộc Vượng, thành phố Nam Định mua một người phụ nữ 35 gam ma túy đá và 24 viên ma túy tổng hợpvới giá 12.000.000đ. Bắc đó sử dụng khoảng 1,269g ma túy đá, đến ngày 15-6- 2017 Bắc đem bán cho Hoàng Thị M H 19,625 gam Methamphetmine và 3,054 gam MDMA, số ma túy còn lại B tiếp tục cất giấu tại nơi ở và mang theo người mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện, thu giữ như đã nêu trên.

Hoàng Thị M H khai: Ngày 15-6-2017, Hải từ Hà Nội về Nam Định mua ma túy của Đỗ V B để bán lại kiếm lời thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Cáo trạng số 349A/QĐ-KSĐT, ngày 09-10-2017 Viện kiểm sát (VKS) nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Đỗ V B và Hoàng Thị M H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm m khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự (BLHS)

Tại phiên tòa đại diện VKS giữ nguyên nội dung quyết truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

- Áp dụng điểm m khoản 2, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 20 BLHS năm 1999.

Xử phạt bị cáo Đỗ V B từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù; Hoàng Thị M H từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

Phạt tiền mỗi bị cáo từ 05 triệu đến 07 triệu đồng.

Đề nghị HĐXX áp dụng điều 41 BLHS và điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) xử lý số vật chứng đã thu giữ.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì; Các bị cáo nói lời sau cùng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Quá trình tiến hành tố tụng của các cơ quan và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định số 525/GĐKTHS ngày 19-6-2017 và bản kết luận giám định số 526/GĐKTHS ngày 20-6-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định cùng toàn bộ các tài liệu khác có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 15-6-2017, Hoàng Thị M H đã có hành vi tàng trữ trái phép 19,625g Methamphetamine và 3,054 gam MDMA mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực đường Trần Khánh Dư, khu đô thị Hòa Vượng, phường Lộc Vượng, TP Nam Định.

Ngày 15-6-2017, Đỗ V B đã bán trái phép 19,625 gam Methamphetamine và 3,054 gam MDMA cho Hoàng Thị M Hi. Khám xét và thu giữ tại số nhà ngõ Y T, phường Q T, thành phố Nam Định Đỗ V B đó có hành vi tàng trữ 12,495 gam Methamphetamine, 1,872 gam MDMA, 1,611 gam Ketamine và 08 viên ma túy tổng hợp gồm các chất ma túy Methamphetamine, MDMA, Ketamine có tổng trọng lượng là: 2,581 gam mục đích để bán kiếm lời.

Hành vi nêu trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm m khoản 2 Điều 194 BLHS.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại CQĐT cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, HĐXX áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho cả hai bị cáo. Các bị cáo cùng cố ý thực hiện hành vi phạm tội, HĐXX quyết định hình phạt tương xứng với hành vi của từng bị cáo.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của các bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát. HĐXX quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm trừng trị, đồng thời giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo mua bán ma túy nhằm mục đích nhằm kiếm lời bất chính nên áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Ma túy đã thu giữ niêm phong trong phong bì số 525/GĐKTHS và 526/GĐKTHS là chất Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; 01 cân điện tử màu trắng, 01 tờ giấy trắng, 01 vỏ bao thuốc lá 555 giá trị sử dụng không còn cần tịch thu tiêu hủy.

01 điện thoại Iphon6 đã cũ thu giữ của Hoàng Thị M H; 01 điện thoại BLACK đã cũ và số tiền 6.000.000 đồng thu giữ của Đỗ V B là vật chứng liên quan đến phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

01 chứng minh nhân dân mang tên Đỗ V B, 01 điện thoại OPPO và số tiền 200.000 đồng không liên quan đến phạm tội nên trả lại cho Đỗ V B nhưng tạm giữ để đối trừ thi hành án.

[5] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Đỗ V B tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nam Định tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
 
[6] Án phí HSST: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ V B (tên gọi khác là B), Hoàng Thị M H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm m khoản 2, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 20 BLHS năm 1999.

Xử phạt bị cáo Đỗ V B 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.

Xử phạt bị cáo Hoàng Thị M H 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù

Thời hạn tù của các bị cáo tính từ ngày 16-6-2017.

Phạt tiền Đỗ V B và Hoàng Thi M H mỗi bị cáo 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng).

2. Xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 41 BLHS; Điều 76 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ có trong phong bì niêm phong bì số 525/GĐKTHS và 526/GĐKTHS; tịch thu tiêu hủy 01 cân điện tử màu trắng, 01 tờ giấy trắng, 01 vỏ bao thuốc lá
555.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphon6, 01 điện thoại BLACK và số tiền 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng).

Trả lại cho Đỗ V B 01 chứng minh nhân dân, 01 điện thoại OPPO và số tiền 200.000 đồng, nhưng tạm giữ để đối trừ thi hành án. (biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/9/2017)

3. Án phí:

Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Đỗ V B, Hoàng Thị M H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.