Bản án 348/2020/HS-ST ngày 26/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 348/2020/HS-ST NGÀY 26/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 8 năm 2020, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 355/2020/TLST-HS ngày 7 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 379/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Hoàng Mã V, sinh 22/02/1985 Nơi cư trú: Tổ dân phố Nhị H, phường Đ, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên - Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không - Trình độ học V: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do - Chức vụ (Đảng, đoàn thể, chính quyền) trước khi phạm tội: Không.

- Con ông: Hoàng Ngọc C (Đã chết); Con bà: Bùi Thị X (Đã chết) - Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 3.

- Vợ Lê Thị Kim T, sinh năm 1984;

- Có 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2011.

- Tiền án, Tiền sự: Không Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trai tạm giam Công an tinh Thái Nguyên(bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/5/2020).

(có mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:Anh Mai Hồng T, sinh năm 1978 Nơi cư trú: Xóm Ấp Thái, xã H, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt tại phiên tòa)

Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1955;

Nơi cư trú: TDP Đồng Tâm, phường Đ, thành phố Thái Nguyên.

(vắng mặt tại phiên tòa) 

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 00 ngày 06.5.2020, tổ công tác của Công an phường Đ, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ dân phố Đồng Tâm, phường Đ, thành phố Thái Nguyên, phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô BKS 60M3- 5132 nhãn hiệu HON ĐA DREAM màu nâu có biểu hiện nghi V liên quan đến ma túy (sau xác định Hoàng Mã V). Tổ công tác tiếp cận yêu cầu kiểm tra V ném 02 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng (V khai Heroine) đang cầm trong lòng bàn tay trái xuống đất cách vị trí đang đứng khoảng 01 mét thì bị tổ Công tác phát hiện, sau đó V tự giác dùng bàn tay trái nhặt gói ma túy vừa ném xuống đất lên giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác tiến hành mời người chứng kiến và lập biên bản bắt người phạm tội và thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra tổ công tác còn thu 01 chiếc xe mô tô BKS 60M3 - 5132 nhãn hiệu HONDA DREAM SAVI; màu nâu, số khung VNTDCG 013 NT004806; số máy VNTP 50 FMG 00004806, xe đã qua sử dụng.

Cùng ngày , Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng : Số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Mã V có khôi lượng 0,156 gam, lấy mẫu gửi giám định ký hiệu B gửi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 653/KL-KTHS ngày 15/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,156 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Mã V khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 06/5/2020 V một mình điều khiển xe mô tô BKS 60M3-5132 nhãn hiệu HONDA DREAM SAVI từ nhà đến khu vực tổ dân phố Đồng Tâm, phường Đ thành phố Thái Nguyên với mục đích mua ma túy về sử dụng cho bản thân, tại đây V gặp và mua 02 gói ma túy được gói trong giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bộ màu trắng ( Heroine) với giá 100 000 đồng. Sau khi mua xong V cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái tiếp tục điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Đ yêu cầu kiểm tra, do lo sợ bị Công an bắt nên V đã ném số ma túy vừa mua được đang cầm trong lòng bàn tay trái xuống đất cách nơi V đứng 01 mét, sau đó V tự giác nhặt gói ma túy vừa ném xuống đất lên giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác mời người chứng kiến và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.

Vật chứng của vụ án gồm:

- 01 (một) bì niêm phong ký hiệu B, hiện đang được lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

- 01 xe mô tô BKS 60M3 5132 nhãn hiệu HONDA-DREAM SAVI màu nâu; số khung VNTDCG013NT 004806; số máy VNTP50FMG 00004806; xe đã qua sử dụng. Quá trình xác định anh Mai Hồng T là chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên trả cho anh Mai Hồng T, sinh năm 1978, nơi cư trú xóm Ấp Thái, xã Hóa Thượng, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên quản lý sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 371/CT-VKSNDTPTN ngày 06/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố Hoàng Mã V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xác định Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo là đúng người đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt Hoàng Mã V từ 12 đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu B.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai của Hoàng Mã V tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có căn cứ xác định:

Hồi 16 giờ 00 phút ngày 06/5/2020, tại tổ dân phố Đồng Tâm, phường Đ, thành phố Thái Nguyên Hoàng Mã V đã có hành vi tàng trữ 0,156 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường Đ, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng.

Nội dung điều 249 BLHS quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) ...

c) Herroine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Lỗi của bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp.

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước và Chủ tịch nước thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Ba trong Quân đội nhân dân Việt Nam nên được hưởng tỉnh tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt: Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vai trò, cũng như nhân thân của bị cáo thì thấy rằng cần có có mức án nghiêm khắc để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đảm bảo tính chất ngăn ngừa tội phạm nói chung và các tội phạm về ma túy nói riêng. Xét thấy mức hình phạt từ 12-15 tháng tù mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đề nghị khi luận tội là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, công việc và thu nhập không ổn định, không có tài sản gì để đảm bảo thi hành do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu B là ma túy còn lại sau giám định.

[6] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Nguồn gốc số ma tuý thu giữ, V khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vưc tổ dân phố Đồng Tâm, phường Đ thành phố Thái Nguyên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý.

Trong vụ án này anh Mai Hồng T là chủ sở hữu của chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA-DREAM SAVI màu nâu BKS 60M3 5132. Quá trình điều tra xác định anh Th không biết V mượn xe mô tô để mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý đối với anh T.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Mã V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

1. Xử phạt: Hoàng Mã V 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 06/5/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 329 của BLTTHS: Tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu B bên trong chứa ma túy, mặt sau phong bì có 03 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên có chữ ký của Trần Đức Thủy);

(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 416 ngày 06/8/2020 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên) 3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/QH ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hoàng Mã V phải chịu 200.000 đồng án phí HSST sung ngân sách nhà nước.

Án xét xử sơ thẩm công khai. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.