Bản án 348/2019/HS-ST ngày 28/10/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 348/2019/HS-ST NGÀY 28/10/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 328/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 9 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 368/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2019, đối với các bị cáo:

1. Lăng Khắc T, sinh năm 1982 tại tỉnh Ngh; thường trú: Đội 7, xã L, huyện Y, tỉnh Ngh; nơi cư trú: 521/96/3 khu phố B, phường An, thị xã D, tỉnh B; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lăng Khắc T, sinh năm 1960 và bà Trần Thị C, sinh năm 1958; có 04 chị em ruột, lớn sinh năm 1979, nhỏ sinh năm 1991; có vợ tên Nguyễn Thị Trúc Q, sinh năm 1995 và 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 22/7/2009 Tòa án nhân dân tỉnh Đ xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; bị cáo bị tạm giam từ ngày 12/6/2019 đến ngày 12/7/2019 được Quyết định về việc bảo lĩnh, có mặt.

2. Nguyễn Mỹ Th, sinh năm 1987 tại tỉnh Ngh; thường trú: Xóm 8, xã Nh, huyện Đ, tỉnh Ngh; nơi cư trú: 06/12E khu phố Đ, phường D, thị xã D, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Mỹ S, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1963; có 03 anh chị em, lớn sinh năm 1982, nhỏ sinh năm 1991; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 05/9/2014 Tòa án nhân dân quận T, thành phố H xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; bị cáo bị tạm giam từ ngày 12/6/2019 đến ngày 12/7/2019 được Quyết định về việc bảo lĩnh, có mặt.

3. Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1987 tại tỉnh Ngh; thường trú: Xóm 1, xã K, huyện T, tỉnh Ngh; nơi cư trú: Khu phố T, phường Đ, thị xã D, tỉnh B; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1959 và bà Trần Thị L, sinh năm 1963; có 03 chị em ruột, lớn sinh năm 1982, nhỏ sinh năm 1989; có vợ tên Nguyễn Thị A, sinh năm 1987 (đã ly hôn) và có 01 người con, sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 06/6/2013 Tòa án nhân dân quận Th, thành phố H xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản và ngày 25/7/2014 Tòa án nhân dân quận Th, thành phố H xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; bị cáo bị tạm giam từ ngày 12/6/2019 đến ngày 12/7/2019 được Quyết định về việc bảo lĩnh, có mặt.

4. Châu Ngọc A, sinh năm 1996 tại tỉnh Ngh; thường trú: Xóm 3, xã Th, huyện Th, tỉnh Ngh; nơi cư trú: 521/72/10 khu phố B, phường A, thị xã D, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Châu Ngọc H, sinh năm 1960 và bà Trần Thị H, sinh năm 1960; có 03 anh chị em ruột, lớn sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 1994; có vợ tên Nguyễn Thị Thùy Tr, sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giam từ ngày 12/6/2019 đến ngày 12/7/2019 được Quyết định về việc bảo lĩnh, có mặt.

- Người làm chứng: Phan Xuân L, sinh năm 1994; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các T liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lăng Khắc T, Nguyễn Mỹ Th, Nguyễn Ngọc H và Châu Ngọc A có mối quan hệ bạn bè quen biết nhau ngoài xã hội.

Khoảng 15 giờ ngày 12/6/2019, T, Th, H và A đến quán cà phê Sạch 37 tại số 35 đường 16, Trung tâm hành chính thị xã Dĩ An thuộc khu phố Nhị Đồng 2, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương để uống cà phê. Khoảng hơn 15 giờ cùng ngày, cả nhóm nhìn thấy 01 bộ bài tây đã qua sử dụng để trên bàn nên rủ nhau chơi bài “tiến lên” ăn thua bằng tiền, nhất ăn được 200.000 đồng, nhì ăn được 100.000 đồng, thua chót chung 200.000 đồng, thua ba chung 100.000 đồng. Đến 16 giờ 30 cùng ngày, thì bị lực lượng Công an thị xã Dĩ An bắt quả tang, thu giữ 01 bộ bài tây đã qua sử dụng và 2.700.000 đồng tiền vật chứng.

Qua lời khai xác định:

- Lăng Khắc T mang theo số tiền 7.700.000 đồng, sử dụng 7.700.000 đồng để đánh bạc. Đến thời điểm bị bắt giữ hòa vốn, bị thu giữ 800.000 đồng trên chiếu bạc và thu trong túi số tiền 6.900.000 đồng.

- Nguyễn Mỹ Th mang theo số tiền 2.100.000 đồng, sử dụng 2.100.000 đồng để đánh bạc. Đến thời điểm bị bắt giữ thua 300.000 đồng, bị thu giữ 300.000 đồng trên chiếu bạc và thu trong túi số tiền 1.500.000 đồng.

- Nguyễn Ngọc H mang theo số tiền 9.100.000 đồng, sử dụng 400.000 đồng để đánh bạc. Đến thời điểm bị bắt giữ thua 100.000 đồng, bị thu giữ 300.000 đồng trên chiếu bạc và thu trong túi số tiền 8.700.000 đồng.

- Châu Ngọc A mang theo số tiền 2.900.000 đồng, sử dụng 2.900.000 đồng để đánh bạc. Đến thời điểm bị bắt giữ thắng 400.000 đồng, bị thu giữ 1.300.000 đồng trên chiếu bạc và thu trong túi số tiền 2.000.000 đồng.

* Vật chứng thu giữ:

+ Một bộ bài tây đã qua sử dụng;

+ Số tiền 13.100.000 đồng, các bị cáo dùng để đánh bạc và số tiền 8.700.000 đồng là tư vật của Nguyễn Ngọc H.

Cáo trạng số 347/CT-VKS ngày 20 tháng 9 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Lăng Khắc T, Nguyễn Mỹ Th, Nguyễn Ngọc H và Châu Ngọc A về Tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lăng Khắc T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ; Phạt tiền bị cáo Lăng Khắc T từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mỹ Th từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ; Phạt tiền bị cáo Nguyễn Mỹ Th từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ; Phạt tiền bị cáo Nguyễn Ngọc H từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Châu Ngọc A từ 25.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.

Đề nghị xử lý vật chứng theo qui định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã tóm tắt và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc tạm giữ các bị cáo sau đó thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú là đúng quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về nội dung: Khoảng 15 giờ ngày 12/6/2019 tại quán cà phê Sạch 37 tại số 35 đường 16, Trung tâm hành chính thị xã D thuộc khu phố Nh, phường D, thị xã D, tỉnh B, các bị cáo Lăng Khắc T, Nguyễn Mỹ Th, Nguyễn Ngọc H và Châu Ngọc A đánh bạc thắng, thua bằng tiền. Hình thức đánh bạc là chơi tiến lên, nhất ăn được 200.000 đồng, nhì ăn được 100.000 đồng, thua chót chung 200.000 đồng, thua ba chung 100.000 đồng. Đến 16 giờ 30 cùng ngày, bị lực lượng Công an thị xã D bắt quả tang, thu giữ 01 bộ bài tây đã qua sử dụng và 2.700.000 đồng tiền. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc 13.100.000 đồng.

Như vậy hành vi của các bị cáo đánh bạc dưới hình thức tiến lên, thắng thua bằng tiền đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số: 347/CT-VKS ngày 20 tháng 9 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Về ý thức chủ quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì tham lam tư lợi các bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Trong vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, các bị cáo tham gia với vai trò đều là người thực hành.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đối với bị cáo Châu Ngọc A phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;

[7] Về nhân thân: Các bị cáo là công nhân lao động, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Đối với các bị cáo Lăng Khắc T, Nguyễn Mỹ Th, Nguyễn Ngọc H bị Tòa án xét xử về tội trộm cắp tài sản và đã được xóa án tích.

[8] Về hình phạt: Xét các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc không lớn, nhất thời phạm tội, có nơi cư trú rõ ràng, là người lao động đồng thời trong thời gian tại ngoại chấp hành tốt chính sách pháp luật tại địa phương nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và phạt tiền đối với các bị cáo, không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ sức răng đe, giáo dục các bị cáo. Đồng thời do áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và phạt tiền đối với các bị cáo nên cần hủy bỏ các quyết định về việc bảo lĩnh đối với các bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng:

Xét 01 bộ bài Tây các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 13.100.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, cần tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước.

[10] Xét đề nghị của Đại diện viện kiểm sát về tội danh, pháp luật áp dụng và vấn đề xử lý vật chứng là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a, khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Lăng Khắc T, Nguyễn Mỹ Th, Nguyễn Ngọc H và Châu Ngọc A phạm Tội đánh bạc.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lăng Khắc T 01 (một) năm cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 12/6/2019 đến ngày 12/7/2019 (31 ngày x 3 = 93 ngày : 30 = 03 tháng, 03 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáo T còn phải thi hành 08 tháng 27 ngày cải tạo không giam giữ.

Phạt tiền bị cáo Lăng Khắc T 20.000.000 đồng.

Giao bị cáo Lăng Khắc T cho UBND phường A, thị xã D, tỉnh B giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường A nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mỹ Th 01 (một) năm cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 12/6/2019 đến ngày 12/7/2019 (31 ngày x 3 = 93 ngày : 30 = 03 tháng, 03 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáo T còn phải thi hành 08 tháng 27 ngày cải tạo không giam giữ.

Phạt tiền bị cáo Nguyễn Mỹ Th 20.000.000 đồng. Giao bị cáo Nguyễn Mỹ Th cho UBND phường D, thị xã D, tỉnh B giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường D nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 01 (một) năm cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 12/6/2019 đến ngày 12/7/2019 (31 ngày x 3 = 93 ngày : 30 = 03 tháng, 03 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáo T còn phải thi hành 08 tháng 27 ngày cải tạo không giam giữ.

Phạt tiền bị cáo Nguyễn Ngọc H 20.000.000 đồng.

Giao bị cáo Nguyễn Ngọc H cho UBND phường Đ, thị xã D, tỉnh B giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường Đ nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Châu Ngọc A 25.000.0000 đồng.

2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tây 52 lá.

- Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước số tiền 13.100.000 đồng.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, bút lục 223).

Hủy bỏ các Quyết định về việc bảo lĩnh đối với các bị cáo Lăng Khắc T, Nguyễn Mỹ Th, Nguyễn Ngọc H và Châu Ngọc A.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Lăng Khắc T, Nguyễn Mỹ Th, Nguyễn Ngọc H và Châu Ngọc A, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.