TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH BẾN TRE
BẢN ÁN 34/2023/HS-ST NGÀY 25/07/2023 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN
Ngày 25 tháng 7 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2023/TLST-ST ngày 06 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1970; tại T; Nơi cư trú: 76, khu phố T, thị trấn T, huyện T, tỉnh T; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 02/12; Con ông Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị M; Bị cáo chưa có chồng và con;
- Tiền án: Không;
- Tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa)
- Bị hại:
+ Ngụy Ngọc A, sinh năm 1948 (Vắng mặt).
Địa chỉ: 177, khu phố T, thị trấn T, huyện T, tỉnh T.
- Người làm chứng:
+ Nguyễn Văn L, sinh năm 1965 (Vắng mặt).
Địa chỉ : khu phố T, thị trấn T, huyện T, tỉnh T.
+ Võ Văn M, sinh năm 1973 (Vắng mặt).
Địa chỉ: khu phố T, thị trấn T, huyện T, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 23/01/2023, sau khi đã uống bia ở nhà bạn tại xã H, huyện T, tỉnh T, Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1970, cư trú tại: khu phố Tiên Đông T, thị trấn T, huyện T, tỉnh T đi về nhà của mình, khi về đến nhà thì H nhớ lại việc gia đình bà Ngụy Ngọc A, sinh năm 1948, cứ trú tại: khu phố T, thị trấn T, huyện T, tỉnh T xịt thuốc diệt cỏ làm chết cây trồng và dính vào quần áo của mình nên H đi vào trong nhà, lấy 01 dao dài 45cm, lưỡi bằng sắt, cán bằng gỗ đi đến đất vườn nhà bà A rồi cầm dao chặt phá các nhánh, cành của 03 cây mai vàng (01 cây có bề hoành 34cm, 01 cây có bề hoành 42cm, 01 cây có bề hoành 35cm, mỗi cây cao khoảng 3,5m) và 05 cây nguyệt quế (trồng khoảng 10 năm) của bà A làm giảm giá trị của các cây. Cùng lúc này có ông Nguyễn Văn L và ông Võ Văn M chạy xe đến nhìn thấy Nguyễn Thị Thanh H đang chặt cây của bà A nên khuyên ngăn thì H mới dừng lại và đi về nhà.
Vật chứng tạm giữ: 01 (một) con dao dài 45cm, cán bằng gỗ dài 17,5cm, phần sắt dài 27,5cm, phần rộng nơi mũi dao 06cm, phần hẹp 2,5cm, bề dày 0,4cm.
Bản kết luận định giá tài sản số 271/KL-HĐDG ngày 04/3/2023 của Hội đồng định giá huyện T xác định: 03 cây mai vàng, được trồng khoảng 12 năm, mỗi cây cao 3,5m, tán rộng khoảng 2,5m trị giá 14.800.000 đồng: 05 cây nguyệt quế được trồng khoảng 10 năm trị giá 400.000 đồng, tổng giá trị tài sản thiệt hại ngày 23/01/2023 là 15.200.000 đồng.
Cáo trạng số 30/CT-VKSCT ngày 01/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh T truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thanh H về “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thanh H phạm “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh H từ 9 (Chín) tháng đến 18 (Mười tám) Tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách rừ 18 (Mười tám) tháng đến 36 (Ba mươi sáu) Tháng.
* Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận bị hại Ngụy Ngọc A không yêu cầu Nguyễn Thị Thanh H bồi thường thiệt hại và có đơn xin bãi nại cho Nguyễn Thị Thanh H.
* Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: Một con dao dài 45cm, cán bằng gỗ dài 17,5cm, phần sắt dài 27,5cm, phần rộng nơi mũi dao 06cm, phần hẹp 2,5cm, bề dày 0,4cm.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, bị cáo không nói lời sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị hại có đơn xin vắng mặt, người làm chứng vắng mặt không rõ lý do nhưng đã có lời khai cụ thể, rõ ràng trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của bị hại và người làm chứng không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử xét tiến hành xét xử vắng mặt bị hại và người làm chứng là phù hợp quy định tại Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với các tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra, hoàn toàn phù hợp với lời trình bày của bị hại về thời gian, địa điểm cũng như công cụ gây án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 20 giờ ngày 23/01/2023, Nguyễn Thị Thanh H đã dùng dao chặt phá làm hư hỏng 03 cây mai vàng, 05 cây nguyệt quế của bà Ngụy Ngọc A. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 15.200.000 đồng (Mười lăm triệu hai trăm nghìn đồng).
[3] Bản thân bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Nguyên nhân chỉ do nghi ngờ gia đình bà Ngụy Ngọc A xịt thuốc diệt cỏ làm chết cây và dinh vào quần áo của mình nên khoảng 20 giờ ngày 23/01/2023, Nguyễn Thị Thanh H đã dùng dao chặt phá làm hư hỏng 03 cây mai vàng, 05 cây nguyệt quế của bà Ngụy Ngọc A. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 15.200.000 đồng (Mười lăm triệu hai trăm nghìn đồng).
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Thanh H đã phạm vào “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát là có căn cứ pháp luật, đúng người đúng tội.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ:
Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà chỉ cần giao bị cáo về địa phương phối hợp cùng gia đình quản lý, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung nên cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại Ngụy Ngọc A không yêu cầu Nguyễn Thị Thanh H bồi thường thiệt hại và có đơn xin bãi nại cho Nguyễn Thị Thanh H nên ghi nhận.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với một con dao dài 45cm, cán bằng gỗ dài 17,5cm, phần sắt dài 27,5cm, phần rộng nơi mũi dao 06cm, phần hẹp 2,5cm, bề dày 0,4cm là công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thanh H phạm “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản”
[1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh H 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/7/2023).
Giao bị cáo Nguyễn Thị Thanh H về cho Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh T phối hợp cùng với gia đình bị cáo giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
[2] Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận bị hại Ngụy Ngọc A không yêu cầu Nguyễn Thị Thanh H bồi thường thiệt hại và có đơn xin bãi nại cho Nguyễn Thị Thanh H
[3] Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao dài 45cm, cán bằng gỗ dài 17,5cm, phần sắt dài 27,5cm, phần rộng nơi mũi dao 06cm, phần hẹp 2,5cm, bề dày 0,4cm.
[4] Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Bản án 34/2023/HS-ST về tội cố ý làm hư hỏng tài sản
Số hiệu: | 34/2023/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Châu Thành - Bến Tre |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 25/07/2023 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về