Bản án 34/2020/HNGĐ-ST ngày 27/05/2020 về yêu cầu ly hôn và nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐH, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 34/2020/HNGĐ-ST NGÀY 27/05/2020 VỀ YÊU CẦU LY HÔN VÀ NUÔI CON

Ngày 27 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐH xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 143/2020/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 3 năm 2020 về “tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 16 tháng 4 năm 2020 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Lê Minh Th, sinh năm 1980 (vắng mặt).

Bị đơn: Bà Sơn Thị L, sinh năm 1983 (vắng mặt).

Cùng địa chỉ: (nhà không có số) thuộc ấp 2, xã LDDA, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 13/01/2020, biên bản ghi lời khai ngày 10/3/2020 ông Lê Minh Th trình bày:

Về hôn nhân: Ông và bà L chung sống với nhau vào năm 2009, hôn nhân là tự nguyện, được cha mẹ hai bên có tổ chức đám cưới, gã theo phong tục tập quán tại địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LDDA, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 23/3/2009. Nguyên nhân ly hôn là do trong thời gian chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn dẫn đến bất đồng quan điểm, đời sống không còn hạnh phúc, đã sống ly thân từ nhiều năm nay.

Quá trình chung sống ông và bà L có với nhau 01 người con chung tên Lê Thùy L, sinh ngày 13/5/2008, hiện ông đang trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn ông yêu cầu tiếp tục nuôi con và không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

Đối với bị đơn bà Sơn Thị L được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bà L không đến tham dự phiên tòa kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như tại phiên tòa.

Phát biểu của kiểm sát viên:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký phiên tòa, Hội đồng xét xử đứng theo quy định của pháp luật việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đúng theo quy định pháp luật, đối với việc chấp hành pháp luật của bị đơn đã vi phạm Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Ông Th và bà L chung sống với nhau năm 2009, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, do vậy hôn nhân là hợp pháp. Quá trình thụ lý giải quyết, Tòa án triệu tập hòa giải đoàn tụ nhiều lần nhưng bà L không đến, điều này chứng tỏ bà L không có thiện chí đoàn tụ. Căn cứ Điều 56, Luật Hôn nhân gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của Ông Th; về con chung: Người con chung của vợ chồng hiện đang sống với Ông Th và đã có cuộc sống ổn định đề nghị giao cho Ông Th tiếp tục nuôi dưỡng theo quy định tại Điều 81, Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; về cấp dưỡng do các bên đương sự không yêu cầu nên không xem xét; về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét; về án phí chị Ông Th nộp theo quy định của pháp luật.

Các đương sự không cung cấp tài liệu chứng cứ gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về thủ tục tố tụng:

[1.1] . Ông Lê Minh Th yêu cầu ly hôn với bà Sơn Thị L, bà L có địa chỉ cư trú tại ấp 2, xã LDDA, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện ĐH.

[1.2] . Ông Th có đơn xin xét xử vắng mặt và được Tòa án chấp nhận, bà L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần đến tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt Ông Th và bà L.

[2]. Về nội dung vụ án:

[2.1] . Về hôn nhân:

Ông Th và bà L tự nguyện chung sống với nhau năm 2009 và có đăng ký kết hôn đúng quy định nên hôn nhân là hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, không hạnh phúc. Ông Th yêu cầu ly hôn với bà L, bà L đã được Tòa án triệu tập hòa giải đoàn tụ nhiều lần nhưng không đến, điều này chứng tỏ bà L không có thiện chí đoàn tụ. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ông Th.

[2.2] . Về con chung:

Ông Th và bà L có với nhau một người con chung là Lê Thùy L, hiện Ông Th đang trực tiếp nuôi dưỡng, xét thấy trong thời gian vợ chồng sống xa nhau Ồng Th là người trực tiếp nuôi con và đã đảm bảo được cuộc sống cho con chung, vì vậy khi giải quyết ly hôn cần tiếp tục giao con cho Ông Th nuôi dưỡng là phù hợp; về cấp dưỡng do các bên đương sự không yêu cầu nên không xem xét, trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp thì được giải quyết thành vụ kiện khác.

[2.3] . Về tài sản và nợ chung:

Ông Th và bà L không yêu cầu nên không xem xét giải quyết trong vụ án này, trường hợp sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện chia tài sản sau ly hôn.

[2.4] . Án phí dân sự sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình:

Ông Lê Minh Th chịu 300.000 đồng. Ông Th đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ngày 10/3/2020 theo biên lai thu số 0007530 của Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐH được chuyển thu án phí.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;Điều 56; Điều 81, Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Lê Minh Th đối với bà Sơn Thị L.

2. Về con chung: Tạm giao người con chung Lê Thùy L, sinh ngày 13/5/2008 cho ông Lê Minh Th tiếp tục nuôi dưỡng. Bà Sơn Thị L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.

3. Án phí dân sự sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình: Ông Lê Minh Th chịu 300.000 đồng. Ông Th đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ngày 10/3/2020 theo biên lai thu số 0007530 của Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐH được chuyển thu án phí.

Quyền kháng cáo ông Lê Minh Th và bà Sơn Thị L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.