Bản án 34/2018/HS-ST ngày 17/08/2018 về tội cưỡng đoạt tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG - TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 34/2018/HS-ST NGÀY 17/08/2018 VỀ TỘI CƯỠNG ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, mở phiên toà công khai, xét xử sơ thẩm, vụ án hình sự thụ lý số: 30/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đồng Kim Y - Sinh ngày: 02/5/1963; tại huyện B, tỉnh Lào Cai; Giới tính: Nữ.

Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: Thôn N, xã S, huyện B, tỉnh Lào Cai.

Trình độ văn hóa: 06/10; Nghề nghiệp: Nghỉ hưu. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông: Đồng Xuân T - Sinh năm 1933 (Đã chết năm 1993) và bà: Trần Thị T - Sinh năm 1928 (Đã chết năm 2018).

Bị cáo có chồng là L - Sinh năm 1961 (Đã ly hôn năm 1995); bị cáo có 02 con; con lớn sinh năm 1985, con nhỏ sinh năm 1987.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo Đồng Kim Y bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/3/2018. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. (Có mặt).

Người bị hại: Chị Trần Thị M – Sinh năm 1974;

Nơi cư trú: Tổ dân phố P, thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai. (Có mặt).

Những người làm chứng: Bà Hà Thị H; anh Trần Trọng T; anh Lâm Nhã N. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đồng Kim Y thường xuyên đến nhà anh trai là ông Đồng Xuân T tại Tổ dân phố P, thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai chơi, Đồng Kim Y biết được hoàn cảnh của chị Trần Thị M, là hàng xóm với ông Đồng Xuân T có chồng phải chấp hành án do liên quan đến tội mua bán trái phép chất ma túy, nên vào ngày 14/3/2018 Đồng Kim Y đã nảy sinh ý định viết thư nặc danh lực lượng Công an nhằm đe dọa chị Trần Thị M để chiếm đoạt tài sản. Sáng ngày 15/3/2018, Đồng Kim Y xé một tờ giấy trong quyển sổ ghi chép bán hàng của gia đình, viết một lá thư với nội dung "Chị Mai, qua việc theo dõi nắm tình hình chúng tôi đã có đầy đủ bằng chứng về việc làm ăn phi pháp của chị, chồng chị đã vào vòng lao lý nên chị hãy nghĩ đến các con của chị. Vì vậy chị nên hợp tác và làm theo yêu cầu của chúng tôi để cứu đời chị, đời các con chị, vào 07 giờ tối mai (tức 19h) chị hãy để 200 triệu đồng vào túi và để cạnh cánh cổng nhà chị, thời gian đó chị không được phép ở nhà, chị phải vào xóm trong chơi, không được ra xóm ngoài. Nếu chị thực hiện đúng thì sẽ được an toàn cùng các con, nếu không làm theo thì 2 tỷ cũng không thể cứu được chị và tài sản của chị cũng bị tịch thu, chị không được đánh động cho đường dây làm ăn của chị, nếu không chị hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật, 200 triệu đồng không lớn so với số tiền mua bán ma túy bao nhiêu năm nay của chị". Sau đó, Đồng Kim Y cho thư vào một phong bì và dán kín lại rồi một mình điều khiển xe mmô tô nhãn hiệu YAMAHA ULTIMO, biển kiểm soát 24P3-7974 đi đến nhà ông Đồng Xuân T. Khi đi qua nhà chị Trần Thị M, quan sát thấy không có ai, Đồng Kim Y đã ném lá thư qua cổng vào nhà chị Trần Thị M rồi đi sang nhà ông Đồng Xuân T chơi. Khi ra về, Đồng Kim Y thấy phần bên dưới cánh cổng nhà chị Trần Thị M bị che kín, Đồng Kim Y nghĩ nếu chị Trần Thị M để tiền sau cổng và khóa cổng thì sẽ khó cho việc lấy tiền nên khi về nhà Đồng Kim Y lại xé một tờ giấy trong quyển sổ bán hàng nhưng chỉ lấy nửa tờ rồi viết thêm một lá thư với nội dung "Lưu ý khi để tiền xong chị không được khóa cổng hay làm điều gì làm bất lợi cho quyền lợi của chị và gia đình chị - thời gian chị không được ở trong nhà là 2 tiếng để chúng tôi có thời gian kiểm tra". Sau đó, Đồng Kim Y cho thư vào phong bì và dán kín lại. Đến khoảng 15 giờ ngày 15/3/2018, Đồng Kim Y một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24P3-7974 đến nhà ông Đồng Xuân T. Khi đi qua nhà chị Trần Thị M, Đồng Kim Y đã ném lá thư này vào cổng nhà chị Trần Thị M rồi đi sang nhà ông Đồng Xuân T chơi. Đến khoảng 19 giờ ngày 16/3/2018, Đồng Kim Y điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24P3-7974 đến nhà ông Đồng Xuân T chơi. Khoảng 20 phút sau, Đồng Kim Y đi về qua cổng nhà chị Trần Thị M, Đồng Kim Y dừng xe ngay phía trước cổng nhà chị Trần Thị M rồi xuống xe đẩy hé cổng nhà chị Trần Thị M thì thấy cổng không khóa, Đồng Kim Y ngó vào bên trong quan sát nhưng không thấy gì nên đi về. Sau khi về nhà Đồng Kim Y nghĩ chị Trần Thị M chưa tin nên đến sáng ngày 18/3/2018, Đồng Kim Y xé một tờ giấy từ quyển sổ bán hàng và viết thư với nội dung "Chị Mai có thể chị chưa thực hiện theo yêu cầu của chúng tôi, cũng có thể chị không tin chúng tôi vì hôm đó chúng tôi chưa kiểm tra được, vậy nên hôm nay chị hãy làm theo yêu cầu của chúng tôi tại một địa điểm khác. Chị không nên đối đầu với chúng tôi, muốn bắt chị lúc nào chẳng được, chị nên hợp tác hai bên cùng có lợi. Tối nay hoặc mai tại địa điểm hướng dẫn (Có vẽ sơ đồ kèm theo). Khi đến để tiền ở bàn nước của quán rồi vào trong nhà chơi trong vòng một tiếng giữ chân không cho chủ nhà ra ngoài, kiểm tra xong tôi sẽ để túi bằng chứng bên ngoài, nếu chị mang tiền thì hãy đến, còn chị giở trò gì thì đừng trách vì chúng tôi cho chị cơ hội hai lần rồi". Viết xong Đồng Kim Y gập lá thư, cho vào một phong bì dán kín lại. Đến khoảng 15 giờ ngày 18/3/2018, Đồng Kim Y điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24P3-7974 đi qua cổng nhà chị Trần Thị M và ném bức thư vào cổng nhà chị Trần Thị M rồi đi sang nhà ông Đồng Xuân T. Chị Trần Thị M sau khi nhận được các lá thư do Đồng Kim Y viết đe dọa, bản thân chị Trần Thị M đã hoang mang, lo lắng, sợ ảnh hưởng đến bản thân và gia đình nên chị Trần Thị M đã chấp nhận làm theo yêu cầu. Đến khoảng 19 giờ ngày 20/3/2018, chị Trần Thị M đã mang theo số tiền 200.000.000VNĐ kèm theo 01 lá thư đi sang nhà Đồng Kim Y ở Thôn N, xã S, huyện B, tỉnh Lào Cai và đặt số tiền này ở trên tủ kính ở trước cửa nhà Đồng Kim Y (Theo sơ đồ của lá thư). Sau đó, chị Trần Thị M gặp Đồng Kim Y, Đồng Kim Y mời chị Trần Thị M vào trong phòng khách, lúc này Đồng Kim Y nhìn qua cửa sổ thấy trên tủ kính bán hàng có 01 túi nilon màu đen, Đồng Kim Y đoán bên trong túi có tiền chị Trần Thị M đem đến. Một lúc sau, có bà Hà Thị Hảo là bạn Đồng Kim Y đến chơi, Đồng Kim Y đã đi xuống bếp lấy hoa quả mang lên cho bà Hà Thị Hảo gọt ăn rồi đi xuống bếp và đi theo lối cửa sau ra phía trước nhà đến vị trí tủ kính cầm túi tiền đi theo đường cũ vào trong bếp. Khi vào đến trong bếp, Đồng Kim Y đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai bắt qủa tang và thu giữ toàn bộ số tiền 200.000.000VNĐ (Hai trăm triệu đồng), gồm 400 tờ tiền có mệnh giá 500.000VNĐ để trong túi nilon màu đen.

Kết quả kiểm tra sử dụng máy đếm tiền có khả năng phát hiện tiền giả xácđịnh 400 tờ tiền mệnh giá  500.000VNĐ tiền do ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành đều là tiền thật.

Kết luận giám định chữ viết, của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận:

1. Chữ viết trên 03 lá thư do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Thắng thu giữ gửi đến giám định, tài liệu cần giám định ký hiệu A1, A2, A3 là do cùng một người viết ra (03 lá thư do Đồng Kim Y viết đe dọa chị Trần Thị M).

2. Chữ viết tay trên ba lá thư, tài liệu cần giám định ký hiệu A1, A2, A3 với chữ viết của Đồng Kim Y trên các tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M1, M2, M3, M4, M5, M6 là do cùng một người viết ra (Trong đó mẫu M1, M2, M4, M5, M6 là các bản tự khai của Đồng Kim Y; mẫu M3 là quyển sổ màu đen có dòng chữ “MP-K8” và “Organon” là của Đồng Kim Y dùng để ghi chép bán hàng).

Tại phiên tòa, bị cáo Đồng Kim Y khai nhận: Do muốn có tiền chi tiêu cá nhân và trả nợ các khoản vay ngân hàng của bản thân, nên sau khi biết được hoàn cảnh gia đình chị Trần Thị M có chồng bị bắt về tội mua bán trái phép chất ma túy và hiện đang phải thi hành án, nên bị cáo đã nảy sinh ý định viết thư đe dọa nhằm uy hiếp tinh thần để lấy tiền của chị Trần Thị M. Từ ngày 15/3/2018 đến ngày 18/3/2018, bị cáo đã dùng thủ đoạn viết 03 lá thư nặc danh lực lượng Công an và viết kiểu chữ khác bình thường vẫn viết để người khác không nhận ra, sau đó ném vào phía trong cổng nhà chị Trần Thị M để đe dọa chị Trần Thị M phải giao nộp số tiền 200.000.000VNĐ. Tối ngày 20/3/2018, sau khi cầm được túi nilon đựng tiền bị cáo mang vào trong bếp của gia đình, thì bị Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số tiền 200.000.000VNĐ.

Lời khai người bị hại chị Trần Thị M tại phiên tòa xác định: Sau khi nhận được 03 lá thư, do hoang mang, lo sợ sẽ ảnh hưởng đến bản thân và gia đình, chị Trần Thị M đã chấp nhận làm theo yêu cầu của bị cáo Đồng Kim Y. Chị Trần Thị M có số tiền 145.000.000VNĐ, chị Trần Thị M đã nói chuyện và vay của em trai là Trần Trọng Trương số tiền 55.000.000VNĐ cho đủ 200.000.000VNĐ. Tối ngày 20/3/2018, chị Trần Thị M đã mang số tiền 200.000.000VNĐ đến đặt trên tủ bán hàng ở phía trước nhà Đồng Kim Y tại Thôn N, xã S, huyện B, tỉnh Lào Cai, theo sơ đồ hướng dẫn nơi đặt tiền. Sau khi ngồi tại nhà Đồng Kim Y một lúc, thì thấy cơ quan công an bắt quả tang Đồng Kim Y cầm túi tiền đã chiếm đoạt của chị Trần Thị M.

Bản cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 25/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Đồng Kim Y về tội "Cưỡng đoạt tài sản” theo điểm a, khoản 3 Điều 170 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đồng Kim Y phạm tội "Cưỡng đoạt tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a, khoản 3, 5 Điều 170; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Đồng Kim Y từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Đồng Kim Y, số tiền từ 10.000.000VNĐ đến 15.000.000VNĐ để sung vào ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét  xử: Tịch thu của bị cáo Đồng Kim Y 01 quyển sổ giả da màu đen, kích thước 25cm x 17,5cm, dày 0,8cm, bên trong có dòng chữ “BUSINESS”, “BS-160” và 01 chiếc bút bi vỏ nhựa màu xanh, trên thân có ghi dòng chữ “TL-METAL clip TL - 036 0,7mm”.

Trả lại cho bị cáo Đồng Kim Y 01 quyển sổ giả da màu đen, kích thước 23cm x 17cm, dày 1,3cm, bên phải có dòng chữ “MP-K8” và “Organon”.

Ngoài ra đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bịcáo, bị hại theo qui định của pháp  luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử; Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố; Thư ký phiên tòa, đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận của bị cáo Đồng Kim Y tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình tranh tụng tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở để kết luận: Do muốn có tiền chi tiêu cá nhân và trả nợ các khoản vay ngân hàng của bị cáo, nên sau khi biết được hoàn cảnh gia đình chị Trần Thị M có chồng đang phải chấp hành án về tội mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo Đồng Kim Y đã dùng thủ đoạn từ ngày 15/3/2018 đến ngày 18/3/2018, bị cáo đã viết 03 lá thư nặc danh lực lượng Công an, sau đó ném vào phía trong cổng nhà chị Trần Thị M nhằm đe dọa uy hiếp chị Trần Thị M để chiếm đoạt số tiền 200.000.000VNĐ (Hai trăm triệu đồng). Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, truy tố bị cáo Đồng Kim Y về tội "Cưỡng đoạt tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 170 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Đồng Kim Y là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Gây dư luận xấu và tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, làm mất ổn định tình hình an ninh trật tự trên địa bàn trên địa bàn huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Vì vậy đối với bị cáo Đồng Kim Y, cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo, đồng thời góp phần phòng ngừa chung.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Đồng Kim Y đã thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Bản thân bị cáo trong quá trình công tác tại Trung tâm văn hóa huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, đã được Bộ Văn hóa Thông tin tặng Huy chương và Kỷ niệm chương vì sự nghiệp Văn hóa Thông tin. Tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vì vậy, cũng cần coi đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét khi lượng hình đối với bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét hành vi phạm tội và hoàn cảnh kinh tế của bị cáo, không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 170 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đồng Kim Y.

[4] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Đồng Kim Y: 01 quyển sổ giả da màu đen, kích thước 23cm x 17cm, dày 1,3cm, bên phải có dòng chữ “MP-K8” và “Organon”; 01 quyển sổ giả da màu đen, kích thước 25cm x 17,5cm, dày 0,8cm, bên trong có dòng chữ “BUSINESS”, “BS-160” và 01 chiếc bút bi vỏ nhựa màu xanh, trên thân có ghi dòng chữ “TL-METAL clip TL - 036 0,7mm”. Thu giữ của anh Lâm Nhã Nam 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA ULTIMO, biển kiểm soát 24P3-7974; 01 đăng ký xe mô tô mang tên Trần Minh Quế, trú tại thôn Hải Sơn 1, xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

Quá trình điều tra đã xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA ULTIMO, biển kiểm soát 24P3-7974 là của anh Lâm Nhã Nam, mua lại của chị Phạm Thanh Thủy. Anh Lâm Nhã Nam cho mẹ đẻ Đồng Kim Y mượn để đi, việc Đồng Kim Y sử dụng xe trong quá trình phạm tội, anh Lâm Nhã Nam không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Cơ quan điều tra đã trả lại anh Lâm Nhã nam chiếc xe mô tô YAMAHA ULTIMO, biển kiểm soát 24P3-7974 và  đăng ký xe mô tô mang tên Trần Minh Quế. Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp, nên không đề cập xử lý.

Đối với 01 quyển sổ giả da màu đen, kích thước 23cm x 17cm, dày 1,3cm, bên phải có dòng chữ “MP-K8” và “Organon”. Quyển sổ này cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Đồng Kim Y được sử dụng làm mẫu giám định chữ viết, không liên quan đến hành vi phạm tội, tại phiên tòa bị cáo Đồng Kim Y xin được nhận lại. Do đó cần trả lại cho bị cáo Đồng Kim Y.

Đối với 01 quyển sổ giả da màu đen, kích thước 25cm x 17,5cm, dày 0,8cm, bên trong có dòng chữ “BUSINESS”, “BS-160” và 01 chiếc bút bi vỏ nhựa màu xanh, trên thân có ghi dòng chữ “TL-METAL clip TL - 036 0,7mm” thu giữ tại tủ kính bán hàng ở phía trước nhà của bị cáo Đồng Kim Y. Đây là quyển sổ và chiếc bút, bị cáo Đồng Kim Y đã sử dụng lấy 03 tờ giấy ở quyển sổ và dùng chiếc bút để viết thư đe dọa chị Trần Thị M. Hội đồng xét xử, xét thấy đây là công cụ phạm tội, do đó cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Hành vi phạm tội của bị cáo Đồng Kim Y ngày 20/3/2018 đã chiếm đoạt của chị Trần Thị M số tiền 200.000.000VNĐ, cơ quan điều tra đã thu giữ. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại toàn bộ số tiền 200.000.000VNĐ cho chị Trần Thị M. Sau khi nhận lại tài sản, chị Trần Thị M không yêu cầu bị cáo Đồng Kim Y phải bồi thường thiệt hại gì khác. Do đó về trách nhiệm dân sự đối với bị hại Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Bị cáo Đồng Kim Y phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đồng Kim Y phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản’’.

Căn cứ vào điểm a, khoản 3 Điều 170; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đồng Kim Y 07 (Bẩy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 21/3/2018.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tich thu của bị cáo Đồng Kim Y 01 quyển sổ giả da màu đen, kích thước 25cm x 17,5cm, dày 0,8cm, bên trong có dòng chữ “BUSINESS”, “BS-160” và 01 chiếc bút bi vỏ nhựa màu xanh, trên thân có ghi dòng chữ “TL-METAL clip TL - 036 0,7mm” để tiêu hủy.

Trả lại cho bị cáo Đồng Kim Y 01 quyển sổ giả da màu đen, kích thước 23cm x 17cm, dày 1,3cm, bên phải có dòng chữ “MP-K8” và “Organon”. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/6/2018 của Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai).

Về án phí: Buộc các bị cáo Đồng Kim Y phải chịu 200.000VNĐ (Hai trăm nghìn đồng) khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật  thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.