Bản án 34/2018/HS-ST ngày 07/08/2018 về tội gây rối trật tự công cộng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH T

BẢN ÁN 34/2018/HS-ST NGÀY 07/08/2018 VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Ngày 07 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo: Nguyễn Văn S, sinh ngày 05 tháng 3 năm 1987 tại xã T, huyện T, tỉnh T .

Nơi cư trú: Thôn H xã T, huyện T, tỉnh T ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Đạo Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L và bà Đào Thị L; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1985; Có 02 con: Con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014; Tiền án; Tiền sự: Không; Gia đình có 6 anh em, bị cáo là con thứ 4.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: 1. Ông Nguyễn Quyết C - sinh năm 1967. Vắng mặt

2. Anh Ngô Quang T - sinh năm 1993. Có mặt

3. Anh Nguyễn Trung H - sinh năm 1972. Vắng mặt

4. Chị Nguyễn Thị H - sinh năm 1985. Có mặt

Đều trú tại: Thôn H , xã T , huyện T , tỉnh T .

5. Anh Lê Công T - sinh năm 1992. Có mặt

Trú tại: Thôn 7, xã X , huyện T , tỉnh T .

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 15/02/2018(Đêm giao thừa) Nguyễn Văn S tổ chức liên hoan cuối năm cho thợ làm thuê tại nhà. Buổi liên hoan có mặt anh Lê Công T, anh Nguyễn Trung H và Ngô Quang T đều ở thôn H xã T . Trong lúc liên hoan 4 người nói chuyện về nổ pháo Tết thì S nhớ ra khoảng một tháng trước có đi đám cưới con gái ông C. Tại nhà ông C thanh niên họ nhà trai có đem pháo hoa đến nổ nhưng ông C và anh H không cho nổ nên S đem để hộp pháo ở phía sau xưởng mộc của anh H. S đi lấy hộp pháo hoa về nhà cho mọi người xem và tiếp tục ăn uống. Đến khoảng 20h 30 phút cùng ngày S tự mình cầm hộp pháo hoa ra sân gạch phía trước nhà là hành lang trục đường 47 và châm lửa đốt. Sau khi phát hiện tiếng pháo nổ, tổ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự đêm giao thừa gồm Đồn Công an M và Công an xã T tiến hành lập biên bản vụ việc, thu giữ niêm phong vỏ hộp pháo mà S đã đốt.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định đối với tất cả các vật chứng thu được.

Tại bản kết luận số 378/PC54 ngày 15/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T kết luận:

- 01 hộp hình lập phương có kích thước 14,5cm x 14,5cm x 15cm, bên ngoài được bọc bằng giấy có nhiều màu sắc và có in chữ nước ngoài, bên trong được ghép bằng 36 ống giấy được bịt kín một đầu, trong lòng ống có chứa muội khói màu đen là xác pháo. Loại pháo gửi giám định có đầy đủ đặc tính của pháo nổ(Có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).

- Trọng lượng của số pháo trước khi nổ để lại(Vỏ pháo) xác pháo tương đương khoảng 1,3kg.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 hộp hình lập phương bằng bìa các tong có kích thước 14,5cm x 14,5cm x 15cm, bên ngoài được bọc bằng giấy có nhiều màu sắc và có in chữ nước ngoài, bên trong được ghép bằng 36 ống giấy được bịt kín một đầu, trong lòng ống có chứa muội khói màu đen. Hiện số vật chứng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện T .

Cáo trạng số 37/VKS -HS ngày 04/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội : "Gây rối trật tự công cộng" theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội: "Gây rối trật tự công cộng". Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 318; Điểm i, s khoản 1 điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015; Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 10 đến 13 tháng cải tạo không giam giữ; Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án theo quy định pháp luật. Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, bị cáo đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra; Đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đều phản ánh thống nhất khách quan: Vào khoảng 20h 30 phút ngày 15/02/2018 bị cáo Nguyễn Văn S đã có hành vi đốt pháo trái phép với trọng lượng thành phẩm của pháo trước khi nổ tương đương khoảng 1,3kg. Địa điểm đốt pháo là trước nhà, thuộc địa giới hành lang Quốc lộ 47 là nơi công cộng.

Vì vậy có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội: "Gây rối trật tự công cộng" theo khoản 1 điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015.

Cáo trạng số 37/VKS -HS ngày 04/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo thì HĐXX thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm trật tự trị an, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, gây tâm lý bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm minh mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội và có tác dục phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Tuy nhiên khi xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 điều 51 BLHS. HĐXX xét thấy bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có 02 tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có lý lịch và nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, mà áp dụng điều 36 BLHS năm 2015 cho bị cáo được cải tạo không giam giữ cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội. Hiện tại bị cáo nghề nghiệp không ổn định, không xác định được thu nhập nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

[II]. Xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án là 01 hộp hình lập phương bằng bìa các tong có kích thước 14,5cm x 14,5cm x 15cm, bên ngoài được bọc bằng giấy có nhiều màu sắc và có in chữ nước ngoài, bên trong được ghép bằng 36 ống giấy được bịt kín một đầu, trong lòng ống có chứa muội khói màu đen là công cụ phương tiện phạm tội, là vật không có giá trị nên HĐXX căn cứ vào điểm a khoản 1 điều 47 BLHS năm 2015 và điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS năm 2015 tịch thu và tiêu huỷ.

[III] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 điều 318; Điểm i, s khoản 1 điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 .

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội : "Gây rối trật tự công cộng"

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 12(Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày UBND xã T, huyện T, tỉnh T nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao bản án của Tòa án nhân dân huyện T. Giao bị cáo Nguyễn Văn S cho UBND xã T, huyện T, tỉnh T giám sát, giáo dục. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo S . Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định của Luật thi hành án hình sự.

- Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 :

Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 hộp hình lập phương băng bìa các tong có kích thước 14,5cm x 14,5cm x 15cm, bên ngoài được bọc bằng giấy có nhiều màu sắc và có in chữ nước ngoài, bên trong được ghép bằng 36 ống giấy được bịt kín một đầu, trong lòng ống có chứa muội khói màu đen có đóng dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T. Thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng số 41 và phiếu nhập kho số: PNK 41 ngày 13/7/2018 của chi cục THADS huyện T .

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS năm 2015; Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH;

Buộc bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.