Bản án 34/2017/HSST ngày 05/12/2017 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 34/2017/HSST NGÀY 05/12/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 05 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 40/2017/HSST ngày 09 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Trần Trung L (Tên gọi khác: G), sinh năm 1990 tại Bình Dương. Hộ khẩu thường trú: Ấp 4, xã A, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; con ông T, sinh năm 1968 và bà H, sinh năm 1970; tiền án: Không, tiền sự: Tại Quyết định số 39/QĐ-XPVPHC ngày 24/11/2014 của Công an xã A, huyện B xử phạt Trần Trung L số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, Trần Trung L chưa chấp hành; về nhân thân:

- Ngày 06/7/2010, Công an xã H, huyện B ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Trần Trung L số tiền 750.000 đồng về hành vi đánh nhau; đã chấp hành xong.

- Ngày 13/11/2010, Công an xã B, huyện B ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Trần Trung L số tiền 1.500.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng, đã chấp hành xong.

- Ngày 17/6/2011, Ủy ban nhân dân xã L ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Trần Trung L trong thời hạn 06 tháng, đã chấp hành xong.

- Ngày 23/01/2016, Công an xã L, huyện B ra quyết định xử phạt Trần Trung L số tiền 200.000 đồng về hành vi khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác; đã chấp hành xong.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/8/2017 cho đến nay, có mặt.

Người bị hại: Ông D, sinh năm 1979. Địa chỉ: Ấp Cây Dâu, xã Hiếu Liêm, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; có mặt.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

2. Bà N, sinh năm 1989. Địa chỉ: Ấp 3, xã Lạc An, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; có mặt.

3. Bà V, sinh năm 1974. Địa chỉ: Ấp Cây Dâu, xã Hiếu Liêm, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; có đơn xin giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2016, Trần Trung L thường đến quán cà phê Lưu Ly ở ấp C, xã H, huyện B, tỉnh Bình Dương do ông D làm quản lý để uống nước. Quá trình uống nước, L thường rủ các nhân viên nữ của quán đi chơi nên ông D không cho L đến quán nữa. Từ đó giữa L và ông D phát sinh mâu thuẫn.

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 26/3/2017, L điều khiển xe môtô biển số 60K7 - 8634 đi từ xã T về nhà tại xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương. Khi đi ngang quán cà phê Lưu Ly, L thấy ông D đang quét dọn trước quán. Nghĩ đến mâu thuẫn trước đó nên L nảy sinh ý định đánh ông D. L dừng xe trước quán cách ông D khoảng 06m và nói “Tao chém chết mẹ mày”. Nói xong, L lấy cây rựa dài khoảng 60cm (Dùng gọt vỏ cây sung) trước baga xe để chém ông D. Thấy L cầm rựa chạy đến nên ông D hoảng sợ bỏ chạy ra sau quán rồi chạy tiếp đến rừng tràm bên hông quán cà phê. Chạy khoảng 20m, ông D bị trượt chân té ngã, L liền chạy đến dùng rựa chém 01 nhát trúng phía sau đầu ông D. Ông Đ nằm ngủ trong quán cà phê nghe tiếng kêu cứu của ông D nên chạy đến can ngăn, giật lấy cây rựa trên tay L. L tiếp tục dùng chân và tay đánh vào mặt ông D. Ông Đ tiếp tục can ngăn thì L lấy viên gạch loại 04 lỗ đánh 01 cái trúng vào mặt ông D. L định đánh tiếp nhưng ông Đ can ngăn nên L bỏ về. Ông D được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 104/2017/GĐPY ngày 21/4/2017 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Bình Dương kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông D là 11%.

Cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 09/11/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy tố Trần Trung L về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 104; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Trung L mức hình phạt từ 18 tháng - 24 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Trung L đã bồi thường cho ông D số tiền 18.000.000 đồng. Tại phiên tòa, ông D không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: 01 viên gạch loại 04 lỗ bị cáo L dùng đánh ông D đã bể thành nhiều mảnh và không còn giá trị sử dụng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo hoàn toàn thống nhất nội dung cáo trạng đã truy tố và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi của bị cáo: Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 26/3/2017 tại ấp C, xã H, huyện B, tỉnh Bình Dương, bị cáo Trần Trung L có hành vi dùng rựa bằng kim loại, gạch (Là hung khí nguy hiểm), chân và tay đánh, chém người bị hại là ông D. Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 104/2017/GĐPY ngày 21/4/2017 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Bình Dương kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông D là 11%. Xét về ý thức chủ quan, bị cáo chỉ muốn gây thương tích mà không nhằm tước đoạt tính mạng của người bị hại. Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy tố Trần Trung L về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác và gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo có nhân thân xấu, do đó Hội đồng xét xử cần xử bị cáo một mức hình phạt thật nghiêm, cách ly khỏi xã hội một thời gian răn đe, giáo dục, trừng trị bị cáo và và phòng ngừa chung trong xã hội. [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường cho người bị hại là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, ông nội của bị cáo tên M được tặng 02 Huy chương kháng chiến là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước để bị cáo an tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là chưa phù hợp, Hội đồng xét xử sẽ xử bị cáo mức hình phạt cao hơn đề nghị.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với 01 cây rựa cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại bị cáo L sử dụng chém ông D đã thất lạc nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với viên gạch loại 04 lỗ bị cáo L dùng đánh ông D đã bể thành nhiều mảnh, không còn giá trị sử dụng sẽ tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe môtô biển số 60K7 - 8634, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên trả cho chủ sở hữu hợp pháp bà N là phù hợp.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Trung L (Tên gọi khác: G) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Về hình phạt: Áp dụng khoản 2 Điều 104; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần Trung L (Tên gọi khác: G) 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/8/2017.

2. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch (Loại 04 lỗ, dùng để xây dựng, màu đỏ) đã bị vỡ thành nhiều mảnh.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2017 giữa Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng các Điều 98, Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Trung L (Tên gọi khác: G) phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.