Bản án 34/2017/HNGĐ-ST ngày 19/12/2017 về tranh chấp ly hôn

Nay chị thấy tình cảm giữa chị với anh B không còn và cũng không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên yêu cầu được ly hôn với anh B.

Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng có sinh được 02 đứa con chung tên Phạm Huỳnh Đ, sinh ngày 31/8/2014 và Phạm Minh Đ, sinh ngày 13/02/2017, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, chị không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi theo quy định.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.

- Tại bản khai ngày 20/11/2017; biên bản hòa giải ngày 04/12/2017 và tại phiên tòa anh Phạm Hồng B trình bày: Thừa nhận Vào năm 2014, anh và chị L kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A theo quy định. Sau khi kết hôn thì vợ chồng chung sống rất hạnh phúc và có sinh được 02 đứa con chung tên Phạm Huỳnh Đ, sinh ngày 31/8/2014 và Phạm Minh Đ,sinh ngày 13/02/2017. Trong quá trình sinh sống thì giữa anh với vợ anh không có mâu thuẫn gì, khi anh đi làm thuê ở tỉnh B thì giữa vợ anh và mẹ anh phát sinh mâu thuẫn cự cãi nhau nên vợ anh bỏ về nhà cha mẹ ruột ở từ khoảng tháng 9/2017 cho đến nay. Từ khi vợ anh bỏ về nhà cha mẹ ruột ở, các con chung do vợ anh nuôi dưỡng.

Nay chị L xin ly hôn với anh, anh cũng thống nhất ly hôn cùng với chị L.

Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng có sinh được 02 đứa con chung tên Phạm Huỳnh Đ, sinh ngày 31/8/2014 và Phạm Minh Đ, sinh ngày 13/02/2017, khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi con chung tên Phạm Huỳnh Đ, sinh ngày 31/8/2014, anh thống nhất giao con chung tên Phạm Minh Đ, sinh ngày 13/02/2017 cho chị L nuôi dưỡng, anh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi theo quy định.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Huỳnh Thị Thu L với anh Phạm Hồng B là hoàn toàn tự nguyện và thực tế đã xảy ra, anh chị có đăng ký kết hôn theo quy định, nhưng trong quá trình chung sống, vợ chồng anh, chị thường xuyên phát sinh mâu thuẫn và đã ly thân tháng 9/2017 cho đến nay, nguyên nhân là do anh, chị luôn bất đồng ý kiến trong cuộc sống, mặc dù đã được cha, mẹ hai bên hàn gắn cho anh, chị chung sống lại với nhau, nhưng cả hai không thể cải thiện được những bất đồng giữa hai bên, dẫn đến anh, chị ly thân với nhau, từ khi ly thân cho đến nay, cả hai không gặp nhau để thương lượng, tìm ra phương cách hàn gắn lại với nhau. Sau khi thụ lý vụ án, Toà án tiến hành hoà giải cho hai bên hàn gắn lại với nhau nhưng các bên luôn cự cải, mâu thuẩn nhau, xét thấy, đời sống chung của anh, chị không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, tại biên bản hòa giải ngày 04/12/2017 và tại phiên tòa chị L và anh B cũng thống nhất tự nguyện ly hôn với nhau, nghĩ nên công nh n sự thu n tình ly hôn giữa chị L và anh B là hoàn toàn phù hợp và đúng theo quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình

[2] Về con chung: Trong thời gian chung sống, chị L và anh B có sinh được 02 đứa con chung tên Phạm Huỳnh Đ, sinh ngày 31/8/2014 và Phạm Minh Đ, sinh ngày 13/02/2017, hiện do chị L đang nuôi dưỡng. Tại phiên toà, chị L có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung, anh B yêu cầu được nuôi dưỡng con chung tên Phạm Huỳnh Đ, sinh ngày 31/8/2014, anh thống nhất giao con chung tên Phạm Minh Đ, sinh ngày 13/02/2017 cho chị L nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy: Từ khi chị L và anh B ly thân cho đến nay, các con chung do chị L nuôi dưỡng, trong quá trình nuôi dưỡng, chị L vẫn đảm bảo cho cháu Đ và cháu Đ có cuộc sống ổn định, phát triển tốt. Hơn nữa cháu Đ hiện nay chỉ mới 40 tháng tuổi nên cần sự chăm sóc của mẹ nhiều hơn. Mặc khác, tại phiên tòa, anh B cũng thừa nh n, bản thân anh hiện nay đang đi làm thuê chưa có công việc ổn định, nghĩ nên tiếp tục giao các con chung của chị L và anh B, cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luạt hôn nhân và gia đình.

Tại phiên tòa hôm nay, chị L không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Anh B được quyền đến thăm nom và chăm sóc con chung, không ai có quyền ngăn cản.

[3] Về tài sản chung và nợ chung: Trong quá trình thu th p chứng cứ và tại phiên toà, chị L và anh B thừa nh n không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 55; 81 và 82 Luật hôn nhân và gia đình, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án tuyên xử:

1/ Về hôn nhân: